中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)東方早報報道，9月22日，清華博士生王垠在水木社區(qū)BLOG上發(fā)表了《清華夢的粉碎———寫給清華大學的退學申請》明確要求退學。清華研究生院趙副院長證實，王垠要求退學確有其事，但目前學校還沒批準。清華大學有關負責人同時表示，王垠做出這種選擇是個人的自由。

　　“有了論文就有了錢”———創(chuàng)造力正在消失

　　王垠是清華大學在讀的碩博連讀學生，計算機專業(yè)，已經(jīng)攻讀了4年，還有一年就博士畢業(yè)。在清華學習期間，他以《完全用Linux工作》而小有名氣。

　　在退學申請中，王垠認為，博士教育就是“paper(論文)、論文，paper還是paper”，而他的成就是“我的自我培養(yǎng)”。

　　信中還披露，“清華博士生必須發(fā)4篇paper才能畢業(yè)，其中必須有一篇是SCI索引，或者兩篇EI索引”。他并非不能寫paper，他也有SCI文章，但他認為那些發(fā)表的文章并非是自己感興趣的，也沒多少價值，甚至是垃圾。

　　王垠說：“即使導師知道你的論文沒什么價值，也會叫你發(fā)表。我發(fā)現(xiàn)paper數(shù)量的背后，是某些人的如意算盤。想一想是怎么回事吧。國家看什么來撥款研究？看paper。看什么來評價一個學校的水平，也是paper。國家沒有能力評價你的能力，當然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了錢�！�

　　他認為，博士是為了論文，而不是真正地做科學研究，自己的創(chuàng)造力正在逐漸消失，自己已經(jīng)浪費了4年的時間。

　　網(wǎng)上意見不一多數(shù)佩服其勇氣！

　　王垠1萬多字的退學申請在網(wǎng)上轉帖和點擊率相當高。對此，網(wǎng)友的評論褒貶不一。有網(wǎng)友認為王垠有點偏激，過于理想主義，“國內(nèi)的學習環(huán)境是有點郁悶，但是國外的究竟是否能達到他心目中的水準，那就要看他的定位了�！薄斑@哥們太理想主義了，有點才華，學校和老師對他也可以。換作其他人會過得滋潤的，他把博士研究看得過于神圣�！�

　　也有網(wǎng)友認為他這樣離去不負責�！皩W校培養(yǎng)他，國家培養(yǎng)他得花費多少？這個投入挺大的。他這樣一走了之，是不負責任�！�

　　更多的網(wǎng)友是佩服王垠的勇氣�！拔覀兊膭�(chuàng)造力正在慢慢消失�！薄罢f實在的，這不是一種放棄，因為也許他能得到更多。無比佩服王垠的勇氣！”“國內(nèi)高校目前在讀的博士其實都有王垠的感覺———困惑、苦悶。只是很少有他那樣的勇氣�！�

　　清華大學：這種選擇是個人的自由

　　清華大學有關負責人對此事表示，在現(xiàn)在多元化發(fā)展的今天，博士生作出這種選擇是個人的自由。如果退學，按照學校有關規(guī)定，他應該承擔相應的后果。在王垠的退學申請中，他說“博士退學要交30000元錢的違約金”。

　　教育部人士：此事與教育制度無關

　　教育部有關人士介紹，對于這一事件，他已在網(wǎng)上看到了相關報道。他的個人意見是，這只是個別現(xiàn)象。

　　這位負責人表示，王垠有自己的思想，有自己的想法，“自我培養(yǎng)也沒什么不好的”。但提出退學申請，還是應該慎重。他認為，此事與教育制度無關，也不認為這和前一段時間沸沸揚揚的陳丹青辭職有相同之處。(吳玉蓉)