頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
縱覽京城樓市:2005完美謝幕 2006隆重登場(chǎng)

2006年01月19日 11:17

  中新網(wǎng)1月19日電 據(jù)《北京現(xiàn)代商報(bào)》報(bào)道,臨近春節(jié),京城樓市的年終總結(jié)進(jìn)入尾聲,這也標(biāo)志著京城樓市將正式開(kāi)始下一個(gè)新的發(fā)展周期。

  縱覽全局

  新政實(shí)施房地產(chǎn)投資套上“緊箍咒”

  在國(guó)家實(shí)施一系列宏觀政策后,房地產(chǎn)業(yè)從土地出讓、投資開(kāi)發(fā)、銷售交易到物業(yè)管理等各個(gè)環(huán)節(jié)都不同程度地受到影響。根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),2005年房地產(chǎn)整體投資增長(zhǎng)放緩。1-11月全市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資累計(jì)完成1182.9億元,同比增長(zhǎng)2.7%,相比全國(guó)房地產(chǎn)1-10月開(kāi)發(fā)總投資11769萬(wàn)元,平均增長(zhǎng)幅度大于20%而言,北京屬于溫和的增長(zhǎng)。

  2005年各月累計(jì)投資額與2004年相差無(wú)幾,差額始終保持在30億-70億元,說(shuō)明投資總量變化不大。從投資增長(zhǎng)速度來(lái)看,2005年增幅明顯回落,多數(shù)月份增幅在9%以下,而2004年則大體處于20%-35%之間。從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比例來(lái)看,2005年各月較上年同期均有小幅下降。盡管如此,各月的比例還是超過(guò)了50%,這對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。

  微觀市場(chǎng)

  現(xiàn)房交易不斷活躍

  截至2005年9月底,在成交的商品房中,商品現(xiàn)房買(mǎi)賣(mài)成交7.4萬(wàn)套,成交總面積為939.8萬(wàn)平方米,從中推算全年現(xiàn)房成交套數(shù)約為11萬(wàn)套,成交面積約為1300萬(wàn)平方米,同比將分別增長(zhǎng)23.5%和21.8%。其中上半年增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁,增幅基本都在35%以上,下半年增長(zhǎng)趨勢(shì)逐漸減弱,F(xiàn)房交易量持續(xù)走高,說(shuō)明在市場(chǎng)存在很大不確定性的情況下,消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買(mǎi)看得見(jiàn)、摸得著的現(xiàn)房。

  期房預(yù)售不再一枝獨(dú)秀

  受房地產(chǎn)金融政策影響,2005年商品房期房預(yù)售每況愈下,除2月和5月保持正增長(zhǎng)外,其他各月銷售狀況明顯下滑,到9月底同比下降20多個(gè)百分點(diǎn)。

  2005年8月15日,央行發(fā)布《2004中國(guó)房地產(chǎn)金融報(bào)告》,建議取“期房預(yù)售制度”,一石激起千層浪,由此引起了激烈爭(zhēng)論。盡管建設(shè)部表示:短期內(nèi)不會(huì)取消預(yù)售制度,但該事件還是引起了廣大購(gòu)房者關(guān)注。在搜房網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查中,有62.66%的人贊成取消預(yù)售制度,可見(jiàn)短期內(nèi)還會(huì)因此影響市場(chǎng)預(yù)售狀況。

  在預(yù)售的商品房中,住宅占有絕對(duì)的比例。其中上半年預(yù)售成交面積大于批準(zhǔn)預(yù)售面積,延續(xù)了2004年期房銷售火爆趨勢(shì),下半年情況逆轉(zhuǎn),各月累計(jì)批準(zhǔn)預(yù)售面積均大于預(yù)售登記面積,差額在100多萬(wàn)平方米。

  從增幅來(lái)看,無(wú)論是批準(zhǔn)預(yù)售面積還是預(yù)售登記面積都較2004年有較大下降幅度。

  期房?jī)r(jià)格總體趨升

  2005年1-10月份,北京市商品期房買(mǎi)賣(mài)平均價(jià)格7372元/平方米,同比上漲了1460元/平方米,漲幅為24.7%;普通商品住宅平均價(jià)格6754元/平方米,增長(zhǎng)11.6%。相對(duì)于GDP增長(zhǎng)、居民收入增長(zhǎng)、物價(jià)上漲水平而言,總體上漲速度仍嫌過(guò)快。

  商品期房總體買(mǎi)賣(mài)均價(jià)與住宅期房均價(jià)相近,而辦公用房均價(jià)和商業(yè)用房均價(jià)曲線兩者基本吻合。期房總體買(mǎi)賣(mài)均價(jià)基本處于6400-7300元/平方米之間。其中,住宅期房均價(jià)約為6000-6800元/平方米,辦公用房均價(jià)大致為1.2萬(wàn)-1.55萬(wàn)元/平方米,商業(yè)用房均價(jià)1.17萬(wàn)-1.6萬(wàn)元/平方米之間。

  值得注意的是:辦公用房的期房在2005年6月份價(jià)格提升明顯,這可能與二手房個(gè)稅實(shí)施后,部分投資者改變投資對(duì)象有關(guān),而商業(yè)用期房均價(jià)在5月出現(xiàn)波動(dòng)。

  從各類物業(yè)價(jià)格增幅來(lái)看,新政實(shí)施以來(lái),期房整體、商品住宅、辦公用房以及商業(yè)用房預(yù)售價(jià)格增長(zhǎng)速度不但沒(méi)有放緩,而且同比逐月上升,到2005年9月底,增幅均高于15%,有越來(lái)越高之勢(shì)。由此可以看出,2005年期房預(yù)售放量減緩,但售價(jià)卻走高。

  空置量仍然居高不下

  北京市空置一年以上的商品房面積累計(jì)逐月減少,從2005年年初的474.95萬(wàn)平方米減少到11月份的362萬(wàn)平方米,減少100多萬(wàn)平方米。但從空置量同比增長(zhǎng)率來(lái)看,基本處于20%-25%的增幅之間?梢(jiàn)2005年累計(jì)空置量呈緩慢下降趨勢(shì),但較上年還是增長(zhǎng)較多。

  商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)

  供求失衡空置繼續(xù)增加

  相對(duì)于2004年,2005年商業(yè)地產(chǎn)形勢(shì)異常嚴(yán)峻,特別是下半年,供需比例明顯失衡。從商業(yè)現(xiàn)房銷售來(lái)看,2005年上半年同比保持了較快增長(zhǎng),但9月份情況逆轉(zhuǎn)直下,銷售同比下降19.9%,而竣工面積同比卻保持高速增長(zhǎng)。

  從商業(yè)用房預(yù)售來(lái)看,在供給大幅增加的同時(shí),預(yù)售成交面積同比大幅下降。2005年1-9月批準(zhǔn)預(yù)售面積154.1萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)19.2%,但實(shí)際成交情況甚不理想,僅成交37.1萬(wàn)平方米,同比下降25.4%。預(yù)售成交占批準(zhǔn)預(yù)售面積比例由2004年的33.8%降到2005年1-9月的24.1%。

  空置增加影響了有效供給

  數(shù)據(jù)表明:2005年1-9月商業(yè)營(yíng)業(yè)用房空置面積為40.4萬(wàn)平方米,漲幅為1.5倍,占商品房空置面積的10.7%。

  表象似乎說(shuō)明:北京市商業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)供過(guò)于求。但據(jù)權(quán)威部門(mén)調(diào)查,北京人均商業(yè)面積僅為0.78平萬(wàn)米,而上海、大連等城市的人均商業(yè)面積相繼超過(guò)了1平方米,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平卻早已達(dá)到1.5-1.8平方米,從差距可看出,北京商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)潛力巨大。

  根據(jù)商務(wù)部對(duì)北京商業(yè)發(fā)展的規(guī)劃,到2010年人均商業(yè)面積達(dá)到1.0平方米,這就意味著在以后的幾年中,北京市商業(yè)面積每年將以平均新增50萬(wàn)-60萬(wàn)平方米的速度增長(zhǎng)。因此,北京的商業(yè)地產(chǎn)需求并未滿足,而是存在較大的結(jié)構(gòu)性和波動(dòng)性問(wèn)題,存在定位失誤和區(qū)域發(fā)展失衡問(wèn)題,導(dǎo)致無(wú)效供給過(guò)多,進(jìn)而影響需求。

  商業(yè)地產(chǎn)區(qū)域分布特征明顯

  根據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2005年北京市共有商業(yè)項(xiàng)目273個(gè),共計(jì)875萬(wàn)平方米,平均單個(gè)項(xiàng)目商業(yè)面積3.2萬(wàn)平方米。其中朝陽(yáng)區(qū)122個(gè),占總數(shù)量的45%,高居各區(qū)之首,繼續(xù)起著引領(lǐng)北京市商業(yè)經(jīng)濟(jì)的龍頭作用。隨著CBD向東擴(kuò)展,華貿(mào)中心、財(cái)富中心、CCTV央視大樓等大體量綜合項(xiàng)目的相繼落成,朝陽(yáng)區(qū)將充分發(fā)揮自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域乃至周邊商業(yè)經(jīng)營(yíng)的興旺發(fā)展。

  緊隨其后的海淀區(qū)近幾年商業(yè)發(fā)展迅猛,一掃以前商業(yè)配套設(shè)施極度缺乏的尷尬局面,推出眾多的大體量商業(yè)項(xiàng)目,如目前世界上最大的單體Mall——世紀(jì)金源Mall,以68萬(wàn)平方米的巨量一舉超過(guò)王府井商業(yè)街總和,為北京帶來(lái)全新的商業(yè)模式。此外,大鐘寺國(guó)際廣場(chǎng)也以30多萬(wàn)平方米的體量加速進(jìn)入市場(chǎng),再加上中關(guān)村西區(qū)的建成,一時(shí)間,海淀區(qū)集中放量達(dá)150萬(wàn)平方米之巨。

  從商業(yè)面積的分布上來(lái)看,朝陽(yáng)區(qū)和海淀區(qū)排名靠前,兩者分別以360萬(wàn)平方米、141萬(wàn)平方米排名前兩名,兩者占據(jù)北京商業(yè)地產(chǎn)總體面積的比例之和超過(guò)50%。西城區(qū)近年來(lái)發(fā)展快速,預(yù)計(jì)還將增加商業(yè)面積83萬(wàn)平方米左右,其中在建的最大體量的四季商城,將極大地解決金融街地區(qū)商業(yè)設(shè)施嚴(yán)重不足的現(xiàn)狀。昌平區(qū)因?yàn)榛佚堄^社區(qū)和天通苑社區(qū)規(guī)劃龐大的商業(yè)面積也達(dá)到10%,從體量上來(lái)講已經(jīng)完全超出了郊區(qū)城鎮(zhèn)的消化能力,目前昌平區(qū)的商業(yè)明顯過(guò)剩,經(jīng)營(yíng)情況多數(shù)不理想。

  寫(xiě)字樓市場(chǎng)

  供需同步增長(zhǎng)區(qū)域分布不均

  2005年北京寫(xiě)字樓市場(chǎng)呈現(xiàn)出供需同時(shí)增長(zhǎng)、總體供大于求、競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇的格局。一方面,CBD、金融街、燕莎、東二環(huán)等熱點(diǎn)區(qū)域的寫(xiě)字樓供應(yīng)量繼續(xù)增加,另一方面需求繼續(xù)保持旺盛增長(zhǎng)勢(shì)頭,其中,外國(guó)投資機(jī)構(gòu)和國(guó)有大型企業(yè)成為寫(xiě)字樓市場(chǎng)重要的需求客群。

  CBD及周邊區(qū)域

  2005年,CBD及周邊區(qū)域有北京財(cái)富中心一期和富爾大廈、百富國(guó)際大廈等項(xiàng)目供應(yīng),對(duì)市場(chǎng)造成一定程度的沖擊,使空置率水平從2004年末的3.4%上升到目前的10%左右。

  CBD區(qū)域諸多寫(xiě)字樓項(xiàng)目以銷售為主,加權(quán)平均售價(jià)在2萬(wàn)元/平方米左右。較去年上漲約18%。中環(huán)世貿(mào)、萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、北京財(cái)富中心等項(xiàng)目的售價(jià)相對(duì)較高,萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的成交均價(jià)達(dá)到了2.5萬(wàn)元/平方米。

  租金水平變化不大,大約上漲5%左右。國(guó)貿(mào)、嘉里中心、東方廣場(chǎng)等地標(biāo)性項(xiàng)目租金水平及租賃情況表現(xiàn)平穩(wěn)。隨著國(guó)外房地產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)逐步進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),CBD寫(xiě)字樓由于其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和穩(wěn)定的租金收益,備受國(guó)外投資機(jī)構(gòu)青睞。

  金融街區(qū)域

  近兩年,金融街寫(xiě)字樓市場(chǎng)重新升溫,供應(yīng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。2005年即有英藍(lán)國(guó)際金融中心、新盛大廈、鑫茂大廈、盈創(chuàng)大廈、中國(guó)證券大廈、西環(huán)廣場(chǎng)等項(xiàng)目入市,總體供應(yīng)面積約40萬(wàn)平方米。

  目前,金融街商圈的寫(xiě)字樓平均租賃報(bào)價(jià)為6.5元/天·平方米,較2004年有較大上漲。加權(quán)平均售價(jià)由去年的1.5054萬(wàn)元上升到今年的1.6409萬(wàn)元,上漲9%左右。新盛大廈、長(zhǎng)安興融中心的平均售價(jià)在2萬(wàn)元/平方米左右,凱晨廣場(chǎng)的售價(jià)更是高達(dá)2.7萬(wàn)元/平方米。

  2005年,金融街高檔寫(xiě)字樓的需求客群中大型國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、大型國(guó)企、外企集團(tuán)、金融管理機(jī)關(guān)等的需求強(qiáng)勁。據(jù)成業(yè)行的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:近兩年,金融街寫(xiě)字樓市場(chǎng)吸納速度平均保持在每年15-20萬(wàn)平方米左右。截至目前,已有500多家機(jī)構(gòu)入駐金融街區(qū)域,這些客群對(duì)寫(xiě)字樓的需求基本上以大單為主,為金融街寫(xiě)字樓的消化起到積極作用。

  中關(guān)村區(qū)域

  2005年中關(guān)村核心區(qū)寫(xiě)字樓供應(yīng)近90萬(wàn)平方米,其中銷售型接近30萬(wàn)平方米。出租型約60萬(wàn)平方米。甲級(jí)寫(xiě)字樓放量主要集中在中關(guān)村西區(qū),如輝煌時(shí)代大廈、中關(guān)村金融中心A座、首創(chuàng)CEO拓展大廈、1+1大廈等。區(qū)域?qū)懽謽卿N售價(jià)格普遍在1.2萬(wàn)元/平方米至1.9萬(wàn)元/平方米之間,加權(quán)價(jià)在1.5萬(wàn)元/平方米左右。租金方面中關(guān)村西區(qū)寫(xiě)字樓平均租金在5元/天·平方米,其中理想國(guó)際大廈的租金水平最高,8元/天·平方米。

  2005年,中關(guān)村寫(xiě)字樓供應(yīng)量較大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,但2005年后期市場(chǎng)上表現(xiàn)出需求相對(duì)旺盛的勢(shì)頭。預(yù)計(jì)中關(guān)村寫(xiě)字樓租售價(jià)格指數(shù)將在2005年之后呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),價(jià)格浮動(dòng)空間不大;資金實(shí)力雄厚的中資機(jī)構(gòu)、高科技企業(yè)將成為中關(guān)村高端寫(xiě)字樓的主要購(gòu)買(mǎi)者。

  土地市場(chǎng)

  關(guān)鍵詞:有限

  截止到2005年12月中旬,北京市通過(guò)招、拍、掛實(shí)際總成交土地40宗,共計(jì)296.8萬(wàn)平方米。其中上半年成交的土地單塊宗地面積都比較小,僅有2塊土地超過(guò)10萬(wàn)平方米,但年末放量的15宗土地中有7塊土地接近或超過(guò)20萬(wàn)平方米,其中最大地塊莫過(guò)于華潤(rùn)置地拍得的45.6萬(wàn)平方米的清河地塊。

  成交的地塊中,建設(shè)用地195萬(wàn)平方米,規(guī)劃建筑面積376.4萬(wàn)平方米,交易金額達(dá)到99.55億元,宗地單價(jià)為233.7萬(wàn)元/畝,土地交易方式97.5%為掛牌交易。

  從實(shí)際成交的數(shù)據(jù)來(lái)看,相對(duì)于2004年,宗地交易量明顯下降,單個(gè)宗地交易面積縮小。盡管土地價(jià)格與區(qū)位、用途、容積率等很多因素相關(guān),但宗地單價(jià)明顯升高卻是不爭(zhēng)的事實(shí),增加41.6%。主要原因:一方面是土地規(guī)劃用途發(fā)生很大變化,平均容積率大大提高,從2004年的1.46提高到2005年的1.93;另一個(gè)原因與多數(shù)開(kāi)發(fā)商手中無(wú)地或急于圈地有關(guān),“8·31”之后,土地供應(yīng)銳減,很多開(kāi)發(fā)商“手中無(wú)糧”,在獲取土地時(shí)競(jìng)相抬高了地價(jià),剛剛過(guò)去的清河地塊競(jìng)拍經(jīng)過(guò)了80輪的競(jìng)價(jià)即充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

  關(guān)鍵詞:變化

  從成交土地規(guī)劃用途的數(shù)量構(gòu)成來(lái)看,商業(yè)和住宅仍然占有較大比例,但較2004年下降了一成。另一個(gè)變化是,公建所占的比例大幅度上升,由2004年1.7%上升至12.5%。

  從成交土地的規(guī)劃建設(shè)用地、規(guī)劃建筑面積構(gòu)成來(lái)看,住宅及商業(yè)面積占整體70%多,其次是公建。但從總建筑面積看,公建供應(yīng)比例增加,而純住宅供應(yīng)比例減少,假設(shè)這些土地按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)周期進(jìn)入二級(jí)開(kāi)發(fā),則未來(lái)2-3年內(nèi)市場(chǎng)上的住宅和商業(yè)、公建、商業(yè)類物業(yè)比例將會(huì)較高。

  關(guān)鍵詞:四環(huán)外

  從土地區(qū)位看,多數(shù)位于朝陽(yáng)和豐臺(tái),其次是海淀、懷柔。從宗地環(huán)線位置分布來(lái)看,40宗地塊中有31宗位于四環(huán)外,特別是遠(yuǎn)郊區(qū)縣供地速度加快,而位于三環(huán)內(nèi)、三環(huán)至四環(huán)間分別是5宗和4宗。

  關(guān)鍵詞:地荒論

  在房?jī)r(jià)為何“居高不下”的討論中,開(kāi)發(fā)商和政府各執(zhí)一詞。開(kāi)發(fā)商抱怨政府行政干預(yù)過(guò)多、土地供應(yīng)不足導(dǎo)致房?jī)r(jià)高漲,而政府反擊稱房?jī)r(jià)中地價(jià)比例很小,主要是開(kāi)發(fā)商炒作所致。并且針對(duì)開(kāi)發(fā)商“地荒”論進(jìn)行多次澄清,這無(wú)疑進(jìn)一步增加了土地市場(chǎng)的撲朔迷離。

  對(duì)于2005年而言,新增土地供應(yīng)明顯不足已成事實(shí),在剩下的時(shí)間里很難完成預(yù)計(jì)的目標(biāo)。從另一個(gè)角度來(lái)看,即使完成目標(biāo),土地市場(chǎng)依然會(huì)存在“地荒”聲音,多數(shù)中小開(kāi)發(fā)商為“無(wú)糧”而呼,形成此現(xiàn)象主要因?yàn)椋?/p>

  其一,土地供應(yīng)的確比較往年有所減少。

  其二,土地分布不均衡,有實(shí)力開(kāi)發(fā)商為了長(zhǎng)期儲(chǔ)備擁有越來(lái)越多的土地。

  其三,眾多中小開(kāi)發(fā)商面對(duì)招、拍、掛土地出讓方式,拿地機(jī)會(huì)越來(lái)越小,處境艱難。

  其四,開(kāi)發(fā)商對(duì)新的土地出讓方式不適應(yīng),以“地荒”進(jìn)行炒作。(曲紅鵑 李海鵬)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]