頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"充分"并非"必須" 實(shí)德稱(chēng)譚望嵩轉(zhuǎn)會(huì)完全合規(guī)

2006年03月01日 09:15

  中新網(wǎng)3月1日電 新京報(bào)消息,前冠城球員譚望嵩和姜晨轉(zhuǎn)會(huì)天津泰達(dá),并已隨泰達(dá)訓(xùn)練,但冠軍的實(shí)際股東大連實(shí)德希望收回,目前,此事已經(jīng)提交中國(guó)足協(xié)處理。昨日下午,在大連實(shí)德足球俱樂(lè)部商務(wù)發(fā)布會(huì)上總經(jīng)理林樂(lè)豐就此進(jìn)行了解答。

  兩位球員曾給中國(guó)足協(xié)發(fā)傳真,稱(chēng)“若不能加盟泰達(dá),將考慮提前放棄職業(yè)生涯”。而足協(xié)文件中則有“冠城球員轉(zhuǎn)會(huì)要充分尊重球員個(gè)人意愿”這句話,對(duì)此林樂(lè)豐說(shuō):“很多人認(rèn)為,這個(gè)‘充分尊重球員個(gè)人意愿’是必須征得球員個(gè)人同意才能轉(zhuǎn)會(huì)。但是我們認(rèn)為,這句話的意義要遠(yuǎn)大于這種觀點(diǎn),我們充分告知一名球員轉(zhuǎn)會(huì)到了一個(gè)俱樂(lè)部,充分就轉(zhuǎn)會(huì)與球員進(jìn)行溝通,不再暗地里做文章,這就是充分尊重了球員個(gè)人意愿。”

  “如果說(shuō)中國(guó)足協(xié)在文件中的這句話是表明‘必須尊重球員個(gè)人意愿’,我們就沒(méi)什么好說(shuō)的,球員想去哪里都行。但文件中沒(méi)有說(shuō)‘必須’,而是‘充分’。中國(guó)足協(xié)也肯定不是要我們必須尊重球員個(gè)人意愿,因?yàn)槿绻袊?guó)足協(xié)這么認(rèn)為,那么在文件中直接寫(xiě)出‘必須尊重’就可以了!绷謽(lè)豐說(shuō),“另外,中國(guó)足協(xié)的轉(zhuǎn)會(huì)條款中也沒(méi)有‘轉(zhuǎn)會(huì)要充分尊重球員個(gè)人意愿’的說(shuō)法!

  對(duì)于譚望嵩沒(méi)有在自己從冠城轉(zhuǎn)會(huì)到實(shí)德的轉(zhuǎn)會(huì)手續(xù)上簽字的問(wèn)題,林總認(rèn)為誰(shuí)這么想誰(shuí)就不懂規(guī)則,并拿出了中國(guó)足協(xié)的轉(zhuǎn)會(huì)章程,讀了其中相關(guān)的第24條和第25條,“在中國(guó)足協(xié)制度中,球員轉(zhuǎn)會(huì)不需要球員個(gè)人簽字,只要兩家俱樂(lè)部或者當(dāng)?shù)刈銋f(xié)同意,俱樂(lè)部就可以完成轉(zhuǎn)會(huì)并上報(bào)中國(guó)足協(xié)!绷謽(lè)林說(shuō),“所以,我們是按照足協(xié)的規(guī)定,完成了譚望嵩的轉(zhuǎn)會(huì)手續(xù),手續(xù)上有我們俱樂(lè)部的簽字和四川省足協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)的簽字,并且我們都上報(bào)給了中國(guó)足協(xié)。”

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]