(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
在千呼萬(wàn)喚之后，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的偵結(jié)報(bào)告終于出爐，重創(chuàng)陳水扁，也重創(chuàng)民進(jìn)黨。之前，不管紅衫軍怎么倒扁，在野黨如何推動(dòng)罷免，民進(jìn)黨依然是鐵板一塊，現(xiàn)在陳水扁腳邊的最后一塊防線崩解，倒扁的正當(dāng)性急速竄升、國(guó)親“立委”士氣大振之際，民進(jìn)黨將被迫立刻攤牌，并在可能即將到來(lái)的第三次“罷免案”中，決定陳水扁生死。
政治微妙的化學(xué)變化，勢(shì)必將從綠營(yíng)內(nèi)部開始，挺扁的綠營(yíng)同志將會(huì)無(wú)法自圓其說(shuō)，民進(jìn)黨反省派迅速抬頭。邱義仁和蘇貞昌都說(shuō)過(guò)，只要扁珍涉弊案，陳水扁就會(huì)下臺(tái)負(fù)責(zé)，這句話，現(xiàn)在到底要不要兌現(xiàn)？
民進(jìn)黨過(guò)去的�；逝桑瑢�(huì)無(wú)地自容，陷入最激烈難解的情感矛盾中，另一部份的死忠派則可能退守到“吳淑珍被起訴，但并非陳水扁直接涉案，就算涉案，陳水扁也享有刑事豁免權(quán)，因此陳水扁不必下臺(tái)”的最低道德標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在阿扁成為主犯，阿珍反而是他的“共同正犯”。反省派的力量將會(huì)鋪天蓋地的涌向黨內(nèi)，新系、青壯派、世代論壇，甚至綠六組的后續(xù)動(dòng)作，都可能讓黨內(nèi)倒扁與擁扁的兩列火車，準(zhǔn)備對(duì)撞。
民進(jìn)黨內(nèi)要不是經(jīng)過(guò)動(dòng)蕩之后，思考與陳水扁劃清界限，然后再激蕩出一條新路線，那就是準(zhǔn)備走向分裂一途。
此刻，這已經(jīng)是民進(jìn)黨創(chuàng)黨20年以來(lái)最大的危機(jī)，過(guò)去只要被起訴，就會(huì)遭到黨紀(jì)嚴(yán)重處分、高于法律的道德標(biāo)準(zhǔn)，這次民進(jìn)黨要不要將大刀對(duì)準(zhǔn)陳水扁，和陳水扁身邊最親近的貼心幕僚？法律上陳水扁有“豁免權(quán)”，但在政治上，民進(jìn)黨該如何處理已被判入永久政治牢獄的陳水扁呢？
有志于2008年大位的呂游蘇謝天王之間，面對(duì)徹底跛腳、喪失政治行動(dòng)力的陳水扁，呂秀蓮角色更加尷尬，呂后的動(dòng)作，更有極大的想象空間。蘇貞昌是否在政治道德問(wèn)題上，再度發(fā)揮蘇修路線的創(chuàng)意，與陳水扁徹底切割，也將考驗(yàn)著電火球的智慧。
至于抱緊著基本教義派的游錫堃，更無(wú)法回避要不要與陳水扁切割的難題，若再力挺“第一家庭”，恐將遭來(lái)與魔鬼共舞的嚴(yán)肅質(zhì)疑，而謝長(zhǎng)廷的臺(tái)北市長(zhǎng)選情雪上加霜之際，更將陷入英雄無(wú)用武之地。民進(jìn)黨若沒有具體的行動(dòng)，恐將陷入數(shù)十年都無(wú)法執(zhí)政的宿命。
對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的偵結(jié)報(bào)告出爐之后，沖擊民進(jìn)黨的不只是這些從政者的個(gè)人政治前途，更不是單純北高市長(zhǎng)與市議員是否將崩盤的問(wèn)題，這已經(jīng)是考驗(yàn)其道德高度的重要關(guān)卡，此刻的民進(jìn)黨菁英們，已經(jīng)如同過(guò)河的卒子，非得往前沖不可，現(xiàn)在已經(jīng)不是有沒有退路的問(wèn)題，而是到了必須義無(wú)反顧拿出魄力，畢其功于一役處理“要不要與魔鬼繼續(xù)共舞”的歷史時(shí)刻了。
(摘自臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》；作者：鄭任汶)
