中新社華盛頓九月十一日電題：美國(guó)人的三個(gè)難解之題

　　中新社記者鐘誠(chéng)

　　“誰(shuí)”、“為什么？”、“怎么辦”是華盛頓人今晨得知紐約和華盛頓遭到恐怖分子襲擊后不斷發(fā)出的問(wèn)題。

　　“選在九一一這一天襲擊美國(guó)，顯然是蓄謀已久的恐怖事件。九一一是個(gè)連美國(guó)孩子都知道的報(bào)警號(hào)碼�！痹诮�(jīng)歷了漫長(zhǎng)的汽車阻塞后回到華盛頓西部街區(qū)的蘭登先生，一邊在超市買了大量食品，一邊對(duì)記者發(fā)表他對(duì)“九一一”的看法。

　　和蘭登先生一樣，許多與記者交談的美國(guó)人都用“兇手”、“敵人”和“恐怖分子”來(lái)形容他們并不真正明確的“肇事者”，但是由于幾乎所有人的所有消息均來(lái)自電視，所以電視中“恐怖主義襲擊美國(guó)”的說(shuō)法被普遍認(rèn)可。

　　事件中的受害者亦是人們廣泛關(guān)注的內(nèi)容。中午當(dāng)一家電視臺(tái)率先打出“傷亡一萬(wàn)人”的字幕時(shí)，在街上圍著手提電視的人們發(fā)出“上帝”的一片叫聲�！罢l(shuí)干的？”、“誰(shuí)在飛機(jī)上？”、“誰(shuí)在大樓里？”可惜至記者發(fā)稿時(shí)止，包括所有傳媒在內(nèi)的任何機(jī)構(gòu)尚未能做出明確回答，但是死亡規(guī)�！俺�過(guò)美國(guó)人民所能承受的”說(shuō)法正在蔓延。

　　年逾四十的弗蘭克先生在向記者表述他對(duì)“九一一”的看法時(shí)提到了他剛剛看過(guò)的《珍珠港》電影，“這是六十年來(lái)美國(guó)本土遭受到的最大的打擊”。而二十五歲的黑人青年尼克則聳著肩膀說(shuō)：“為什么？現(xiàn)在并不是戰(zhàn)爭(zhēng)年代。”從辦公樓里剛剛撤出的弗瑞琳小姐還有點(diǎn)驚恐，她一連說(shuō)了兩個(gè)“為什么”。對(duì)此，電視臺(tái)似乎只是熱衷于報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)，在事發(fā)后十二小時(shí)內(nèi)，總統(tǒng)、議員、州長(zhǎng)、市長(zhǎng)均有發(fā)言，但是涉及到“為什么”誰(shuí)也沒(méi)有更好的答案。

　　當(dāng)布什總統(tǒng)出現(xiàn)在電視前時(shí)，人們似乎松了一口氣。一位在美長(zhǎng)駐的中國(guó)記者甚至提到一部《國(guó)慶日》的電影，他說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)在這種歷史時(shí)刻的演說(shuō)也許是要載入美國(guó)史冊(cè)的。但是更多的美國(guó)人近來(lái)不關(guān)注歷史，他們中的多數(shù)人對(duì)于本土被襲停留在歷史資料和科幻片中，他們中的多數(shù)人在想：怎么辦？一位匆匆回家的外交官說(shuō)，“考驗(yàn)美國(guó)布什政府的時(shí)候到了，如果處理得好，對(duì)美國(guó)和美國(guó)人民來(lái)說(shuō)也是有意義的”。一位在美國(guó)股市上沖浪的白領(lǐng)則憂心忡忡說(shuō)，“紐約股市何時(shí)開(kāi)盤？經(jīng)濟(jì)不景氣不要因此而發(fā)酵”。

　　華盛頓人是在他們家中得知紐約被襲的消息后去上班的，接著他們?cè)谧约旱霓k公室里得知了首都被襲的消息，他們?cè)诮?jīng)歷有驚無(wú)險(xiǎn)的緊急疏散后，紛紛回到家中看電視，事發(fā)當(dāng)天中午的華盛頓已經(jīng)平靜，華盛頓人帶著沒(méi)有答案的三個(gè)問(wèn)題度過(guò)了歷史性的“九一一”。(完)