中新網(wǎng)北京8月6日消息：(張明)曾幾何時(shí)，中國(guó)在外國(guó)報(bào)章和學(xué)者的論述中被冠上“世界工廠”的帽子。對(duì)此，中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)叔平表示：“我想這未免過于夸大，中國(guó)現(xiàn)在還談不上是‘世界工廠’”。

　　不管國(guó)外媒體和學(xué)者的這種觀點(diǎn)，是刻意吹捧還是由衷贊美，但其實(shí)至少可以肯定的就是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在近二十年來(lái)的成就還是很大的，現(xiàn)在的問題只是如果冷靜地對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，給自己一個(gè)合理的定位。

　　的確，帶著“Made In China”(中國(guó)制造)的標(biāo)簽的商品已經(jīng)走上了世界各地的貨臺(tái)。中國(guó)的成就是巨大的，僅2001年，中國(guó)就向世界出口了2660億美元的商品，其中90%是工業(yè)制造品。而世界500強(qiáng)企業(yè)中80%已落戶中國(guó)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的外商投資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到39萬(wàn)家，中國(guó)已躍居僅次于美國(guó)的全球第二大FDI(外商直接投資)引進(jìn)國(guó)。

　　但國(guó)人還是得承認(rèn)，中國(guó)要成為真正的“世界工廠”，要走的路依然很長(zhǎng)，也許用“世界制造業(yè)中心之一”這樣的定語(yǔ)形容中國(guó)更為準(zhǔn)確，更為現(xiàn)實(shí)。

　　英國(guó)是19世紀(jì)中葉的“世界工廠”，其制造業(yè)產(chǎn)值占據(jù)了20%的世界份額，生產(chǎn)了全世界53%的鐵、50%的煤。美國(guó)是20世紀(jì)的“世界工廠”，其制造業(yè)產(chǎn)值占世界的比重也在二成以上。而1999年中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(含建筑業(yè))還不到五千億美元，世界排第四，只占到5%的世界份額，甚至還不到日本的三分之一。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，所謂“世界工廠”，一般是指一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)有一大批企業(yè)和眾多產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有主要地位，甚至處于相對(duì)壟斷的地位。但2001年世界500強(qiáng)中,中國(guó)企業(yè)僅有11家上榜，而且沒有一家是制造業(yè)企業(yè)。中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量雖大，但品種少、檔次不高、附加值低。技術(shù)含量高的“中國(guó)制造”產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上遠(yuǎn)未形成主流。

　　因此有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在充其量只能算是世界的“打工者”，“世界工廠”之說確實(shí)夸大不少。

　　曾主管國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃制定工作的全國(guó)政協(xié)副主席陳錦華就坦率地指出，從中國(guó)的綜合國(guó)力、制造業(yè)素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力，特別是自主核心技術(shù)來(lái)看，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上十八世紀(jì)英國(guó)在世界的地位，更比不上十九世紀(jì)以后的美國(guó)和日本。

　　其實(shí)，只要冷靜地思考一下，就不難得出這樣的結(jié)論：中國(guó)制造業(yè)同先進(jìn)工業(yè)國(guó)相比尚有相當(dāng)差距，中國(guó)還稱不上“世界工廠”。

　　當(dāng)然，中國(guó)也大可不必妄自菲薄，要認(rèn)識(shí)到自己在全球化浪潮中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，充分地發(fā)揮自己的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。只有在實(shí)現(xiàn)了從制造業(yè)大國(guó)到制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變后，中國(guó)稱“世界工廠”才算得上實(shí)至名歸。