自今年八月三日陳水扁拋出“一邊一國(guó)論”以后，他的所謂“新中間路線”以及在兩岸關(guān)系上的所有偽裝都徹底揭去了。他上臺(tái)以來(lái)，一直在以“三小”對(duì)抗“三大”。

　　一是以“小悲情”對(duì)抗“大悲情”。臺(tái)灣在中日“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”失敗后，曾被迫割讓給日本，臺(tái)灣人民當(dāng)了五十年的亡國(guó)奴。臺(tái)灣光復(fù)不久后的一九四七年，在國(guó)民黨高壓統(tǒng)治下又曾爆發(fā)血腥的“二·二八”事件。祖國(guó)大陸人民對(duì)于臺(tái)灣同胞所有這一切不幸都感同身受。這種不幸，當(dāng)然與中國(guó)近代史的外有強(qiáng)敵欺凌壓迫﹑內(nèi)有統(tǒng)治者腐敗無(wú)能這樣的“大悲情”﹑大背景緊密相關(guān)。臺(tái)灣地處中國(guó)邊陲，受苦受害最深最烈。但我們必須看到，臺(tái)灣這樣的不幸遭遇，總體說(shuō)不過(guò)是整個(gè)中華民族不幸遭遇的一個(gè)部分。如今在臺(tái)灣，以李登輝和陳水扁為代表的分裂主義者，竟不顧我中華民族歷史上的“大悲情”，不惜以一己之私，扭曲歷史上的“小悲情”，賣(mài)身投靠外國(guó)侵略勢(shì)力和反華勢(shì)力，充當(dāng)它們反對(duì)中國(guó)和反對(duì)我中華民族的“急先鋒”和“小棋子”，以分裂中國(guó)和牽制中國(guó)的發(fā)展。是可忍孰不可忍﹖相信陳﹑李之流的做法，最終會(huì)激起包括臺(tái)灣在內(nèi)的全體中國(guó)人民的同仇憤慨﹗

　　二是以“小民意”對(duì)抗“大民意”。陳水扁在大談“一邊一國(guó)論”的同時(shí)，又打出所謂“民意牌”，說(shuō)什幺要實(shí)行“全民投票來(lái)決定臺(tái)灣前途”，(實(shí)即“臺(tái)獨(dú)”公投)，此乃“臺(tái)灣二千三百萬(wàn)人民的基本人權(quán)”。不，錯(cuò)了，臺(tái)灣乃中國(guó)領(lǐng)土，從來(lái)就不是“國(guó)家”，它也不是殖民地，無(wú)權(quán)以“公民投票”來(lái)決定臺(tái)灣前途。相反，維護(hù)包括臺(tái)灣在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整，乃“全體中國(guó)人民的基本人權(quán)”，據(jù)臺(tái)灣有的媒體報(bào)道，目前島內(nèi)擁護(hù)陳水扁“一邊一國(guó)論”者已超過(guò)百分之四十，如果然如此，那一定是臺(tái)執(zhí)政者片面地﹑蒙蔽真象地誤宣誤導(dǎo)所造成的結(jié)果，并不代表真正的民意。島內(nèi)包括認(rèn)同中國(guó)，統(tǒng)派或隱性流派，以及主張暫時(shí)維持現(xiàn)狀和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”者，至少在百分之七十以上，仍是主流民意。如果硬是要以“公民投票”來(lái)決定臺(tái)灣前途，不能只是臺(tái)灣的二千三百萬(wàn)人公投，而應(yīng)是十三億全體中國(guó)人民的公投。妄圖借口“人權(quán)”，以“小民意”來(lái)對(duì)抗“大民意”是徒勞的。

　　三是以“小三通”對(duì)抗“大三通”。兩岸都是中國(guó)人，早日實(shí)現(xiàn)“通郵﹑通商﹑通航”的“大三通”，乃兩岸全體中國(guó)人的共同愿望，亦關(guān)系到兩岸尤其是臺(tái)灣千家萬(wàn)戶的切身福祉。臺(tái)灣島內(nèi)的廣大民眾和工商界對(duì)此呼聲甚高。已經(jīng)好多年了，先有李登輝的“戒急用忍”政策，千方百計(jì)地加以阻攔和限制﹔后有陳水扁的“積極開(kāi)放，有效管理”政策，表面上似已糾正李登輝的“戒急用忍”政策，而實(shí)際上“積極開(kāi)放”是假，“有效管理”是真。陳水扁為了對(duì)抗“大三通”，不惜絞盡腦汁，去年提出的“小三通”就是一例。所謂“小三通”，主要是為了回避或繞過(guò)“一中”原則，也為了怕把兩岸關(guān)系拉得太近，這個(gè)“小三通”，實(shí)際早在福建沿海的廈門(mén)和金門(mén)馬祖之間悄悄地進(jìn)行，臺(tái)當(dāng)局不過(guò)只宣布了一下，使之“合法化”和“除罪化”，毫無(wú)實(shí)際意義。用“小三通”來(lái)對(duì)抗“大三通”，這是不顧臺(tái)灣民眾和工商界的利益，在搞政治和意識(shí)形態(tài)掛帥，到頭來(lái)一定會(huì)是“搬起石頭砸自己的腳”。

　　綜上所述，無(wú)論是臺(tái)當(dāng)局以“小悲情”對(duì)抗“大悲情”也好，是以“小民意”對(duì)抗“大民意”﹑“小三通”對(duì)抗“大三通”也好，無(wú)非都是為了拒絕“一中”原則，拒絕兩岸直接“三通”，拒絕兩岸真正改善關(guān)系，最后走“公投立憲”﹑“獨(dú)立建國(guó)”之路，然而必須指出的是，這一切是絕對(duì)行不通的，是“死胡同”。試想，臺(tái)灣人民為了抗擊日本侵略者，曾先后犧牲六十五萬(wàn)人，中國(guó)人民在八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中更犧牲了高達(dá)三千五百萬(wàn)人的生命，真是“一寸山河一寸血”啊﹗好不容易從日本侵略者手中奪回的領(lǐng)土，怎幺可能允許一些分裂主義者在外國(guó)侵略勢(shì)力和反華勢(shì)力的支持和縱容下重又使之脫離祖國(guó)呢﹖臺(tái)灣不可能有真正的“獨(dú)立”，那無(wú)非是為了向外國(guó)人投懷送抱，甘當(dāng)它們的附庸和“兒皇帝”，反過(guò)來(lái)又成為它們對(duì)付祖國(guó)的“馬前卒”，中國(guó)人民是絕不可能答應(yīng)的。如果他們?nèi)岳^續(xù)一意孤行下去，則必將被埋葬在全體十三億中國(guó)人民所激起的洶涌怒濤之中，勿謂言之不預(yù)也﹗

　　(據(jù)2002年9月24日香港《大公報(bào)》，作者：該報(bào)特約評(píng)論員李家泉）