日本政府20日公布的月度經(jīng)濟(jì)報(bào)告認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)“正在衰退”。而英國(guó)首相布朗近日也首次承認(rèn)，歐美經(jīng)濟(jì)將可能陷入“嚴(yán)重衰退”。

　　所謂“美國(guó)打噴嚏，世界就感冒”，種種跡象似乎表明，發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響正在逐步顯現(xiàn)。本周圓桌會(huì)議，我們特邀三位世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家對(duì)此展開(kāi)討論。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，本次金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。 ——江涌(研究員，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任。)

　　危機(jī)的影響正在逐步擴(kuò)大，說(shuō)見(jiàn)底還為時(shí)過(guò)早。但目前的危機(jī)與1929年的危機(jī)不一樣，很難說(shuō)會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退�！�—王勇(教授，北京大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任，外交部黨校教授。)

　　與新興經(jīng)濟(jì)體相比，美國(guó)政府采取措施的空間已經(jīng)很小了。美國(guó)未來(lái)的努力主要還集中在金融領(lǐng)域，通過(guò)改善金融領(lǐng)域的狀況來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展�！�—張明(中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所助理研究員。)

　　危機(jī)之影響

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)受傷導(dǎo)致新一輪股市動(dòng)蕩

　　廣州日?qǐng)?bào)：盡管歐美各國(guó)頻頻推出救市措施，但許多人認(rèn)為這場(chǎng)金融危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入以實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退為特征的下半場(chǎng)。對(duì)于這一觀點(diǎn)，您是怎么看的？

　　江涌：毫無(wú)疑問(wèn)，本次金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。二戰(zhàn)后，美國(guó)制造業(yè)達(dá)到鼎盛，占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重的40%，但現(xiàn)在制造業(yè)只有15%，而金融業(yè)所占比重則遠(yuǎn)超制造業(yè)。

　　受金融危機(jī)的影響，投資者、消費(fèi)者的信心和能力均在縮水，國(guó)際貿(mào)易、投資都在大幅度下降。美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一些企業(yè)，比如通用、福特汽車都在大幅度減產(chǎn)和裁員。在發(fā)達(dá)國(guó)家，中產(chǎn)階層紛紛轉(zhuǎn)向中低檔消費(fèi)產(chǎn)品，而對(duì)高檔產(chǎn)品的需求在減少。新一波股市動(dòng)蕩，已經(jīng)不是金融危機(jī)的原因，而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)受影響后帶來(lái)的直接后果。

　　總的來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)有三：第一，流動(dòng)性短缺危機(jī)席卷了美國(guó)的主要金融機(jī)構(gòu)并波及到了金融體系之外，首當(dāng)其沖的是美國(guó)的中小企業(yè)。中小企業(yè)的融資出現(xiàn)困難，而自有資金又無(wú)法滿足企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的需要，許多中小企業(yè)紛紛處在破產(chǎn)的邊緣。

　　第二，實(shí)力雄厚的巨型企業(yè)受影響也很大。許多巨型企業(yè)有自己的金融機(jī)構(gòu)，自有資金也很充裕，但這些企業(yè)多數(shù)依靠外部融資來(lái)擴(kuò)大自身規(guī)模，這就不可避免地受到金融危機(jī)的影響。

　　第三，許多企業(yè)都是金融機(jī)構(gòu)的控股公司，但大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)由于流動(dòng)性短缺而自身難保，就需要回流一部分資金，這必然會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。

　　泡沫破滅將帶來(lái)嚴(yán)重蕭條

　　王勇：事實(shí)上，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在危機(jī)爆發(fā)前就已經(jīng)在衰退，而這次危機(jī)的爆發(fā)又進(jìn)一步危及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。關(guān)于這一點(diǎn)，可以從三個(gè)方面來(lái)說(shuō)。

　　首先，虛擬經(jīng)濟(jì)本應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，但這種關(guān)系在美國(guó)卻本末倒置。結(jié)果導(dǎo)致金融獨(dú)立化、投機(jī)炒作盛行，經(jīng)濟(jì)泡沫越來(lái)越大。由于金融業(yè)的發(fā)展，最終壓縮了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間。美國(guó)的這種經(jīng)濟(jì)模式，可以在短期內(nèi)帶來(lái)繁榮，但在泡沫破裂之后，將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的蕭條。

　　其次，由于全球化的發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率不斷壓縮。而虛擬經(jīng)濟(jì)能夠游走在世界各地尋找投機(jī)空間，由于各國(guó)金融市場(chǎng)之間存在價(jià)格差，誰(shuí)掌握了資金、誰(shuí)能夠?qū)①Y金在世界上自由調(diào)動(dòng)，誰(shuí)就能獲得巨額的利潤(rùn)。美國(guó)實(shí)際上是全球化的鼓動(dòng)者，因?yàn)樗�的金融業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力。最后，由于金融危機(jī)帶來(lái)流動(dòng)性短缺，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資變得困難，必然會(huì)進(jìn)一步拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　美國(guó)衰退影響多國(guó)出口

　　張明：發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)對(duì)世界各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了影響，這種影響還會(huì)加深。次級(jí)債危機(jī)抑制了居民消費(fèi)，考慮到居民消費(fèi)占美國(guó)GDP的70%，消費(fèi)的顯著下滑必然會(huì)極大地影響到美國(guó)經(jīng)濟(jì)。此外，由于股市動(dòng)蕩、融資困難，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資也在大幅度下降。

　　美國(guó)是全球最重要的進(jìn)口市場(chǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退將會(huì)降低美國(guó)的進(jìn)口需求。這將導(dǎo)致其他國(guó)家出口減緩，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這對(duì)那些依靠?jī)舫隹诶瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家或地區(qū)影響尤為顯著，如歐盟的德國(guó)、東亞新興市場(chǎng)國(guó)家等。

　　此外，美元大幅貶值將會(huì)損害其他國(guó)家出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，特別是那些與美國(guó)出口商品構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家和地區(qū)，如歐盟和日本。最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就顯示，歐洲今年第二季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。

　　危機(jī)之后果

　　發(fā)達(dá)國(guó)家衰退成定局

　　廣州日?qǐng)?bào)：1929年10月24日，美國(guó)股市出現(xiàn)拋售狂潮，隨之而來(lái)的是銀行破產(chǎn)，并最終走向整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)大衰退。那么，這次金融危機(jī)是否意味著世界經(jīng)濟(jì)將走向嚴(yán)重衰退？

　　江涌：就目前的形勢(shì)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家的衰退已經(jīng)成為定局，但還不能說(shuō)全球經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)嚴(yán)重衰退。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)多元化發(fā)展的態(tài)勢(shì)，新興經(jīng)濟(jì)體將會(huì)分散全球經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。雖然新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有依賴，但這些國(guó)家都有自己相對(duì)獨(dú)立的投資領(lǐng)域，可以通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶23日就表示，世界金融危機(jī)并沒(méi)有改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面，中國(guó)可以通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需克服危機(jī)帶來(lái)的困難。通過(guò)自己的努力，這些新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)起到了穩(wěn)定作用。

　　一般來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)要經(jīng)歷一個(gè)爆發(fā)、蕭條、復(fù)蘇的過(guò)程。目前處在蕭條階段，也還未見(jiàn)底。許多人認(rèn)為這次危機(jī)將持續(xù)5年左右，也有人更悲觀地認(rèn)為會(huì)持續(xù)10年。我的看法是，大約會(huì)持續(xù)3年到5年時(shí)間。

　　王勇：危機(jī)的影響正在逐步擴(kuò)大，說(shuō)見(jiàn)底還為時(shí)過(guò)早。因?yàn)�，金融危機(jī)的解決還需要更多的時(shí)間，而它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也才剛剛開(kāi)始。更重要的是，信心的恢復(fù)也需要時(shí)間。

　　但目前的危機(jī)與1929年的危機(jī)不一樣，很難說(shuō)會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退。在1929年的危機(jī)中，美國(guó)采取的保護(hù)主義被各國(guó)紛紛效仿，而現(xiàn)在有一個(gè)西方主導(dǎo)的國(guó)際體制在起作用，美國(guó)繼續(xù)開(kāi)放，與其他國(guó)家采取合作機(jī)制，貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)出現(xiàn)。目前全球經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性、靈活性更強(qiáng)。而且，眾多新興經(jīng)濟(jì)體的存在可以減輕危機(jī)帶來(lái)的影響，這在當(dāng)時(shí)是沒(méi)有的。

　　新興經(jīng)濟(jì)體緩解衰退壓力

　　張明：美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退似乎已經(jīng)確定無(wú)疑，唯一不確定的僅僅是衰退程度，但不能因此認(rèn)定世界經(jīng)濟(jì)將走向衰退。

　　與1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比，這次的情況要樂(lè)觀一些。美國(guó)的政策也基本正確，推出了包括降息在內(nèi)的一系列救市措施，并積極尋求國(guó)際合作。此外，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體雖然也受到不同程度的沖擊，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還有更多用以應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段和發(fā)展的空間，這將緩解世界經(jīng)濟(jì)衰退的壓力。

　　危機(jī)之應(yīng)對(duì)

　　政府行動(dòng)空間變小

　　廣州日?qǐng)?bào)：在金融危機(jī)已經(jīng)危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的情況下，各國(guó)政府還能采取什么措施來(lái)應(yīng)對(duì)？

　　江涌：如今，金融危機(jī)波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但發(fā)達(dá)國(guó)家政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力卻在降低，已經(jīng)沒(méi)有太多的手段可用。最重要的手段就是金錢，但歐美日等主要國(guó)家都背負(fù)巨額財(cái)政赤字，基本上已經(jīng)無(wú)能為力了。所以，目前的危機(jī)最終還要靠市場(chǎng)進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié)，但政府只能起著緩解、穩(wěn)定信心的作用。

　　王勇：政府并非沒(méi)有能力，它還將起主導(dǎo)作用。就美國(guó)來(lái)說(shuō)，它還有很多資產(chǎn)可以出售。其中，它在二戰(zhàn)之后積累起來(lái)的黃金儲(chǔ)備基本上就沒(méi)動(dòng)。

　　張明：與新興經(jīng)濟(jì)體相比，美國(guó)政府采取措施的空間已經(jīng)很小了。美國(guó)未來(lái)的努力主要還集中在金融領(lǐng)域，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)進(jìn)一步降息，美國(guó)財(cái)政部將被迫動(dòng)用更多的財(cái)政資金，但美國(guó)的財(cái)政赤字也將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例也將有所調(diào)整。而對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，為保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，政府必須通過(guò)有效手段來(lái)刺激內(nèi)需，以消費(fèi)與投資的更高增長(zhǎng)來(lái)對(duì)沖凈出口的下降。