電力企業(yè)將“電荒”根源對(duì)準(zhǔn)“缺煤”，而煤炭方面對(duì)此說(shuō)法卻不予認(rèn)同。

　　“有些煤礦堆積如山，可發(fā)電企業(yè)卻不去購(gòu)買�！蔽覈�(guó)煤炭行業(yè)一位資深人士告訴記者，一直以來(lái)的價(jià)格扭曲使得“計(jì)劃電”與“市場(chǎng)煤”之間的矛盾難以調(diào)和，“電荒”背后隱含的利益博弈使得煤電之爭(zhēng)成為一盤下不完的棋。

　　電力聲音：“電荒”背后是“煤荒”

　　“與2004年由于全國(guó)電力裝機(jī)容量不夠所導(dǎo)致的全國(guó)大面積‘電荒’不同，今年國(guó)內(nèi)一些省區(qū)的缺電主要是由于缺煤引發(fā)的�！敝袊�(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)在8月7日發(fā)布的《2008年上半年全國(guó)電力供需與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》中說(shuō)，電煤資源緊張、電廠存煤下降、缺煤停機(jī)容量增多是導(dǎo)致今年部分省區(qū)電力供需緊張甚至出現(xiàn)缺口的最主要原因�！�

　　來(lái)自國(guó)家電網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)顯示，截至8月5日，國(guó)家電網(wǎng)公司區(qū)域內(nèi)直調(diào)電廠存煤3358萬(wàn)噸，可用10至11天。當(dāng)日存煤低于7天警戒線的電廠219座，占區(qū)域內(nèi)電廠40%左右，其中存煤量低于3天的電廠87座，缺煤停機(jī)機(jī)組71臺(tái)。

　　“今年7月份以來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)公司區(qū)域內(nèi)電廠電煤庫(kù)存一直在緩慢下滑，且分布不均。”國(guó)家電網(wǎng)公司新聞處劉心放說(shuō)，為確保京、津、唐奧運(yùn)期間保電任務(wù)順利完成，這些地區(qū)的電煤庫(kù)存從70多萬(wàn)噸猛增至270多萬(wàn)噸，在電煤庫(kù)存總量緩慢下滑的情況下，這也意味著其它電廠發(fā)電用煤必然銳減。來(lái)自華中電網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)顯示，截至7月30日，全網(wǎng)電煤庫(kù)存只有615萬(wàn)噸，僅為去年同期的一半。

　　以山東為例，這個(gè)持續(xù)18年實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全運(yùn)行的電力大省卻陷入了近10年來(lái)最大的“電荒”。全省從5月13日至今被迫實(shí)行今年以來(lái)第2次大范圍限電。

　　煤炭回應(yīng)：“煤荒”背后是價(jià)格

　　“不是市場(chǎng)上沒(méi)有煤，而是他們(指電廠)不買煤�！币晃幻禾啃袠I(yè)資深人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“作為世界煤炭生產(chǎn)大國(guó)，中國(guó)不存在缺煤?jiǎn)栴}�！彼�認(rèn)為，當(dāng)前電煤緊張的真正原因是價(jià)格。

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，在2007年全國(guó)電煤價(jià)格平均上漲35元/噸左右的基礎(chǔ)上，今年的煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)簽訂的電煤合同平均價(jià)格再次上漲35至45元/噸。3月份以來(lái)，一些國(guó)有和地方煤礦重點(diǎn)電煤合同價(jià)格普遍上漲，漲幅介于15至100元/噸之間，有的達(dá)到200元/噸以上。從4月底到6月末僅兩個(gè)月的時(shí)間，秦皇島地區(qū)主流動(dòng)力煤品種的交易價(jià)格的整體上漲幅度達(dá)到了300元/噸以上，發(fā)熱量5500千卡/千克的煤價(jià)達(dá)到920元/噸以上。

　　該人士告訴記者，今年6月19日，國(guó)家發(fā)展和改革委上調(diào)電價(jià)，對(duì)電煤緊張起到一定緩解作用�！暗�是，每度電提高了2.5分，其中給發(fā)電企業(yè)的僅為1.7分，換算下來(lái)大概是每噸電煤補(bǔ)貼50到60元，而這與每噸煤上漲超過(guò)100元的成本相比，發(fā)電企業(yè)似乎依然有較大的成本壓力。”　

　　煤炭行業(yè)人士向記者證實(shí)，市場(chǎng)上電煤供應(yīng)并未像人們想象的那樣奇貨可居。據(jù)介紹，國(guó)家電煤“限價(jià)令”發(fā)出之后，在河南等地一些大型煤炭交易市場(chǎng)，電煤一度堆積如山。但一些發(fā)電企業(yè)特別是小機(jī)組電廠，因?yàn)閮r(jià)格原因購(gòu)煤積極性大打折扣。

　　“政府陸續(xù)出臺(tái)的限價(jià)舉措效果是有限的�！边@位煤炭行業(yè)資深人士說(shuō)，盡管電煤合同“保量限價(jià)”，但合同煤才占整體煤炭供應(yīng)的1/3，另外2/3則難以控制，不僅價(jià)格較高，而且沒(méi)有保障。政府只能管住規(guī)模較大的港口和企業(yè)，而眾多煤炭交易市場(chǎng)及小煤窯根本無(wú)法控制。許多小煤窯不僅要一手交錢，一手交貨，甚至為了規(guī)避限價(jià)連票據(jù)都不愿提供。

　　同時(shí)，電力企業(yè)所反應(yīng)的“缺煤”現(xiàn)象也有一定客觀原因。據(jù)一位產(chǎn)煤大縣的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)透露，國(guó)內(nèi)煤炭供應(yīng)確實(shí)緊張。“目前全國(guó)各地都要保證安全生產(chǎn)，不能出現(xiàn)安全事故，因此地方小煤窯大量關(guān)停，這使得煤炭供應(yīng)總量出現(xiàn)減少�！�

　　行業(yè)透視：深層次問(wèn)題需統(tǒng)一解決

　　記者采訪中發(fā)現(xiàn)，在煤電之爭(zhēng)背后，有幾個(gè)事實(shí)需引起注意。

　　事實(shí)一：“坑口煤價(jià)230元一噸，可到了秦皇島港口，同樣的煤就將近千元。運(yùn)輸環(huán)節(jié)層層‘扒皮’，人為因素把煤價(jià)炒高，真正漁利的埋得很深�！眲⑿姆胚@樣告訴記者。

　　事實(shí)二：“煤炭質(zhì)量參差不齊。一些摻雜了大量煤矸石的低質(zhì)煤炭使電廠發(fā)電機(jī)組嚴(yán)重受損，不得不停機(jī)檢修。電廠不敢買煤�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者舉例說(shuō)，截至7月30日，江蘇省因煤質(zhì)太差而停機(jī)檢修的發(fā)電機(jī)組就有300多萬(wàn)千瓦。

　　事實(shí)三：“目前國(guó)家實(shí)行從緊的貨幣政策，使電力企業(yè)財(cái)務(wù)成本驟然增加�！眲⑿姆耪f(shuō)，僅償還銀行貸款一項(xiàng)電力企業(yè)所增加的成本就高達(dá)40%，初步估算約為33億人民幣，這使許多電廠面臨資金鏈斷裂的險(xiǎn)境，無(wú)力購(gòu)買煤炭。　

　　該人士說(shuō)，“電荒”給人們生活帶來(lái)的影響不容忽視。煤電之爭(zhēng)屬于行業(yè)內(nèi)部的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題，行業(yè)之爭(zhēng)不能影響國(guó)家利益，更不能讓百姓為此“買單”。

　　本輪“電荒”反應(yīng)的深層次問(wèn)題在于：一是缺乏對(duì)能源行業(yè)的市場(chǎng)改革進(jìn)行全面統(tǒng)一的規(guī)劃和管理，電力行業(yè)市場(chǎng)化改革滯后于煤炭行業(yè)，發(fā)電企業(yè)僅能通過(guò)控制電煤庫(kù)存應(yīng)對(duì)煤價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；二是缺乏全面公平的能源價(jià)格決定機(jī)制來(lái)平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活的矛盾、資源稀缺與可持續(xù)發(fā)展的矛盾、公共利益與商業(yè)利益的矛盾，國(guó)家調(diào)控煤電政策應(yīng)注意平衡好煤礦、電廠和電網(wǎng)三者之間的利益關(guān)系，煤炭、發(fā)電、電網(wǎng)各環(huán)節(jié)應(yīng)共同承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而不僅僅是發(fā)電一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　“為扭轉(zhuǎn)電力企業(yè)虧損狀況，同時(shí)又能有效保證上調(diào)電價(jià)不會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生較大沖擊，國(guó)家應(yīng)大幅上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)，而謹(jǐn)慎調(diào)整銷售電價(jià)，也就是壓縮電網(wǎng)企業(yè)的利潤(rùn)，將其補(bǔ)貼給發(fā)電企業(yè)，這樣既可保證電力行業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)，又不會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生過(guò)多負(fù)面影響。”煤炭行業(yè)資深人士如此建議。(王莉)