在國際金融危機(jī)加劇蔓延的情況下，恰逢第七屆亞歐首腦會議在北京舉行。這使本次會議備受國際國內(nèi)關(guān)注。但一些媒體在會議相關(guān)報道中過分夸大了中國在解決國際金融危機(jī)中的作用。26日，包括人民網(wǎng)在內(nèi)的一些境內(nèi)外媒體紛紛以《中國扮演全球救市重要角色》為題作了相關(guān)分析報道，還有一些媒體也通過不同方式的報道分析對中國在英雄救“美”(美國金融危機(jī))中的作用寄于過分的“厚望”。這些過分拔高中國在全球救市中“重要作用”的報道分析，不僅容易誤導(dǎo)受眾，與我國永不當(dāng)頭的外交策略不符，而且這種不切實際拔高的判斷如果應(yīng)用到?jīng)Q策中，還會對國家經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響。

　　首先，中國的經(jīng)濟(jì)總量決定了中國無法發(fā)揮與自己能力不相稱的“重要作用”。資料顯示，“據(jù)世界銀行估算，目前中國經(jīng)濟(jì)總量是美國的40%”。與世界總量相比，中國只有世界總產(chǎn)值的9%。這其中所說的中國經(jīng)濟(jì)總量，也就是通常說的“國內(nèi)生產(chǎn)總值”(GDP)還不全是中國人自己創(chuàng)造的“國民生產(chǎn)總值”(GNP)，由于中國引進(jìn)外資特別多，我國GDP總量中有近40%是外資企業(yè)創(chuàng)造的。這就是說如果去掉外資企業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值，我們的經(jīng)濟(jì)總量與美國的差距還要加大，大約只有人家的1／4，而占世界經(jīng)濟(jì)的比重還要縮小。以這么小的世界經(jīng)濟(jì)總量和與美國經(jīng)濟(jì)的巨大差距，去妄談什么英雄救“美”，去拔高自己在挽救國際性金融危機(jī)中的“重要角色”，不敢說是以卵擊石，也是不自量力。而且，中國人口眾多，中國的人均GDP中國不足美國1／10，差距更加巨大。中國人遠(yuǎn)沒有救美國人于“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的“水深火熱”之眾的英雄救“美”能力。

　　其次，中國只是一個發(fā)展中國家，目前自身還存在很多發(fā)展問題亟待解決。中國目前不僅存在著其他發(fā)展中國家普遍面臨的人口、資源、環(huán)境問題以及產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)新能力不足問題，還有教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障水平改善、解決貧困人口壓力嚴(yán)重等諸多問題，而且受國際金融危機(jī)蔓延加劇的影響自身也存在著股市下跌、房價過高、出口減少、投資資金緊缺、產(chǎn)能過剩、中小企業(yè)破產(chǎn)等相關(guān)一系列需要解決的經(jīng)濟(jì)金融問題。特別是在今年上半年，四川特大地震災(zāi)害造成了巨大的損失，目前仍然需要大量財力恢復(fù)。在這樣一個自身發(fā)展壓力嚴(yán)重的情況下，過分強調(diào)救助外界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力顯然不切實際，也不合時宜。況且，在當(dāng)前西方一些勢力鼓吹中國威脅論的情況下，中國人如果違背永不當(dāng)頭的外交戰(zhàn)略，盲目擔(dān)當(dāng)“力挽狂瀾”的“老大”，不僅可能給人家“咄咄逼人”、“實力強大”的話柄，而且很可能受累不討好，不僅救不了市，還可能因為錯誤的決策拖垮了本國的經(jīng)濟(jì)。

　　當(dāng)然，在國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加劇的情況下，中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在這種情況下，中國自然應(yīng)該對解決世界性的金融危機(jī)有所作為，但這種作為是在發(fā)展好自身，保障自身經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的情況下去發(fā)揮作用，而不是本末倒置，更不能“打腫臉充胖子”，不顧自身水平、能力與實際情況去妄談扮演全球救市中的“重要角色”。在亞歐會議記者招待會上，溫家寶總理在談到中國在解決國際金融危機(jī)中的作用時表示：“在國際金融危機(jī)加劇蔓延的情況下，中國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展就是對世界最大的貢獻(xiàn)�！边@樣的定位，才是中國符合中國實際在共同解決國際金融危機(jī)中應(yīng)有的姿態(tài)。　(陸高峰)