昨日下午，全國政協(xié)委員、國家旅游局原副局長張希欽在小組討論中提議：應(yīng)恢復五一黃金周。對此，國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍表示：如果地方政府認為恢復五一黃金周有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，可以試點。此前，廣東省旅游部門就已表示，要鼓勵民眾在五一期間，集中帶薪休假，曲線恢復“黃金周”。(3月5日《新京報》)

　　從2007年底，國家法定節(jié)假日調(diào)整方案出臺，到2008年全國人民休了一個五一小短假，再到各方人士要曲線恢復黃金周，不到兩年時間而已。不知，今年五一放幾天假，只是讓人感覺五一“黃金周”怎么就成了一把隨意折疊的扇子？

　　當初，經(jīng)過收集民意、專家調(diào)研、上報國務(wù)院，然后獲得高達八成網(wǎng)民支持的假日調(diào)整方案，竟然可以毫無顧忌的折折疊疊。雖然沒人宣布現(xiàn)行國家法定節(jié)假日調(diào)整方案過期廢止，但無論是各級官員的建議，還是輿論導向和民意調(diào)查，都或明或暗地要求恢復五一“黃金周”。這不，就連普通網(wǎng)民也倒戈了，又有網(wǎng)上調(diào)查稱：贊成恢復五一長假的網(wǎng)民占92.2%。

　　五一“黃金周”存廢與否，可謂見仁見智，不再贅述。然而，隨意曲解法定政策，國家法定節(jié)假日調(diào)整方案面臨流產(chǎn)的窘境，卻讓人不吐不快。這際上就是朝令夕改的現(xiàn)代版。許多政策因時因地的變幻莫測，甚至借“與時俱進”、“同國際接軌”之名，仍然大演政策“變臉術(shù)”，搞得老百姓眼花繚亂，不知如何是好。如果今年五一變身為“黃金周”，那么許多企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營計劃不得不變更，居民個人和家庭的休假安排也將隨之變化，股市、期市等市場也被迫調(diào)整。倘若國內(nèi)市場逐步回暖，經(jīng)濟形勢轉(zhuǎn)好，五一“黃金周”刺激消費的功效逐步降低，那時，是不是又得肢解五一“黃金周”��？

　　不為一時利益所遮蔽，不被短期效益所迷惑，是制定或變更任何政策制度的基本準則。目前，在討論是否恢復五一“黃金周”時，不能本末倒置，首先應(yīng)當考慮的是損害政策穩(wěn)定性和持久性所帶來的負面影響，隨后才是“黃金周”的拉動消費的作用有多大。