因上周末傳出的“公開增發(fā)改為銀行定向增發(fā)”的市場傳聞，中國平安再融資事件再度甚囂塵上。一改以往沉默風格，中國平安新聞發(fā)言人昨日向本報正式表態(tài)，對“增發(fā)轉為定向”予以明確否認，并表示目前平安沒有這樣的計劃。

　　日前有國內(nèi)媒體報道稱，中國平安某中層經(jīng)理透露，“再融資方案最終可能會由公開增發(fā)改為向銀行定向增發(fā)，不會要A股股東一分錢，目前我們已經(jīng)開始向質(zhì)疑我們增發(fā)的客戶這樣解釋了�！眻蟮腊抵�，定向增發(fā)對象可能是與平安合作甚密且有意合資成立銀行保險公司的建設銀行。

　　對于改為定向增發(fā)的傳聞，多位接受本報采訪的業(yè)內(nèi)人士認為，可能性似乎不大�！耙驗橐坏�決定公開增發(fā)改為定向增發(fā)，那意味著再融資方案需要重新經(jīng)平安董事會、股東大會批準，再走一遍程序所耗費的時間成本較大。不過，從對股價和投資者保護的角度來說，改為定向增發(fā)更易讓人接受�！绷碛蟹治鰩熣J為，站在平安的角度來說，與其選擇改為定向增發(fā)，不如高調(diào)宣布縮減增發(fā)規(guī)模。

　　知情人士向本報透露稱，平安集團某高層2月底在北京拜訪基金業(yè)人士時曾表示，在基于市場承受能力及價格問題等因素，平安或可考慮先發(fā)可轉債，再行擇機實施12億股增發(fā)計劃。

　　有關各種再融資變數(shù)的版本，中國平安集團董事會秘書、常務副總經(jīng)理孫建一于上月接受本報專訪時的表態(tài)是：“在結果未出前，任何可能性都有�！�(記者 黃蕾)