于丹為何要敗壞了作家的名譽

　　今天一位作協(xié)的老朋友給我打電話，他說：“老弟，我真后悔當(dāng)初沒有好好寫作！要不我現(xiàn)在也發(fā)財了！你知道不知道，今年有兩位作家收入上了福布斯名人榜，老弟，你去年收入也有一百多萬吧？”老朋友的這番話說得我猶如巫山陰雨，我也不知道怎么回答他，只好哈哈地笑了笑，一語了事！

　　晚上，我上網(wǎng)的時候看到于丹和郭敬明上福布斯名人榜。當(dāng)時，我覺得有點好笑，三流學(xué)者于丹和四流抄手郭敬明竟然搖身一變也成了作家。

　　在這個物質(zhì)繁榮的時代，文化卻逐漸地貶值，作家也開始變得一錢不值。人們對作家的看法，也缺乏深刻的認(rèn)識！一種文化人諸如記者之類的人，認(rèn)為加入作家協(xié)會的人才是作家，原因是作家需要有一個作家證書，或許是因為記者也有記者證的原故吧，讓這些記者認(rèn)為作家也同樣需要有證書，那個證書就是所謂的作家證。另一部分人則認(rèn)為出了的人就是作家。這兩種人不同的看法，似乎仍人覺得于丹確實也是作家，恰巧正是因為這些因素，讓于丹一夜之間成了名不副實的作家！我不知道是不是這個時代的榮幸，還是這個時代的悲哀？

　　秦貴育先生也承認(rèn)現(xiàn)在的文化開始貶值了，任何一個人都可能成為作家！從而，作家這個光壞瞬間變成一片灰暗！或者說一片沼澤，導(dǎo)致三流學(xué)者開始濫竽充數(shù)，迫使村姑變?yōu)椴排�，牧童變成文豪！讓學(xué)者于丹順利地登上了作家的舞臺！

　　我今天想說的是：于丹根本不是什么作家，也沒有必要帶著作家這個光壞，故弄玄虛，弄虛作假，誤人子弟，這個現(xiàn)象實在惡劣！我也知道于丹出過書，倘若出過書的人都是作家，我想現(xiàn)在的中國作家至少也成千上萬！那些大學(xué)教授，那沒個人沒有編寫過一半本教材，那些網(wǎng)絡(luò)寫手，那個沒有出過一半本連環(huán)畫，豈不都成了作家？就連90歲高齡的文懷沙大師也出過幾本楚辭研究，豈不也成了作家？一夜之間讓于丹文懷沙之類的人都成了作家，又是中國文壇近些年的一個偉大的神話！這些神話的背后，種種虛假的捏造，豈不人貽笑大方？

　　在這里，我想說：于丹些的書寫的是什么？是對孔子論語的一種簡單的闡釋，這樣的作品有多高的含量？也不至于高到一個作家的程度吧？一個真正的作家，首先要具備超強的語言駕駛能力！其次還要具備較高的原創(chuàng)能力？請問：于丹女士，你具備這些能力嗎？你寫的那些作品是原創(chuàng)作品嗎？還是對孔子論語的闡述？

　　不知道是什么樣的風(fēng)氣讓這些三教九流的學(xué)者都混成了作家？到目前為止，我不太清楚于丹女士是不是中國作家協(xié)會會員，假設(shè)現(xiàn)在的于丹是中國作家協(xié)會會員，那我想說的是那些編寫教材的教授，編寫連環(huán)畫的作者，還有像李輝一樣寫幾本名人傳記，賣幾個臭錢，均可成為作家納為中國作家協(xié)會會員，這樣也能夠顯示出我們中國協(xié)會是何等的繁榮！

　　另一類濫竽充數(shù)的人稱之為作家之抄手！譬如新疆作家遙遠，自己沒有原創(chuàng)的能力，也想當(dāng)一個作家！他不得不費一番辛苦，東抄西抄竟然混了“遙抄公”甚至荒唐可笑，竟然抄進了中國作家協(xié)會，還抄了一個副主席！這樣的人也是作家？這樣的人的確是中國作家協(xié)會會員！有時候，我真想不清楚！村姑轉(zhuǎn)眼間就變成了才女，牧童轉(zhuǎn)眼間就變成了文豪！這轉(zhuǎn)變的過程不得不讓人懷疑！同時也讓那些一直在努力的作家們感覺到寒心！

　　當(dāng)代，像于丹之類藝人般的學(xué)者，在媒體吹捧之下，公然混成一流的中國作家！那些所謂于丹之類的作家均無原創(chuàng)作品，只不過是對別人作品的一種闡述！這些搔首弄姿的人不在少數(shù)！我不清楚這些人是怎么想的？打著學(xué)者的旗號！不好好好研究學(xué)問！出幾本連環(huán)畫，去電視臺搔首弄姿地跳幾場霹靂舞！竟然一夜間混成了作家！

　　現(xiàn)在的作家貶值了！任何人都能夠做作家！但是也不至于像于丹之類的學(xué)者去電視臺娛樂或者說炒作一下就成了作家了吧？我不知道是什么讓于丹成為作家，一個沒有原創(chuàng)的能力的人，一個沒有代表作品的人，一個多年從事教育而編寫教材的人，去電視臺闡述一下孔子的《論語》，然后乘熱打鐵出幾本連環(huán)畫，就這樣一夜間成了美女作家！這些實在讓人覺得可笑！

　　諸如此類的三流學(xué)者，像于丹之類的人，打著學(xué)者的旗號在敗壞作家的名譽，這樣的學(xué)者實在是缺德！

　　作者：秦貴育

    轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點。