清廷刺殺 純屬虛構

　　近代史專家稱孫中山在香港遇襲無史料可尋

　　《十月圍城》雖有著刺殺孫中山這樣顯赫的歷史背景，但從本質上來講它依然是部“本故事純屬虛構”的香港制作。孫中山是否在香港遭到刺殺是無史料可查的，但電影中涉及到不少人物卻有著原型，更重要的是影片所透出的情懷和當年是比較相符合的。記者為此采訪近代史專家張鳴，查閱資料，以期給讀者介紹下1905年前后的那段歷史。

　　孫中山曾遇“倫敦蒙難記”

　　1905年10月15日孫中山駕臨香港，清廷派出幾百名殺手伏擊，香港幾十個來自各行各業(yè)的人前來保護。這樣的故事聽著就相當有戲劇性，有電影需要的矛盾沖突，顯然歷史沒有電影來得這么夸張。導演陳德森稱，歷史上清廷對孫中山的刺殺有過幾次，野史上也記載過孫中山是1895年10月15日至香港與楊衢云合作成立興中會。

　　中國近代史研究專家張鳴稱，歷史上末年的清廷是比較弱勢和膽小的政府，沒有系統(tǒng)地組織過對孫中山的刺殺活動，唯一有些關聯(lián)的就是“倫敦蒙難記”。1896年秋天，孫中山轉往英國倫敦，在當地被清廷特務緝捕入中國駐英國公使館，后來在英國外交部的干預以及輿論報道之下，公使館只能放人。事件后來被稱為“倫敦蒙難記”(Kidnapped in London)，孫并被邀出書描述其遭遇，在電影中，陳少白贈給少爺李重光的也正是此書。

　　張鳴認為，《十月圍城》電影也好，香港影人多次拍的江湖義士保護孫中山也好，應該是從該事件得到的一些啟發(fā)。即使是“倫敦蒙難記”目前史學界也有許多的爭論，認為事實有問題。張鳴認為，經過“倫敦蒙難記”后，清政府更加不敢對孫中山進行刺殺，而且在香港這塊英國人管轄的土地上，不可能光天化日之下追殺孫中山幾條街。

　　楊衢云被槍殺有真實記載

　　《十月圍城》的開場張學友扮演的楊衢云被胡軍扮演的閻孝國槍殺，這在歷史上有真實記載。楊衢云(1861年-1901年1月10日)，出生于廣東東莞，1890年于香港創(chuàng)立最早的革命組織輔仁文社，并為香港興中會首任會長。1900年原興中會會長楊衢云從日本到香港，發(fā)動惠州起義。失敗后他于年底返回香港，上環(huán)結志街五十二號設私塾教授英文以養(yǎng)妻兒。1901年1月10日，楊衢云于其私塾內被清廷派出之刺客陳林開槍刺殺(在片中楊衢云是死在室外)。孫中山即在橫濱舉辦追悼會，籌了一千二百元給其妻和三女一子。但陳林也不得好死，在楊死后一個月即在其任“千總”之炮臺門外，被槍殺以滅口。

　　- 原型人物

　　李玉堂、陳少白確有其人

　　張鳴稱，孫中山在香港長年求學，加上這里是屬英國管轄，清廷勢力無法直接干預，因此和上海、漢口租界一樣，香港是革命黨活動比較多的地方。在香港孫中山和盟友的活動當然會受到港英政府的限制，但只要不過于公開，港英警察是不會去管的。

　　張鳴認為孫中山當時的號召力僅限于一部分知識分子，留洋學生和新軍士兵。因此片中三教九流不認識孫中山是相當正常的。三教九流之所以主動保護孫中山，電影中表現的是李玉堂和陳少白的號召力。事實上，張鳴稱當年孫中山和哥老會、洪門這樣的“第三社會”組織一直有來往，因此各種人才會來幫助孫中山。

　　梁家輝扮演的陳少白歷史上也有真人，也辦過《中國日報》。陳少白21歲入香港西醫(yī)書院，與孫中山不僅是校友，而且和尢列、楊鶴齡支持孫中山的思想，被清政府稱為“四大寇”。1895年陳少白加入興中會，1897年赴臺灣設立興中會臺北分會。1900年奉孫中山命回香港辦《中國日報》，宣傳革命思想。

　　王學圻扮演的商人李玉堂和兒子李重光也有原型。李玉堂原型為李煜堂(1851年-1936年)，原籍廣東省臺山市，是廣東實業(yè)家、香港富商、廣東實業(yè)集團董事。在1902年，先后創(chuàng)立多間保險公司：聯(lián)益、康年，聯(lián)泰、羊城、聯(lián)保等，分店遍布中國口岸及南洋諸島。民國前六年，李煜堂曾經集資及贊助《中國日報》渡過難關。

　　李重光的原型為李自重，原名李炳星的他生于1882年，是李煜堂的長子。少年讀于私塾，1900年赴日本留學。1903年在孫中山所創(chuàng)辦的革命軍事學校學習。1904年加入同盟會，旋與馮自由等奉命返香港設立同盟會分會。

　　- 所處背景

　　革命大于立憲

　　《十月圍城》的故事設定在1905年10月15日這天。歷史上這一年的8月，在日本人內田良平的牽線下，結合孫中山的興中會、黃興與宋教仁等人的華興會、蔡元培與吳敬恒等人的愛國學社、張繼的青年會等組織，中國同盟會在日本東京成立。孫中山被推為同盟會總理，確定了“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”的革命政綱。

　　1905年日俄戰(zhàn)爭結束日本的勝利，讓很多中國人認識到立憲政體的重要性。梁啟超在海外發(fā)起“君主立憲”的號召，但孫中山領導下的革命黨等激進人士則認為，中國有必要推翻清王朝建立共和國，以開創(chuàng)新時代。慈禧太后對革命的痛恨超出了她對君主立憲的厭惡，于是她開始支持立憲運動。不過立憲運動很快就被證明是清廷掩蓋其獨裁的拖延戰(zhàn)術，也激化了地方政府與清廷的矛盾，讓辛亥革命的成功有了可能。