09高考剛剛謝幕，永嘉一起高考舞弊案時(shí)隔一年后也等來(lái)了庭審。4涉案人員非法獲取國(guó)家秘密罪成立，但“考慮到犯罪情節(jié)輕、社會(huì)危害性小”，故免予刑事處罰。

　　逃過(guò)一劫的4被告可以大大地松一口氣了。非法獲取國(guó)家機(jī)密，這罪名看著挺嚇人的，幸好板子落到身上卻是輕飄飄的。免于處罰，就意味著是白擔(dān)驚受怕了一回，回家，照樣過(guò)小日子。

　　表面上看，似乎也正如一位審理此案的法官說(shuō)的，“谷某等4人的高考舞弊行為，對(duì)象只是小谷一人，并沒(méi)有對(duì)外傳播”，既然對(duì)象只是一個(gè)人，當(dāng)然不是針對(duì)全社會(huì)，所以社會(huì)危害性當(dāng)然小了——我雖然犯了錯(cuò)，可我沒(méi)給大家伙造成傷害啊，所以這免于刑罰的判決，實(shí)在是有理有據(jù)有節(jié)。

　　可是，高考舞弊，社會(huì)危害性真的小嗎？難道舞弊非要達(dá)到一定人數(shù)，才算是有了危害性？

　　每到高考時(shí)，你問(wèn)問(wèn)大街上每個(gè)人，不管有沒(méi)有孩子，誰(shuí)不投以關(guān)注的目光？任何一個(gè)細(xì)節(jié)，都會(huì)被睽睽眾目再三審視、挑剔。尤其是高考舞弊，一經(jīng)曝光，即成口誅筆伐之勢(shì)，因?yàn)樗鼈�害了高考最基本的公平性，任何一個(gè)靠作弊拿到高分的考生，都是對(duì)全體考生的不公。

　　對(duì)于高考，公眾的眼里，容不下一粒沙子。在這種情況下，作弊者的數(shù)量多少，已不重要，無(wú)論是一個(gè)人，還是幾個(gè)人或者幾十個(gè)人，對(duì)社會(huì)的危害性是一樣的。吉林松原集體舞弊，舉國(guó)震驚。永嘉這起案子，所有的考生和家長(zhǎng)同樣會(huì)表示憤慨。

　　這樣看來(lái)，說(shuō)高考舞弊社會(huì)危害性小，實(shí)在難以服眾。-漁人