中文无码子幕久久久久久,桃色视频下载
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    "簡(jiǎn)體字隔斷中國(guó)文化"純屬多慮
2009年03月27日 14:10 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  近年,關(guān)于廢除簡(jiǎn)化字,恢復(fù)繁體字的議論勃然。其中一個(gè)理由為“繁體字是中華文化的根”,似乎不恢復(fù)繁體字,中華文化就斷根了。

  其實(shí)字體簡(jiǎn)化的歷程,延綿不斷。如“水”字,在甲骨文里是三條S形豎道,豎道空隙有四個(gè)點(diǎn),共七畫,到了金文把點(diǎn)去了,剩三畫;而“來(lái)”、“萬(wàn)”、“無(wú)”、“屬”、“禮”等字,由“來(lái)”、“萬(wàn)”、“無(wú)”、“屬”、“禮”等簡(jiǎn)化而來(lái),漢代便已有——類似這些簡(jiǎn)化,并沒有使中華文化“斷根”。

  漢字也偶有繁化。仍說(shuō)“水”字,金文只三畫,后來(lái)變成四畫,沿用至今;“已”字,小篆狀如耳朵,只一畫,后人把它繁化成三畫——如果認(rèn)定繁為“根”而簡(jiǎn)為“苗”,如此由簡(jiǎn)至繁,莫非那“根”是倒著長(zhǎng)的?

  憂心“斷根”的先生女士,欲“追根”,大約是要鉆研并明察古人造字之時(shí),于字形里注入的精意,即所謂“六書”的含義吧。但我想,對(duì)于一般國(guó)人來(lái)說(shuō),“追根”完全沒有必要——人們只要熟練運(yùn)用現(xiàn)行字就行了。對(duì)于文字的“追根”,或研究其繁簡(jiǎn)衍變,是文字學(xué)家和歷史考古學(xué)家的事。當(dāng)然一般人如有興趣,認(rèn)點(diǎn)繁體字不無(wú)益處。

  今天不多談簡(jiǎn)體字的優(yōu)越,只想說(shuō),提倡廢簡(jiǎn)的先生女士們,認(rèn)為只有繁體字才是“中華文化的根”,認(rèn)為對(duì)多筆畫字的簡(jiǎn)化“造成了中國(guó)文化的隔斷”,純屬多慮,也不符合事實(shí)。這一點(diǎn),“五四”學(xué)人劉半農(nóng)早有精辟論述:“文字本來(lái)是一種工具,工具應(yīng)該以適用與否為優(yōu)劣之標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)該以謀現(xiàn)在的適用不適用,不必管古人的精意不精意!

  此言甚對(duì)。常人并不研究“六書”,只問書寫閱讀方便與否即可。對(duì)一個(gè)現(xiàn)行字,如要追尋其原始“精意”,恐怕頗費(fèi)周折,不屬于一般人的營(yíng)生。以“犬”為例,追“精意”,狗應(yīng)該是四條腿,為什么“犬”字只有雙腿?又如“日”字,原始字形為圓中一點(diǎn),表示太陽(yáng),六書叫“象形”,變方以后,成為了“表意”符號(hào);而“日爾曼”一詞,則只是一個(gè)“表音”符號(hào)。當(dāng)你讀到“犬”,知道它指狗即可;當(dāng)你遇到“日”字,把它念成ri,知道它指太陽(yáng),足矣——不管它是古代太陽(yáng),還是當(dāng)下的日頭;當(dāng)你碰到“日爾曼”一詞,能讀出rierman,并知道它指西歐的一個(gè)民族,也行了,到哪里去追遠(yuǎn)古之“精意”呢?又如“才”,是一個(gè)常用簡(jiǎn)體字,如今恐怕沒有多大必要,從繁體字“纔”上追究它的“由來(lái)”吧?再說(shuō),真要“不斷根”地琢磨透徹一個(gè)漢字,就不只是“識(shí)繁”問題,還須認(rèn)得它的甲骨、鐘鼎、大篆、小篆、隸書、草書等形體,一般人誰(shuí)認(rèn)得過來(lái)?

  另一位“五四”學(xué)人錢玄同說(shuō):“漢字筆畫太多,書寫費(fèi)時(shí),為學(xué)術(shù)上、教育上之大障礙。”有人說(shuō)如今有電腦打字,用不著書寫,可看著也煩啊。如“才”和“纔”,你說(shuō)哪一個(gè)不招人待見?我偶爾閱讀繁體字書報(bào),好家伙,滿眼密密麻麻,頭都大啦!先不說(shuō)讀寫費(fèi)勁,一個(gè)字,三畫就把意思表明了,有必要擴(kuò)張(恢復(fù))到二十三畫嗎?況且如今的考試筆答,未達(dá)到電子化,寫一個(gè)“纔”,比“才”多花七倍時(shí)間,還不一定寫對(duì),考砸了賴誰(shuí)?

  漢字簡(jiǎn)化是一個(gè)方向,國(guó)務(wù)院1986年批準(zhǔn)重新發(fā)表的《簡(jiǎn)化字總表》,收字2235個(gè),國(guó)際通用。個(gè)別繁體字簡(jiǎn)得不妥,確實(shí)值得重新研究,但不能推而廣之要整個(gè)簡(jiǎn)體字系統(tǒng)滅亡。實(shí)行簡(jiǎn)化字,并沒有廢止或消滅繁體字,只是把繁體字的使用限制在特定范圍之內(nèi)。而要讓繁體字“消滅”簡(jiǎn)體字,事實(shí)上也是做不到的。有人說(shuō)臺(tái)灣一直用“正體字”,也即繁體字,可是他們的報(bào)紙上,連“臺(tái)灣”二字也懶得寫成“臺(tái)Z”,因?yàn)樘闊├病?王乾榮)

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>