首頁| 滾動| 國內(nèi)| 國際| 軍事| 社會| 財經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
字號:

上一頁 金融一周談:建行支行涉欺詐 太保飯局藏誘導推銷(3) 查看下一頁

2012年05月19日 09:34 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(0)

  5月17日 中國經(jīng)濟網(wǎng):深發(fā)展180萬虧成1萬客戶:輕信銀行親情蒙陰影

   在深發(fā)展理財180萬虧成1萬余元的王女士向法院提起訴訟的消息。王女士聯(lián)系本網(wǎng)稱,青島市市南區(qū)法院已初步?jīng)Q定,將該案與此前已經(jīng)完成第一次庭審的另一位起深發(fā)展客戶理財巨虧案合并審理。

  在與中國經(jīng)濟網(wǎng)記者的交談中,王女士再次回顧了當初購買理財產(chǎn)品經(jīng)歷和自己維權(quán)的心路歷程。記者致電深發(fā)展行長辦公室高級經(jīng)理于慧萍,對方稱自己在休假,而她給記者另外同事的電話卻一直無人接聽。

  員工信口保證收益疑是“提倡”違規(guī)

  記者:回憶您購買深發(fā)展理財產(chǎn)品的細節(jié),您認為在購買過程中,當初是哪一點吸引您購買的?

  王女士:關(guān)于此理財產(chǎn)品的購買,的確是在薛某(編者注:深圳發(fā)展銀行青島分行南京路支行原工作人員)三番五次的說服下我才決定購買的。我曾經(jīng)多次告訴她,自己對理財風險沒有任何承受能力,對于基金、股票類的投資我都從來不碰。薛某則反復(fù)強調(diào),我所購買的銀行理財產(chǎn)品沒有任何風險,并向我保證到期時可以獲得百分百的本金和最低5%的收益。而且,她還強調(diào),金額越多收益越高。所以,在聽取她的建議后,我分期分批將自有資金和兩個姐姐以及父母的部分存款,全部共計180萬元打到我所持的深發(fā)展銀行卡內(nèi),由薛某代理操盤。

  記者:深發(fā)展與您的理財糾紛之中,它違規(guī)最突出的表現(xiàn)在哪?

  王女士:我認為在購買過程中心行的違規(guī)表現(xiàn)在以下幾方面:

  一、銀行怎么可以為了銀行的高收益而 無視客戶的風險承受能力極力推薦產(chǎn)品,不但不對我們做風險評估,甚至極力回避風險,并無限夸大收益。

  二、作為上海黃金交易所的會員單位代客戶操盤交易這是被明令禁止的,銀行怎敢無視交易所的規(guī)定,觸碰紅線。

  三、銀行資深理財師竟然在工作時間工作場所大肆違規(guī)操作,究竟是銀行的監(jiān)管缺失還是銀行大力提倡。

  四、還有一點我也有疑惑,就是我從沒有將自己賬戶的密碼交與薛某或者其他深發(fā)展工作人員,但是在資金交易上,銀行怎么能夠在不告知我的情況下,自如將我的資金轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出。這是怎樣的一套系統(tǒng)?我之所以購買了此產(chǎn)品完全是基于對銀行的信任和對“無任何風險”的承諾的相信。

【編輯:陳鑫】
 
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved