中新網(wǎng)4月19日電 香港特區(qū)政府每年撥款一億元運(yùn)作的應(yīng)用科技研究院，遭到昨(十八日)發(fā)表的審計(jì)署署長(zhǎng)第四十八號(hào)報(bào)告書嚴(yán)厲批評(píng)，根據(jù)該署衡工量值的研究，應(yīng)科院不但行政成本高達(dá)四成半，科研成果更未如理想；但該院卻大花筒式耗用公款，不但斥逾十八萬(wàn)元三度聘風(fēng)水師看風(fēng)水；而且高層薪酬偏高等。香港工商及科技局局長(zhǎng)王永平歡迎審計(jì)署建議，承諾會(huì)確保改善措施落實(shí)。

　　據(jù)香港媒體報(bào)道，香港應(yīng)科院遲至昨晚九時(shí)才響應(yīng)審計(jì)報(bào)告，但應(yīng)科院主席黃子欣及行政總裁楊日昌對(duì)事件的解釋卻各走一方。

　　據(jù)了解，香港特區(qū)政府在上個(gè)財(cái)政年度向應(yīng)科院撥款一億二千萬(wàn)元，但在○四至○七年中，該院總成本五億五千萬(wàn)元中，行政成本竟占四成半達(dá)二億四千六百萬(wàn)元。不過(guò)，截至去年底，十七個(gè)已經(jīng)完成項(xiàng)目的財(cái)政收益介于零至五成四，其中十一個(gè)項(xiàng)目的收益為百分之五或以下。

　　離奇的是，這所以科技命名的公司，卻在○二年至○六年，三次以公款聘請(qǐng)風(fēng)水顧問(wèn)，就辦事處遷址和環(huán)境提供意見(jiàn)。審計(jì)署批評(píng)，應(yīng)科院需顧及本身的工作性質(zhì)檢討應(yīng)否繼續(xù)聘用風(fēng)水顧問(wèn)。楊日昌解釋，他本人完全不相信風(fēng)水，但以為看風(fēng)水是本地習(xí)俗，所以才三次這樣做，他承諾不會(huì)再聘請(qǐng)風(fēng)水顧問(wèn)看風(fēng)水。

　　不過(guò)，應(yīng)科院在酬酢開支、出外公干都顯示“無(wú)王管”；個(gè)別員工的薪酬更偏高，在○六年十一月，有十八名職員的薪金比所屬薪酬級(jí)別的頂薪為高，多付薪金總額一百三十萬(wàn)元。部分員工入職薪酬極高，審計(jì)署抽查二十宗個(gè)案，有十一宗實(shí)際薪酬高于人力資源部建議，如有一人的月薪達(dá)六萬(wàn)元，超過(guò)建議的二萬(wàn)三千二百元達(dá)一點(diǎn)六倍。楊日昌則響應(yīng)指為吸引世界頂尖科研人才，薪酬必須有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　香港堪輿學(xué)家麥玲玲表示，應(yīng)科院曾經(jīng)于○四年邀請(qǐng)她報(bào)價(jià)，當(dāng)時(shí)她開價(jià)十二萬(wàn)元，但她最終沒(méi)有中標(biāo)。她指出，政府部門找風(fēng)水顧問(wèn)看風(fēng)水很常見(jiàn)，但部門高層通常不敢開公數(shù)，寧愿自掏腰包，要求風(fēng)水顧問(wèn)收取友情價(jià)。