始于恐怖陷入暴力 阿戰(zhàn)第10年美軍目標"縮水"

　　一場常規(guī)戰(zhàn)爭，2001年10月7日由美軍發(fā)動，以阿富汗為戰(zhàn)場。

　　一種非常規(guī)威脅，名為恐怖主義，當年早些時候撼動西方國家，為戰(zhàn)爭提供依據和理由，迄今未予消減。

　　戰(zhàn)爭過去9年，主導方軍隊死傷日增，開支劇升……

　　戰(zhàn)爭進入第10年，阿富汗民眾安全無保障，生計艱難……

　　始于恐怖

　　進入新世紀的第一場戰(zhàn)爭緣于一場恐怖襲擊，即“9·１1”恐怖襲擊，致美國紐約世界貿易中心大樓和美軍總部五角大樓將近3000人喪生。

　　時任美國總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什指認“基地”組織發(fā)動恐怖襲擊，指認阿富汗塔利班庇護“基地”頭目烏薩馬·本·拉丹及其追隨者。

　　相距2001年9月11日不足一個月，美國政府集西方國家政治支持，挾一些盟友軍事支援，出兵阿富汗。

　　兩個月內，美軍推翻塔利班統(tǒng)治，未損一兵一卒。

　　軍事勝利，迷信軍事勝利能夠達到政治目的，構成部分原因，促使美軍2003年3月發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。阿富汗塔利班獲得喘息時機，逐漸擴張勢力，頻發(fā)制造暴力事件，安全局勢再度惡化。

　　“北大西洋公約組織部隊來到我們國家，說是要打擊恐怖主義，”阿富汗總統(tǒng)馬哈茂德·卡爾扎伊今年9月28日說，“(戰(zhàn)爭)即將進入第十個年頭，卻依然沒有結果。我們的孩子因為炸彈和自殺襲擊而無法上學�！�

　　陷入暴力

　　戰(zhàn)爭主導方，不總是處在主導地位。

　　2007年春，積先前幾年修整和擴張成果，塔利班武裝在一些傳統(tǒng)勢力范圍內發(fā)動攻勢，甚至重新建立地方政權。

　　那時期，美軍陷入伊拉克戰(zhàn)場，無力集中資源同時應對兩個戰(zhàn)場。

　　現任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬2009年1月就任，確定美軍撤離伊拉克日程，轉而著重阿富汗戰(zhàn)場。美軍以及北約駐阿富汗國際安全援助部隊加大對塔利班清剿力度，所付代價是死傷數字驟升、軍費開支猛增。

　　美聯社統(tǒng)計，9年間，2000名外國軍人在阿富汗喪生，其中1220人是美國人。今年年初至今，外國軍人死亡人數已超去年全年死亡人數；今年將是阿戰(zhàn)爆發(fā)以來外國軍人死傷最慘重的一年。

　　美軍今年2月和6月分別在南部赫爾曼德省馬爾賈地區(qū)和坎大哈省發(fā)起兩次大規(guī)模軍事行動，雖然聲稱取得軍事勝利，卻至今未能在馬爾賈城內平息槍聲。

　　美軍指揮官尼克·斯托特現年27歲，“9·１1”事件以及戰(zhàn)爭爆發(fā)那年還不到在美國合法購買啤酒的年齡，如今駐扎坎大哈省扎里地區(qū)。他坦言：“我們依然在作戰(zhàn)�！�

　　政治選擇

　　奧巴馬2009年12月宣布新的阿富汗戰(zhàn)略，決定增兵3萬，同時把2011年7月設定為美軍撤離阿富汗起始時間，但未設定截止日期。自那以后，他避而不答何時完成撤軍。

　　按照奧巴馬的說法，增兵是為了改善阿富汗安全局勢，以早日向阿富汗安全部隊移交職責。換言之，增兵是為撤軍。

　　駐阿美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯說，3萬名增援士兵剛剛就位，正是檢驗新戰(zhàn)略的時機。這名今年7月初接管戰(zhàn)爭指揮權的四星將軍說，2011年7月只是“撤軍進程開始之日”，美軍不會迅速撤離阿富汗。

　　一些分析師說，依照美國國內既有政治進程，民主黨和共和黨那時已結束黨內預選，各自敲定下屆總統(tǒng)選舉候選人。在選戰(zhàn)背景下啟動撤軍，有利于爭取反戰(zhàn)選民；只言2011年7月著手撤軍、不言何時完成撤軍，可進可退。

　　感知美國民眾厭倦戰(zhàn)爭以及美軍有意抽身，阿富汗政府著手兩手準備：一方面繼續(xù)支持美國打擊塔利班武裝，另一方面與塔利班秘密接觸，試圖尋求和解。

　　美國《華盛頓郵報》6日援引阿富汗和阿拉伯國家多名知情人士的話報道，一年多前，塔利班和阿富汗政府代表在沙特阿拉伯對話無果而終，眼下已經重啟對話。

　　目標縮水

　　阿富汗成為戰(zhàn)場之初，美軍以推翻塔利班政權、消滅“基地”以及清除恐怖分子基地為目標。

　　九年過去，塔利班政權雖已倒臺，但在不少地區(qū)和部分民眾中間仍有影響力，而“基地”頭目本·拉丹依然時常發(fā)聲。

　　按照彼得雷烏斯的構想，美軍著手重點布防人口稠密地區(qū)，幫助當地政府改善治理，讓民眾過上更好生活，從而防止民心倒向塔利班。

　　“阿富汗戰(zhàn)爭仍然艱難，”美國智庫機構布魯金斯學會高級研究員邁克爾·奧漢隆前不久實地訪問阿富汗之后告訴美聯社記者，“但至少那個國家四分之三的領土……要么處于能讓人看到希望的狀態(tài)，要么正在改善當中�！�

　　奧漢隆的樂觀預期是，“現行戰(zhàn)略能在幾個月內取得重大而有說服力的進展”。

　　如今，在美國政界以至所有參戰(zhàn)西方國家的政界，幾乎沒人再像9年前那樣，談論在阿富汗建立西方式“民主國家”。

　　對美國人而言，只要能把“基地”趕出阿富汗，可以考慮與塔利班達成和解，譬如支持卡爾扎伊把塔利班溫和派成員納入阿富汗政府。

　　美國外交學會研究員斯蒂芬·比德爾認為，阿富汗實現“介于理想與完全不可忍受”之間的“中間最終狀態(tài)”，便意味著戰(zhàn)爭“勝利”。(王宏彬 楊舒怡)