中新社紐約十月二十二日電 題：看不懂的美國大選民調(diào)

　　中新社記者 李靜

　　民意調(diào)查的結(jié)果向來沒有定數(shù)，僅供參考。但今年美國大選中關(guān)于兩位總統(tǒng)候選人支持率的各類民調(diào)千差萬別，結(jié)果之懸殊，讓人摸不著頭腦。

　　美聯(lián)社二十一日公布一項最新民調(diào)結(jié)果，稱自九月大選辯論以來一直處于劣勢的共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在最后階段迎頭趕上，與“領(lǐng)頭羊”奧巴馬的差距已縮小至一個百分點。

　　這項民調(diào)指出，十月十五日舉行的最后一場大選辯論讓麥凱恩贏得了“生機”。辯論結(jié)束后，麥凱恩在白人以及年收入低于五萬美元的選民中的支持率大幅提升，使得距全民投票日不到兩周的美國大選呈“膠著”態(tài)勢。

　　可在同一天，《華盛頓郵報》以及《華爾街日報》各自公布民調(diào)結(jié)果稱：奧巴馬的選民支持率穩(wěn)中有升，分別達到百分之五十四和百分之五十二，對麥凱恩的領(lǐng)先優(yōu)勢均已擴大至百分十以上。

　　這樣的情況在過去兩周里十分常見。如，此前哥倫比亞廣播公司與《紐約時報》的聯(lián)合調(diào)查顯示奧巴馬領(lǐng)先十四個百分點，而蓋洛普的民調(diào)結(jié)果則顯示奧巴馬只有兩個百分點的優(yōu)勢。

　　各類民調(diào)的調(diào)查對象具有隨意性，受調(diào)查群體的黨派構(gòu)成有較大差別，結(jié)果自然不盡相同。試問哪個結(jié)果更接近實際？民調(diào)專家也有些犯難。

　　有專家指出，在顯示奧巴馬遙遙領(lǐng)先且優(yōu)勢不斷擴大的民意調(diào)查中，共和黨選民的比例通常偏低。支持奧巴馬的民主黨選民政治熱情較高，也更愿意接受媒體調(diào)查。

　　此外，奧巴馬在今年各州民主黨初選中實際的得票率往往不及之前的民調(diào)結(jié)果出色。類似的情況也可能在大選中發(fā)生。民主黨人最擔(dān)心的是，順風(fēng)順水的奧巴馬會像戈爾當年那樣，在民調(diào)中遙遙領(lǐng)先，卻在大選中敗下陣來。

　　二00八年的大選選情如何？局外人“霧里看花”，局內(nèi)人似乎也不敢過早定論。

　　本周得到前國務(wù)卿鮑威爾的公開支持后，奧巴馬底氣更足。這位年輕的國會參議員如今卻愈發(fā)出言謹慎，在弗吉尼亞、密歇根等“搖擺州”的拉票勢頭未有絲毫松懈。

　　對于共和黨人而言，麥凱恩的選情實在無法令人樂觀。華爾街卷起的金融風(fēng)暴至今沒有緩解的跡象，在所有民意調(diào)查中，相信奧巴馬能夠“修復(fù)”美國經(jīng)濟的選民比例都要高于麥凱恩。

　　麥凱恩要想“翻盤”，或許只能寄望“布拉德利效應(yīng)”再次應(yīng)驗。二十六年前，面對是否能夠接受一位黑人州長，加州人撒了謊；二十六年后，面對是否能夠接受一位黑人總統(tǒng)，誰又能確信美國人說了真話？

　　更多精彩內(nèi)容請關(guān)注國際頻道