中新網(wǎng)6月10日電 據(jù)香港《大公報》10日報道，英國《泰晤士報》訪問了數(shù)十名軍官、文職官員和高級公務(wù)員，發(fā)現(xiàn)他們普遍認為國防部等政府部門在派兵阿富汗時錯估形勢，大大增加了這項任務(wù)的難度和危險性。

　　英軍在2006年被派駐阿富汗南部城鎮(zhèn)赫爾曼德，至今已有近300人陣亡。即使是負責(zé)派兵駐阿的官員也承認此舉過于冒險，以及曾因為情報不足而多次犯錯，不過他們?nèi)允菑娬{(diào)英軍的行動是必需的。

　　《泰晤士報》用兩個月進行的連串訪問，反映了當(dāng)局的錯誤比他們所承認的嚴重得多，政府內(nèi)部亦對此極其不滿。受訪者是32位軍官、文職官員和高級公務(wù)員，他們普遍對政府作出以下指責(zé)：

　　─嚴重低估塔利班的威脅性；

　　─有人曾警告計劃中的派兵人數(shù)不足，當(dāng)局卻置之不理；

　　─軍方對內(nèi)閣提出建議時，略去了他們認為內(nèi)閣大臣不會聆聽的那些；

　　─混亂的指揮及控制架構(gòu)。

　　2006年1月，時任國防大臣的韋俊安宣布英國將會派出3300人前往赫爾曼德，進行一項為期3年的穩(wěn)定局勢任務(wù)，估計將會耗資10億英鎊。不出數(shù)周，駐阿英軍便陷于苦戰(zhàn)，急需補給物資，任務(wù)的開支飆升。任務(wù)展開4年后，美軍派出20000名海軍陸戰(zhàn)隊軍人輔助8000名英軍。8日當(dāng)?shù)赜钟幸幻�英軍中槍陣亡，駐阿英軍的累計死亡人數(shù)增至293人。