美國國防部25日表示，針對朝鮮向美國發(fā)射遠程導(dǎo)彈的可能性，進行了3次攔截演習(xí)。目前美國正通過各種外交渠道對朝鮮施壓，美國朝鮮問題特使博斯沃思本周將出訪韓日中俄四國，討論推動朝核問題六方會談進程以及促使朝鮮棄核將要采取的具體措施。同時美國在軍事上也采取了應(yīng)對措施，據(jù)美國多家媒體透露，美軍已經(jīng)將部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)從試驗?zāi)Ｊ睫D(zhuǎn)換為實戰(zhàn)模式，時刻保持警戒狀態(tài)。

　　通過對間諜衛(wèi)星照片的分析，美國情報單位認為，朝鮮宣稱的衛(wèi)星可能是能打到美國本土的“大浦洞2”遠程導(dǎo)彈。

　　美《華盛頓時報》日前援引多名美國防部官員的話稱，無論朝鮮發(fā)射何種遠程導(dǎo)彈，美國都會將其視為“挑釁行為”，美國防部正在啟動地面部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　25日，美國國防部導(dǎo)彈防御局局長奧賴利在眾議院武裝力量委員會的聽證會上表示，為了能夠在阿拉斯加附近攔截朝鮮導(dǎo)彈，美國已經(jīng)進行了3次攔截演習(xí)。通過3次演習(xí)，確信以美國目前的導(dǎo)彈防御體系，完全可以攔截朝鮮遠程導(dǎo)彈。

　　實際上，2月10日美國防部長蓋茨就曾發(fā)出警告說，如果朝鮮發(fā)射朝向美國的遠程導(dǎo)彈，美軍將進行攔截。不過五角大樓內(nèi)也有官員指出，雖然擊落朝鮮導(dǎo)彈是美國可以選擇的應(yīng)對措施，但美國也不得不考慮攔截朝鮮導(dǎo)彈的后果，其中包括攔截失敗，激怒朝鮮、激化矛盾等對美國不利的后果。美國智庫專家認為，這樣做可能會給朝鮮提供中斷六方會談的借口。

　　韓國《朝鮮日報》認為，朝鮮宣布將發(fā)射人造衛(wèi)星的官方言論可能會對美國的應(yīng)對方式產(chǎn)生影響，美國要想不卷入“破壞衛(wèi)星”引發(fā)的侵犯主權(quán)的爭議，就要等到確定發(fā)射體是導(dǎo)彈之后才能實施攔截。

　　三層防御體系備戰(zhàn)

　　根據(jù)對來襲導(dǎo)彈進行攔截的時機不同，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)通�？杀粍潪槿�大類。“助推段”防御系統(tǒng)是指在助推階段對來襲導(dǎo)彈進行攔截，一般在導(dǎo)彈發(fā)射后、尚未投放彈頭的數(shù)分鐘內(nèi)進行攔截�！澳┒巍狈烙�系統(tǒng)是指在彈道飛行最后階段，即在來襲導(dǎo)彈再進入大氣層并即將擊中目標(biāo)時，對來襲導(dǎo)彈進行攔截�！爸卸巍狈烙�系統(tǒng)的攔截范圍是以上兩者之間的廣大區(qū)域，旨在對脫離導(dǎo)彈彈體后尚未再入大氣層、處于太空真空飛行狀態(tài)的來襲彈頭進行攔截。從美軍建設(shè)導(dǎo)彈防御的進程來看，目前，美軍已經(jīng)具備了對“中段”和“末段”的初步攔截能力。“中段”攔截武器以美軍部署在太平洋上的“宙斯盾”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和巡洋艦以及部署在阿拉斯加格里利堡的陸基中層攔截導(dǎo)彈為主，“末段”攔截武器以部署在美國境內(nèi)的“愛國者-3”型導(dǎo)彈為主。

　　分析指出，如果朝鮮試射導(dǎo)彈，美軍準(zhǔn)備實施攔截，將動用三層防御體系。第一層是駐日美軍的導(dǎo)彈防御設(shè)施，即美第7艦隊的“宙斯盾”級巡洋艦和驅(qū)逐艦。美軍“宙斯盾”軍艦在預(yù)警偵查衛(wèi)星及雷達的協(xié)助下，首先確定導(dǎo)彈的飛行軌跡，然后再發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截導(dǎo)彈進行攔截。若攔截不成功，將進入第二層防御。第一層攔截系統(tǒng)將有關(guān)導(dǎo)彈的信息通過通訊系統(tǒng)傳遞給巡弋在中太平洋海域的“宙斯盾”級軍艦以及部署在阿拉斯加格里利堡的指揮控制系統(tǒng)，由其組織攔截導(dǎo)彈進行防御。若第二層依舊攔截不成功，則由部署在美國近海和加利福尼亞州范登堡空軍基地的�；�與陸基導(dǎo)彈防御力量進行第三層攔截。

　　但分析認為，由于此次朝鮮到底是發(fā)射導(dǎo)彈還是衛(wèi)星，還沒有定論，只能在發(fā)射載體升空后才能判斷。由于時間較短，情報信息不明確，預(yù)計美國不會在第一層進行攔截，而是在對朝鮮發(fā)射物體做出明確判斷并準(zhǔn)確測量其彈道和飛行軌跡后，利用第二層和第三層防御系統(tǒng)進行攔截。

　　新聞分析:美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)

　　從目前看，美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還存在諸多弱點。

　　首先，缺乏“助推段”攔截的有效手段。美軍追求的最佳攔截效果是在導(dǎo)彈的助推段將其摧毀，這意味著導(dǎo)彈殘骸可落在發(fā)射國境內(nèi)。美國“助推段”攔截手段主要以空基激光武器為主，但從近幾年試驗情況看，由波音747飛機搭載的激光武器還不具備實戰(zhàn)能力。

　　其次，“中段”攔截手段存在“瘸腿”。近年來，美軍針對“中段”攔截手段進行了多次試驗。雖然�；鶖r截試驗比較成功，但陸基攔截試驗有多次失敗記錄。

　　再次，攔截試驗不具備實戰(zhàn)性。盡管美國此前以朝鮮導(dǎo)彈為假想敵進行了多次導(dǎo)彈攔截試驗，但由于其事先掌握了目標(biāo)彈的發(fā)射時間、飛行軌跡、彈著點等詳細信息，攔截才得以成功。而且許多攔截試驗并沒有測試區(qū)分彈頭與誘餌彈的能力。

　　針對美國準(zhǔn)備攔截朝鮮導(dǎo)彈，五角大樓負責(zé)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)測試的首席官員查理斯·麥奎里24日在向國會撰寫的報告中也承認，能否有效攔截朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈，美軍并沒有“高度的信心”。但導(dǎo)彈防御局局長奧賴利25日強調(diào)說，雖然導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不夠全面和不完善，但美國儲備的海基和陸基攔截導(dǎo)彈數(shù)量較多，因此如果同時發(fā)射多枚攔截導(dǎo)彈，攔截的成功幾率也會相對增大。美國攔截試驗通常是發(fā)射5枚攔截導(dǎo)彈攔截1枚敵方導(dǎo)彈。(章卓）