頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
物權(quán)法變成萬能法 過度依賴折射出目前法治貧困
2007年04月04日 09:02 來源:檢察日?qǐng)?bào)


    3月29日,蘇州市民在觀前街新華書店閱讀《物權(quán)法》一書。 中新社發(fā) 王建康 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  將要實(shí)施的物權(quán)法似乎成了一部萬能法,可以說寄托了公眾無數(shù)的期待。繼有專家稱“物權(quán)法將終結(jié)強(qiáng)制拆遷”,有學(xué)者稱“物權(quán)法將給公民住宅保障”,有專家稱“物權(quán)法將挑戰(zhàn)物業(yè)霸權(quán)”之后,近日又有專家稱,當(dāng)下為公眾詬病的城管“沒收式執(zhí)法”將受到物權(quán)法的挑戰(zhàn):如果沒有法律上非常明確的法律依據(jù),任何機(jī)關(guān)和個(gè)人不能隨意沒收包括流動(dòng)攤販在內(nèi)的他們的生產(chǎn)工具或者是他們其他的私人財(cái)產(chǎn)(4月2日央視新聞)。

  感覺這位專家的看法太樂觀了。不錯(cuò),物權(quán)法作為民法典的重要組成部分,比其他許多法律更有效力,但其效力再高,有一個(gè)國家最高的法律——憲法的效力高嗎?兩年前,十屆全國人大二次會(huì)議通過的憲法修正案,增加了保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的條款,明確“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”——可從當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)看,這最高的法,并不能有效地保障公民的私有財(cái)產(chǎn),并不能遏制城管沒收式執(zhí)法。連最高的法——《憲法》都限制不了城管權(quán)力,都保障不了攤販財(cái)產(chǎn)免受城管沒收,怎么能期待一部物權(quán)法——比《憲法》效力低很多的法管住城管的手?

  從任何一部公正的法律看,城管沒收式執(zhí)法都是非法的,都是權(quán)力的濫用和對(duì)公民財(cái)產(chǎn)的侵犯;純粹依照法律的話,甚至城管存在的合法性都值得懷疑,有學(xué)者統(tǒng)計(jì)過,城管大約有300多項(xiàng)權(quán)力,這些權(quán)力都是工商、公安讓過來的,沒有經(jīng)過一部法律來授予——既有的法律都拿城管沒有辦法,物權(quán)法又能如何?物權(quán)法要想起到應(yīng)有的作用,關(guān)鍵在于法治,法律條文能得到落實(shí),要大家都尊重法治,特別是公權(quán)力要被法治馴服。

  城管沒收式執(zhí)法橫行,并非當(dāng)下沒有法律管這事,而是有法無人依,公權(quán)視法律為無物——在法治不受尊重、公權(quán)力無法無天的語境中,如何指望物權(quán)法能馴服城管權(quán)力?

  從終結(jié)強(qiáng)制拆遷到保障公民住宅,從終結(jié)物業(yè)霸權(quán)到挑戰(zhàn)城管沒收?qǐng)?zhí)法,當(dāng)下社會(huì)中許多不合理的東西都寄望物權(quán)法去終結(jié)和挑戰(zhàn),更有專家撰文《物權(quán)法能給我們帶來什么》,給公眾畫了許多美麗的畫餅,一部法律能承載這么多權(quán)利期待嗎?對(duì)物權(quán)法的過度依賴,不僅不能體現(xiàn)物權(quán)法有多么牛,反而恰恰折射出當(dāng)下中國法治的艱難處境:法律不被信仰,權(quán)利得不到捍衛(wèi),人們只能將所有的希望累積地寄托到另一部法律身上,寄希望于通過無盡的立法來保障自己的權(quán)益。真正的法治語境中,人們從來都是利用既有的法律去捍衛(wèi)自身權(quán)益,而不會(huì)過度寄望于未來,把一攬子重要權(quán)利寄望于另一部法律。

  一方面,將如此多的期待寄望于一部物權(quán)法,這是不科學(xué)的,一部新法不可能創(chuàng)生許多權(quán)利,只能對(duì)許多已經(jīng)沉淀下來的權(quán)利進(jìn)行總結(jié);另一方面,過度依賴一部未來的法律,這不是法治,本質(zhì)上是一種“類人治思維”——人治思維是指望一個(gè)鐵腕領(lǐng)導(dǎo)帶來突然變化,而過度依賴物權(quán)法,則是指望一個(gè)鐵腕法律的誕生,這是不符合法治思維的,恰恰折射出法治的貧困。(東方木)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率