初級階段肩負兩大“雙重使命”

　　《瞭望》：從現(xiàn)實來看，改革和發(fā)展中積累的某些深層次矛盾和新問題日益凸顯，怎樣看待這些問題對改革進程的影響？

　　鄭必堅：對于改革開放中出現(xiàn)的這樣那樣的問題，無需諱言，也不應當諱言。據(jù)我多年親身體驗和觀察，黨中央采取一種徹底唯物主義者的態(tài)度，歷來非常重視并且勇于面對這些問題。改革開放30年，黨的每一次全國代表大會，每一次中央全會，研究分析的都是實踐中遇到的重大緊迫問題。

　　同時，我又親身體驗和觀察到，黨中央對待這些問題又總是十分清醒地把握兩條：一條，是什么問題就解決什么問題，決不因某些具體問題而否定改革的方向和道路；另一條，改革和發(fā)展中的問題只能通過深化改革和科學發(fā)展來解決。也就是說，面對問題，回頭走老路是死路一條，搞私有化走邪路也是死路一條，只有堅定不移地走改革開放之路，堅定不移地走中國特色社會主義道路，才是惟一正路和真正出路。

　　舉例來說，關(guān)于國有資產(chǎn)流失、關(guān)于城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間和經(jīng)濟與社會之間發(fā)展不平衡以及腐敗等等問題，在某種觀點看來，都應當歸罪于社會主義市場經(jīng)濟為目標的體制改革，甚至歸罪于整個十一屆三中全會以來的路線。難道能夠這樣看嗎？實際上，在確定市場化改革目標之初，黨中央就明確指出，建立社會主義市場經(jīng)濟體制是史無前例的創(chuàng)舉，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗，必然會有這樣那樣的問題發(fā)生。因此，要求我們既要大膽地試、大膽地闖，又要善于總結(jié)經(jīng)驗，對的就堅持，錯的趕快改。正是由于我們黨以這樣一種實事求是的科學態(tài)度來對待市場化改革，實踐的總結(jié)果才能夠像今天這樣有力地證明：中國摒棄了計劃經(jīng)濟體制，選擇了社會主義市場經(jīng)濟體制，從而在短短30年時間里就根本改變了短缺經(jīng)濟的停滯落后狀態(tài)而迅速發(fā)展起來，從一個政治大國發(fā)展成為中國特色社會主義的政治-經(jīng)濟大國。

　　至于一個一個具體問題，也需要實事求是地加以分析。比如，在改制進程中，特別是在改制前期發(fā)生的“國有資產(chǎn)流失”問題，提出的很多個案，情況復雜。有的實際上屬于正常轉(zhuǎn)制，有的則確有問題。問題方面，有的是工作經(jīng)驗不足造成的，有的則確與有些干部腐敗有關(guān)。這兩年已經(jīng)出臺一系列有力措施，通過深化改革，逐步求得較好的解決。

　　又比如，社會成員之間收入差距擴大問題和社會公正問題，也需要具體分析�？傮w而言，改革開放30年來人民群眾收入已有大幅度提高，特別是絕對貧困人口由兩億五千萬減少到兩千多萬，是一個了不起的成就�，F(xiàn)在的問題，主要在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間還存在發(fā)展不平衡和較大的收入差距。這里既有工作中的問題，又有歷史和自然條件等長期形成的問題，此外還有一個如何評估差距的問題(各地貨幣收入的實際購買力不一樣)。要從根本上解決這樣的問題，解決公平問題，同樣還是要靠深化改革和加快發(fā)展，靠高效率的發(fā)展。

　　總之，以改革開放中出現(xiàn)這樣那樣的問題為由，就從根本上否定改革的方向和道路，是完全站不住腳的。發(fā)展是解決中國一切問題的“總鑰匙”，只有一以貫之和旗幟鮮明地繼續(xù)堅持改革開放，堅持解放思想、解放生產(chǎn)力，才能一步一步地在解決這些經(jīng)濟社會發(fā)展中突顯出來的矛盾和問題上，真正取得實質(zhì)性的更大進展。

　　《瞭望》：從發(fā)展環(huán)境和形勢看，為什么很多決策面臨“兩難”抉擇？

　　鄭必堅：這當然有種種具體的原因。而從根本上說，是來源于基本國情決定我們?nèi)匀惶幱诓�將長期處于社會主義初級階段，在此階段上我們所擔負的使命就具有某種特殊復雜性。這集中體現(xiàn)在兩大項“雙重使命”：

　　第一大項“雙重使命”，就是既要通過以社會主義市場經(jīng)濟為取向和促進公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟體制改革來解放生產(chǎn)力，又要促進社會公正，走共同富裕道路。由此而來的特殊復雜性就在于：二者在本質(zhì)上是統(tǒng)一的，但在這樣那樣具體的問題上又可能是有矛盾的；在長遠發(fā)展上是統(tǒng)一的，在發(fā)展過程的一定階段上又可能是有矛盾的。比如說，既要推動發(fā)展城市化、又要反哺和振興農(nóng)村；既要支持東部繼續(xù)率先發(fā)展，又要加大支持中西部地區(qū)和東北地區(qū)老工業(yè)基地發(fā)展的力度；既要繼續(xù)鼓勵一部分人先富起來，又要更好地關(guān)注低收入群體；既要繼續(xù)講求效率，又要更加注重社會公平；還有，既要加快發(fā)展，又要保護環(huán)境，如此等等。即是說，都不能只顧一方面而不顧另一方面，所以叫做“兩難”，而且都只能放在一個較長過程當中才能逐步解決。這就要求我們清醒把握問題的兩重性和長期性，并且把握好處理問題的“度”。

　　我們一定不要把“雙重使命”對立起來，而要力求統(tǒng)籌兼顧；我們也一定不要設想一蹴而就，而要盡可能在妥善處理當前問題的同時，把人們引導到理解問題的兩重性和過程的長期性上來，尤其要把人們引導到繼續(xù)致力于解放和發(fā)展生產(chǎn)力上來。歸根到底，只有通過改革不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，才是真正能夠保證實現(xiàn)這個“雙重使命”的最根本、最重要的物質(zhì)前提。

　　又一大項“雙重使命”，就是既要繼續(xù)完成發(fā)達國家早已完成的傳統(tǒng)工業(yè)化，又要以信息化帶動工業(yè)化，趕上從20世紀70年代開始且至今方興未艾的現(xiàn)代科學技術(shù)新的“偉大的革命”。由此而來的特殊復雜性，則是我們面對雙重的歷史性挑戰(zhàn)：一方面，面對資本主義由18世紀中葉起到20世紀中葉這二百年間，所實現(xiàn)的以大機器工業(yè)和電氣化為特征的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)；另一方面，面對資本主義由上世紀70年代開始而方興未艾的，以信息技術(shù)、生物工程和新材料、新能源等等為特征的新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)。所以，我們不但要急起直追，縮短和消除過去二三個世紀至少一個多世紀所造成的差距，完成工業(yè)化；而且要奮力躍入新技術(shù)革命洪流，向著21世紀中葉的新的現(xiàn)代化水平前進。

　　也就是說，中國在21世紀上半葉所要解放和發(fā)展的生產(chǎn)力，不能僅僅復制舊發(fā)展方式下“鋼鐵文明”、“機械文明”那樣水準的生產(chǎn)力，更不應一股勁重復舊發(fā)展方式下那種資本、技術(shù)排擠勞動的道路。而應把產(chǎn)業(yè)升級、設備更新、核心技術(shù)創(chuàng)新和整個創(chuàng)新活力之解放，提升到信息化帶動工業(yè)化和生態(tài)文明的水準和境界；與此同時，又應是把在資本、技術(shù)和勞動更好結(jié)合基礎上的創(chuàng)業(yè)活力之解放，提升到能夠在我們這樣十幾億人口大國實現(xiàn)持續(xù)充分就業(yè)的水準和境界。

　　積30年之經(jīng)驗和教訓，只要堅持十一屆三中全會以來黨的一以貫之的思想路線和政治路線，緊緊抓住經(jīng)濟建設這個中心不動搖，堅持改革開放，堅持解放思想、解放生產(chǎn)力；同時，力求針對這兩大“雙重使命”在具體實踐中這樣那樣的矛盾而把握好處理問題的“度”，這樣堅定、清醒地干下去，一直干到21世紀中葉，中國特色社會主義在社會主義初級階段上擔負的兩大“雙重使命”就一定能夠完成。

　　《瞭望》：作為后發(fā)現(xiàn)代化國家，應如何借鑒和學習國際經(jīng)驗？

　　鄭必堅：中國要在社會主義初級階段完成雙重使命，不可或缺的一個重要條件，就是要以世界眼光和戰(zhàn)略思維，把握時代特征，研究和借鑒國際經(jīng)驗，包括研究和借鑒一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和管理方法。所以，我們在強調(diào)堅持中國特色、堅持中國獨立自主的高度自覺的同時，又強調(diào)要以高度自覺向外國學習。

　　而學習外國，歸根結(jié)底是為了形成和創(chuàng)造中國自己的特色。有特色才有生命力，有特色才有競爭力。毫無疑問，對國際經(jīng)驗，我們還要繼續(xù)老老實實地學習和借鑒下去；對中國特色，我們還要一以貫之地堅持和發(fā)展下去。這也算是一條規(guī)律性認識吧。

　　總之，有87年奮斗歷史的中國共產(chǎn)黨，在開創(chuàng)改革開放新時期的30年中，形成了這樣一套在社會主義基礎上面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化，使社會主義能夠充滿活力從而不斷增強綜合國力，并經(jīng)長期奮斗以實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國特色社會主義偉大旗幟、道路和理論體系。這實在是黨之大幸，國家之大幸，人民之大幸，中華民族之大幸。這又一次有力地表明，中國共產(chǎn)黨在新的歷史關(guān)節(jié)，仍然能夠以自己的奮斗來代表我們國家和民族的偉大前途，并且能夠凝聚越來越多的人共同奮斗來代表這個偉大前途�！�