佳士得的態(tài)度

　　我國(guó)追討海外流失的文物主要是三種方式。第一種叫回購(gòu)，就是自己花錢買回來(lái)；第二種是回贈(zèng)，就是愛(ài)國(guó)人士花錢買回來(lái)再贈(zèng)送給國(guó)家，但花的也算是自家人的錢；第三種就是通過(guò)外交，或者民間組織的溝通協(xié)調(diào)，把文物給要回來(lái)。但是要實(shí)現(xiàn)這第三條非常地難，現(xiàn)在律師團(tuán)通過(guò)法律訴訟來(lái)追討文物，還是第一次。但無(wú)論通過(guò)哪一種方式，討還文物回家都不是一件容易的事情。據(jù)我們了解，早在去年的10月份佳士得公司宣布拍賣兩件圓明園獸首之初，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)就一直積極和對(duì)方接觸，試圖讓對(duì)方停止拍賣。但直到今年的2月份，中國(guó)律師團(tuán)要組團(tuán)到法國(guó)去起訴，佳士得的態(tài)度始終沒(méi)有改變。

　　中央電視臺(tái)駐法記者 王波濤：我身后是佳士得拍賣行巴黎總部，在記者要求就圓明園遺失文物兔首、鼠首拍賣事件采訪其負(fù)責(zé)人的時(shí)候，遭到了佳士得方面的婉言謝絕，他們表示不愿意在電視上評(píng)論此事。對(duì)于中國(guó)律師團(tuán)企圖通過(guò)訴訟來(lái)阻止拍賣和中國(guó)網(wǎng)民的憤怒，佳士得方面沒(méi)有做正面的回應(yīng)，只是通過(guò)電子郵件的方式發(fā)給記者一份聲明，聲明稱佳士得向來(lái)是嚴(yán)格地遵照國(guó)際和地方法律，對(duì)于所有拍賣的物品的來(lái)源合法性嚴(yán)格把關(guān)。2月下旬的這場(chǎng)拍賣會(huì)中的所有拍賣品的來(lái)源都是清白的，包括這兩尊銅像，它們都有著合法的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此外，佳士得方面聲明，佳士得清楚這兩尊銅像的特殊魅力和圍繞這個(gè)拍賣的爭(zhēng)議，并表示會(huì)同圓明園管理處妥善地處理這一事件。佳士得一向是支持流失文物回歸所屬國(guó)，并會(huì)幫助它們回國(guó)，然而建議拍賣的是一場(chǎng)公開(kāi)競(jìng)標(biāo)的行為，因此很難保證兔首和鼠首能夠回歸中國(guó)。到目前為止還沒(méi)有消息表明，佳士得會(huì)有計(jì)劃或者有可能停止這場(chǎng)倍受爭(zhēng)議的拍賣。

　　在圓明園12生肖獸首銅像當(dāng)中，目前已經(jīng)回歸的有5件，牛首、猴首、虎首、豬首和馬首。2000年，佳士得和索斯比在香港拍賣牛首、猴首和虎首。最終中國(guó)保利公司以774.5萬(wàn)港元拍得牛首，881.5萬(wàn)港元競(jìng)得猴首，而虎首則以1544.475萬(wàn)港幣成交，價(jià)格都不便宜。2007年9月，索斯比準(zhǔn)備拍賣馬首，遭到了中華搶救海外流失文物基金會(huì)的堅(jiān)決反對(duì)，并提出以公益形式實(shí)現(xiàn)馬首回歸，最后港澳愛(ài)國(guó)企業(yè)家何鴻森博士在拍賣會(huì)舉行之前，花費(fèi)了6910萬(wàn)港幣購(gòu)得了馬首銅像，并捐贈(zèng)給了國(guó)家。

　　沒(méi)有原告的官司

　　從牛首到馬首，圓明園獸首的價(jià)格，在國(guó)際拍賣市場(chǎng)上一路攀升，如今佳士得要拍賣鼠首和兔首，總估價(jià)達(dá)到了近兩億人民幣。在這樣的背景下，有律師組團(tuán)挺身而出，這樣的確為我們追索海外文物開(kāi)辟了一條新路，但是很快律師們遇到了不小的麻煩。

　　就在律師團(tuán)起訴兩件文物的收藏者皮埃爾·貝杰和佳士得拍賣行之際。一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題也擺在眾人面前，這場(chǎng)訴訟沒(méi)有原告。據(jù)牽頭律師劉洋介紹，雖然律師團(tuán)已經(jīng)起草了起訴書(shū)，但是根據(jù)法國(guó)法律規(guī)定，原告需要與事實(shí)有利害關(guān)系。律師團(tuán)需要中國(guó)相關(guān)部門出面做原告，而他們律師團(tuán)則出面提供法律援助，以劉洋為首組建的律師團(tuán)認(rèn)為，國(guó)家文物局、圓明園管理處再到中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)，這些部門和機(jī)構(gòu)都很合適。

　　劉洋：我特別希望有關(guān)部門重視這件事實(shí)，然后對(duì)我進(jìn)行授權(quán)，和我聯(lián)系，可是我們團(tuán)推出了那么久，沒(méi)有一個(gè)人這些單位的人和我保持聯(lián)系。我也試圖通過(guò)別的一些渠道和他們進(jìn)行溝通。比如我希望采訪我的記者，把我的想法告訴他，但是從來(lái)沒(méi)有人明確表態(tài)，他們支持我，或者委托我做這件工作。

　　1月23日，劉洋在博客上發(fā)表一篇題為《追索圓明園流失文物律師團(tuán)征求原告最后呼吁書(shū)》，他這樣寫到，春節(jié)氣氛越來(lái)越濃，性急的鞭炮越來(lái)越響。我，我們這81人的律師團(tuán)，還有我這個(gè)空頭的首席律師，心里卻是越來(lái)越著急。昨天在獲知法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》的有關(guān)律師團(tuán)成立的全部消息之后，佳士得拍賣行公開(kāi)宣布，如期開(kāi)拍，征求原告的新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)完已經(jīng)六天，1為23日到2月23日滿打滿算一個(gè)月的時(shí)間，中間的春節(jié)，絕對(duì)是個(gè)需要忘情歡樂(lè)的美好時(shí)光，掐頭去尾，剩下的日子屈指可數(shù)，然而那些走失的孩子的親生父母和法定監(jiān)護(hù)人呢，為什么至今還不出面？我們寢食不安。

　　何兵：因?yàn)槲覀兇_實(shí)覺(jué)得，以國(guó)家文物局來(lái)出面進(jìn)行訴訟不合適。

　　記者：為什么不合適呢？

　　何兵：因?yàn)樗�畢竟是�?guó)家政府，一旦政府打官司輸了，人家說(shuō)你這個(gè)政府至少不慎重，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鹊�。所以我可以理解�?guó)家文物局不出面。

　　何兵教授說(shuō)，在他看來(lái)訴訟風(fēng)險(xiǎn)大，是相關(guān)部門不愿出來(lái)的主要原因。

　　律師團(tuán)在意識(shí)到了政府的相關(guān)部門充當(dāng)原告的可能性不大之后，轉(zhuǎn)而把眼光投向了中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)，這個(gè)致力于搶救海外文物的正式注冊(cè)的民間組織，成立于2002年10月18日，也就是火燒圓明園的紀(jì)念日，副總干事牛憲鋒之前與劉洋律師是認(rèn)識(shí)的，在律師團(tuán)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的當(dāng)天，牛干事也去了現(xiàn)場(chǎng)。

　　記者：為什么你們不能成為原告？

　　牛憲鋒：到法國(guó)打官司，是不是對(duì)于法律的訴訟的程序非常了解？我們準(zhǔn)備的材料，和相關(guān)的一些法律的依據(jù)是不是有漏洞？我覺(jué)得現(xiàn)在漏洞還是比較大。因?yàn)榉�律訴訟是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ�。如果我們�(cè)跍?zhǔn)備工作不足，從實(shí)現(xiàn)圓明園的鼠首和兔首回歸來(lái)講，它是一個(gè)是不利于回歸的方式。

　　記者：為什么這是不利于它們回歸的一種方式？

　　牛憲鋒：因?yàn)檫@個(gè)官司打不贏的話，實(shí)際上這條已經(jīng)堵死了。

　　牛憲鋒：1860年的時(shí)候，英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園掠奪，因?yàn)槁訆Z而流失的，另外一個(gè)方面就是說(shuō)我們是否有足夠的證據(jù)？包括史料來(lái)支持這個(gè)事情。當(dāng)然我們現(xiàn)在可以講，它是流失文物。但實(shí)際上如果通過(guò)訴訟的方式的話，我們必須要有材料，有證人，當(dāng)然證人現(xiàn)在找到了，材料我們是否還有？能夠有相應(yīng)的史料來(lái)證實(shí)我們的這種說(shuō)法。

　　牛憲鋒說(shuō)，因?yàn)樽匪骱Ｍ馕奈锖芏喾矫娑己軓?fù)雜，他們從事這項(xiàng)工作也有很多困惑。他們?yōu)榇饲安痪眠�專門召開(kāi)過(guò)法理研究會(huì)。目前他們比較贊成的方式，除了回購(gòu)、回贈(zèng)，就是通過(guò)外交途徑做非訴訟形式的討還。

　　牛憲鋒：討還，我們給的定義就是依據(jù)國(guó)際公約和法律的一些原則，和相關(guān)的法理作為道義上的支撐和作為理論上的依據(jù)。通過(guò)與國(guó)際組織、民間機(jī)構(gòu)來(lái)相互地合作。在相互理解，平等互利基礎(chǔ)上，通過(guò)共同的研究、文化交流，共同的學(xué)術(shù)方面合作，實(shí)現(xiàn)鼠首和兔首回歸。它不是那種簡(jiǎn)單的，一件文物在國(guó)外的博物館里面，我們就要把它給要回來(lái)，不是那樣一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的方式。

　　除此之外，很多人還關(guān)心，現(xiàn)在的兔首和鼠首的持有人皮埃爾·貝杰他是通過(guò)合法手段持有的，律師團(tuán)又以什么去要求人家返回呢？

　　劉洋：我們中國(guó)法同為大的法系，我們起用了一個(gè)善意取得原則。如果它具備有三種情形，那么我們授予它善意取得。第一，他在公開(kāi)市場(chǎng)購(gòu)買的；第二，他在買的時(shí)候不知道這是被盜的；第三，他支付了合理的兌價(jià)，比如1萬(wàn)塊錢的價(jià)值你支付100塊錢顯然是不合理的，滿足了這三種情形，它就可以向我們持有人索討賠償金，對(duì)于貝杰先生，我們?nèi)绻�和解，我們可以承認(rèn)他是善意持有的身份，我們可以支付賠償金。