前不久，溫家寶總理等國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)與13位來(lái)自基層的群眾代表座談，聽(tīng)取他們對(duì)政府工作的意見(jiàn)。溫總理看到每個(gè)人面前放著幾頁(yè)紙，說(shuō)：“不要照稿子念，我要聽(tīng)你們講心里話(huà)。贊揚(yáng)的話(huà)不講，省出時(shí)間多講意見(jiàn)和建議。”總理輕松的開(kāi)場(chǎng)白，把大家逗樂(lè)了。代表們活躍起來(lái)，搶著發(fā)言。

　　“放下稿子說(shuō)真心話(huà)”，筆者對(duì)溫總理這種開(kāi)明求是的政治態(tài)度由衷地贊嘆！而且筆者也認(rèn)為，“放下稿子說(shuō)真心話(huà)”這種議政思維與方式是值得提倡的。

　　那么，這些群眾代表應(yīng)該說(shuō)什么樣的真話(huà)呢？

　　第一，應(yīng)該“多反映意見(jiàn)”。國(guó)家總理要邀請(qǐng)基層代表來(lái)匯報(bào)工作，參加討論，基層群眾肯定想用準(zhǔn)備最充分的發(fā)言稿向總理建言獻(xiàn)策，這種很有“發(fā)言含量”的發(fā)言容易陷入另一個(gè)誤區(qū)，肯定多、贊美多，有些發(fā)言還可能有“王婆賣(mài)瓜自賣(mài)自夸”的傾向，缺乏獨(dú)到見(jiàn)解，充當(dāng)了留聲機(jī)的功能�，F(xiàn)在，在不少地方，領(lǐng)導(dǎo)的管理思維狹隘，行政理念落伍，愛(ài)好“聽(tīng)喜不聽(tīng)?wèi)n”，甚至對(duì)不同意見(jiàn)壓制打擊，造成言路堵塞，政令不夠通暢，影響了行政效果和政府形象。溫總理曾說(shuō)，說(shuō)話(huà)辦事要有真情實(shí)意，“心里為念農(nóng)�？�，耳中如聞饑凍聲�！睘楣僬撸�不管大官小官，都要把百姓記在心里。溫總理的尋求真話(huà)、廣開(kāi)言路的寬闊胸襟無(wú)疑就是一面明鏡，能更多了解社情民意和群眾呼聲，接受群眾監(jiān)督，使各階層的利益都能得到有效保護(hù)，使社會(huì)得以穩(wěn)定和諧。

　　第二，應(yīng)該“多說(shuō)心里話(huà)”。群眾代表畢竟是基層群眾的代言人，雖然面對(duì)國(guó)家總理等高層領(lǐng)導(dǎo)，他們也應(yīng)該拋卻顧慮，敞開(kāi)胸懷，敢于反映內(nèi)心真實(shí)聲音，就像敢于向溫總理反映農(nóng)民工工資被欠款問(wèn)題的重慶農(nóng)婦熊德明一樣，敢于說(shuō)話(huà)，大膽說(shuō)話(huà)。拉家常、不設(shè)防、說(shuō)利弊，這種鮮活的對(duì)話(huà)方式能充分調(diào)動(dòng)群眾代表的發(fā)言積極性，了解到最鮮活最基層的信息，各種問(wèn)題才能自然流露。面對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)不亢不卑，坦誠(chéng)如初，群眾代表和各種參政議政者應(yīng)該具備這種坦蕩無(wú)私的政治自信和真正代表人民參政議政的政治智慧。

　　第三，應(yīng)該“多反映實(shí)際情況”。發(fā)言稿因?yàn)槭鞘孪葘?xiě)好的，很容易陷入模式化，有不少套話(huà)、官話(huà)，“真誠(chéng)含量”有限，不敢講真話(huà)、不敢講問(wèn)題、不敢披露尖銳問(wèn)題，問(wèn)題被掩蓋，成績(jī)被美化，發(fā)言成為“走過(guò)場(chǎng)”，如此“你好我好大家好”的八面玲瓏式的發(fā)言雖然風(fēng)雨不透，但因?yàn)閷��?shí)際情況掩蓋起來(lái)了，達(dá)不到參政議政、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、解決實(shí)際問(wèn)題的真正目的。黨和政府最需要的是真實(shí)聲音，這才是代表議政的真正含義，從這個(gè)角度上說(shuō)，總理的“放下稿子說(shuō)真心話(huà)”是對(duì)形式主義、官僚主義的批評(píng)，更是對(duì)高效務(wù)實(shí)的行政效率的弘揚(yáng)、提倡。

　　(作者：雷振岳 單位：開(kāi)封廣電報(bào)社）