中新網(wǎng)10月6日電 新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)表韓詠紅撰寫的文章說，擁有世界第一，總額超過1萬8000億美元的雄厚外匯儲備；又持有僅次于日本的美國債券數(shù)額，在本次世界金融危機(jī)不斷深化的當(dāng)兒，美國金融深陷泥澤，外界的期盼慢慢轉(zhuǎn)移到中國身上。美國聯(lián)儲局前主席格林斯潘形容，這是“百年一遇”的金融危機(jī)，對中國而言，這可能也是一個參與世界金融體系，擁有美國金融資產(chǎn)，直接與華爾街金融掛鉤的歷史性時機(jī)。目前，中國準(zhǔn)備出手已沒有懸念，問題是在于中國可能出手的時機(jī)與方式，以及過程中如何做明智的投資判斷，并應(yīng)對處理西方世界對中國的戰(zhàn)略性的疑慮。

　　文章摘錄如下：

　　中國總理溫家寶上周末在天津出席世界經(jīng)濟(jì)論壇之“夏季達(dá)沃斯年會”時高調(diào)提出：面對當(dāng)前的危機(jī)，各國要加強(qiáng)合作，只有合作才能有力地應(yīng)對危機(jī)；在經(jīng)濟(jì)困難面前，信心比貨幣、黃金還要貴重。

　　在談到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)時，他形容中國勞動力和資金供給充裕，基本面沒有變化，消費(fèi)和投資需求持續(xù)增長的潛力還很大。

　　當(dāng)時，國內(nèi)主流媒體尚未積極解讀溫總理的這場演講的含義。但到最近這一兩天，中國的所謂合作即出手參與國際救市的信號已明朗化。

　　更多媒體刊載了更早前，溫家寶9月24日在紐約與美國經(jīng)濟(jì)金融界知名人士對話的全文。其中包括溫家寶的話：“中國對外傳遞的是穩(wěn)定和合作的信號。盡管我們也存在對資金安全問題的關(guān)切，但我們對美國經(jīng)濟(jì)還是有信心，愿發(fā)揮自己的作用�！�

　　官方媒體新華社在9月30日的電訊中報道上述對話，標(biāo)題是《溫家寶總理：已準(zhǔn)備好參與國際救市》。

　　擁有世界第一，總額超過1萬8000億美元的雄厚外匯儲備；又持有僅次于日本的美國債券數(shù)額，在本次世界金融危機(jī)不斷深化的當(dāng)兒，美國金融深陷泥澤，外界的期盼慢慢轉(zhuǎn)移到中國身上。美國聯(lián)儲局前主席格林斯潘形容，這是“百年一遇”的金融危機(jī)，對中國而言，這可能也是一個參與世界金融體系，擁有美國金融資產(chǎn)，直接與華爾街金融掛鉤的歷史性時機(jī)。

　　目前，中國準(zhǔn)備出手已沒有懸念，問題是在于中國可能出手的時機(jī)與方式，以及過程中如何做明智的投資判斷，并應(yīng)對處理西方世界對中國的戰(zhàn)略性的疑慮。顯然下周四的中共十七屆三中全會，將是討論這一議題的時機(jī)。

　　上個月中，香港鳳凰衛(wèi)視的財經(jīng)評論員認(rèn)為，中國可以考慮與新加坡淡馬錫控股合作。

　　在微觀的領(lǐng)域里，中國也在積極觀察國際局勢，以求在未來的全球金融監(jiān)管秩序中，占據(jù)更有利位置。在上周末的達(dá)沃斯年會里，美國花旗銀行總裁羅茲證實(shí)，中國銀監(jiān)會和央行以及美聯(lián)儲正緊密合作，可能會采取一些措施。銀監(jiān)會主席劉明康也透露，中國將充分利用這次機(jī)會來提升銀監(jiān)會的信息體系，銀行業(yè)也正準(zhǔn)備吸納最近在華爾街失業(yè)的國際人才，請他們擔(dān)任獨(dú)立董事或者是高管層成員。

　　換句話說，一些原本在華爾街工作的金融人員，風(fēng)暴后可能發(fā)現(xiàn)自己正前往中國覓職。

　　無論如何，金融危機(jī)可能催生的國際金融秩序重組，乃至政治格局的變化正引起注意。西方的學(xué)者與媒體已表示警惕，哈佛大學(xué)歷史教授弗格森最近在《華盛頓郵報》撰文說，這場危機(jī)削減了美國稱霸全球論調(diào)的可信性，中國經(jīng)濟(jì)將提早超越美國。

　　國際投行高盛證券2006年曾預(yù)計，中國將在2040年超越美國。到了今年4月，這個年份提前到2027年。弗格森認(rèn)為這個日子可能更早來到。

　　中國在迎接改革開放30周年紀(jì)念的時間點(diǎn)上，突然面對這場金融海嘯的危機(jī)與機(jī)遇，看似奇異的巧合。不過，不能忽視的是中國經(jīng)濟(jì)與社會基礎(chǔ)也還不牢固，國內(nèi)存在貧富差距，收入分配不合理，內(nèi)需不振，出口疲軟，樓市股市低迷，食品安全危機(jī)，以及因食品安全丑聞引發(fā)的政府信用危機(jī)，環(huán)境惡化等一系列亟待處理的問題。全球危機(jī)的一個間接效應(yīng)，是在西方國家自顧不暇時，他們難免減少對中國民主與人權(quán)做文章，但這就意味著，催促中國改變的外在壓力減少了，而中國需要允許來自社會內(nèi)部的壓力來推進(jìn)自身的繼續(xù)改革。中國能否笑到最后，將決定它是不是真正的贏家。