中新網(wǎng)11月10日電 美國《國際日報》11月10日載文稱，奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)，全世界喝彩聲一片，其中的原因之一，不外乎是奧巴馬是美國歷史上第一位“非洲裔”總統(tǒng)。由于美國歷史上曾把黑人作為奴隸，由于美國社會至今存在著種族歧視和不平等的現(xiàn)象，奧巴馬的當(dāng)選確實具有象征性的歷史意義。從膚色上看，奧巴馬確實是美國歷史上第一位“非洲裔”總統(tǒng)；如果拋開膚色看，奧巴馬是美國人民的總統(tǒng)。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬當(dāng)然是美國人民的總統(tǒng)。強調(diào)奧巴馬是美國人民的總統(tǒng)，是要摘掉把奧巴馬僅看成是“非洲裔”或是少數(shù)族裔總統(tǒng)的有色眼鏡。

　　奧巴馬當(dāng)選，對非洲裔﹑拉丁裔和亞裔等美國的少數(shù)族裔，固然有巨大的激勵作用，這就是無論族裔背景如何，在美國都有機會實現(xiàn)自己的夢想。但是對于少數(shù)族裔參政而言，當(dāng)選之后，你所代表和維護的利益就不能僅僅是你所在的族裔的利益，你要站在代表和維護全體選民利益的高度。

　　顯然，作為美國總統(tǒng)的奧巴馬，不可能只顧及自己所屬的族裔利益。同樣，作為美國的少數(shù)族裔在為奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)歡呼、喝彩時，也不要期望奧巴馬會為少數(shù)族裔額外做出點什么。過分的突出奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)的少數(shù)族裔特征，是不是在反對種族歧視的同時，也顯露出了自己種族主義的心態(tài)？

　　4年一次的總統(tǒng)大選，是美國憲法為民主社會設(shè)定的一種機制。對于候選人及其支持者來說，當(dāng)選與不當(dāng)選的結(jié)果，都是正常的，是一種常態(tài)。換句話說，如果當(dāng)初獲得民主黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名的是希拉里而不是奧巴馬，如果當(dāng)選總統(tǒng)的是麥凱恩而不是奧巴馬，大概不能說這是種族歧視的結(jié)果。

　　很多評論在談到奧巴馬當(dāng)選時，都喜歡用“創(chuàng)造歷史”這樣的字眼，其實，不過是創(chuàng)造了美國選舉史上的歷史而已。奧巴馬能否創(chuàng)造美國歷史、選民們的選擇是否正確，還有待于未來4年的檢驗。奧巴馬的當(dāng)選，是因為相對來說奧巴馬比麥凱恩當(dāng)總統(tǒng)更有資格，而不是因為他是少數(shù)族裔。

　　美國的少數(shù)族裔選民，首先應(yīng)該把自己放在是一個美國人的位置上，要有美國人的心態(tài)和視野，這樣才容易融合進美國社會�？偸菑娬{(diào)族裔的背景，很容易自己把自己孤立起來。如果一味地沉浸在少數(shù)族裔總統(tǒng)的喜悅中，當(dāng)奧巴馬兌現(xiàn)競選承諾時，就可能產(chǎn)生較大的失望。還要清楚，奧巴馬的當(dāng)選，并不意味著美國的種族歧視就會徹底消失。 (孫衛(wèi)赤)