中新網(wǎng)12月26日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表文章說,從臺灣特偵組到臺北地方法院,許多民眾對陳水扁家族弊案是否真能辦個水落石出,仍充滿疑慮。原因之一,是檢方及院方某些關(guān)鍵承辦人的行徑均不無蹊蹺,而他們又恰巧均受過陳水扁提拔或與陳水扁有關(guān)。
原文摘錄如下:
僅舉較為彰明昭著的人物為例:葉盛茂、周占春、陳聰明、曾勁元等,在扁家弊案的發(fā)展過程中,均在特定時期、特定狀況上扮演了相當(dāng)重要的角色。葉盛茂一再通風(fēng)報信,使扁家得以預(yù)先轉(zhuǎn)匯及隱匿巨款;而他長達(dá)七年余的“調(diào)查局長”職位是陳水扁一手拔擢,也屬眾所周知。
葉盛茂的愚忠,不免有人懷疑;周占春一再破格破例對扁“無保開釋”,是否系感念陳水扁主政時他曾獲得“司法院人事處長”職位?而陳聰明為扁所提名的“檢察總長”,特偵組辦扁案原先不甚積極,是否出于同樣原因?
曾任扁政府高官的顏慶章聲稱,元大馬家送六百萬元禮金給陳水扁兒子陳致中是“人情之!,但難道元大將兩億現(xiàn)金送到陳水扁官邸,并為扁家處理從金庫搬出的七點四億也是“人情之!?問題是,卻不知像周占春等是否也認(rèn)為既在扁手下升官,則對扁徇私袒護(hù)也屬“人情之常”?
設(shè)官分職是體制所需。官位皆系公器,若竟認(rèn)為系當(dāng)權(quán)者對某個人的私恩,實是封建思想。為此而違法徇私袒護(hù),更不啻是與民主法治為敵。葉盛茂的案例昭然,莫非還有人要以身試法?
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|