中新網(wǎng)4月3日電 澳門《新華澳報(bào)》3日刊出署名評(píng)論文章說(shuō)，表面上看，蔡英文最后決定提名“謝系”李俊毅參選臺(tái)南縣長(zhǎng)，而拒絕了“扁系”陳唐山，是扁及“扁系”的失敗，也是蔡英文要拉攏謝長(zhǎng)廷及其子弟兵，共同抗衡扁并與之切割，但在客觀上卻將會(huì)促成“扁系”、“獨(dú)派”、“公媽派”、“謝系”連手，與“中央派”大對(duì)決。難怪臺(tái)灣政壇上有人質(zhì)疑，蔡英文表面上是要與陳水扁作出切割，實(shí)質(zhì)上卻是在暗助陳水扁。講權(quán)謀，蔡英文真的不是陳水扁的對(duì)手。

　　文章摘錄如下：

　　因不滿民進(jìn)黨主席蔡英文在臺(tái)南縣長(zhǎng)提名作業(yè)中，決定拒絕提名陳水扁所屬意而且民調(diào)也是最高的陳唐山，而是提名曾是民調(diào)最低、更要命的還是陳水扁的死對(duì)頭謝長(zhǎng)廷的子弟兵李俊毅，“扁系”或“獨(dú)派”掌控的民進(jìn)黨縣市黨部發(fā)起聯(lián)署，要求召開(kāi)“臨全會(huì)”，以圖推翻中執(zhí)會(huì)提名李俊毅的決定。

　　然而，曾經(jīng)來(lái)勢(shì)洶洶的聯(lián)署喧囂，昨日卻由挺扁的“公媽派”“立委”蔡同榮出面喊“卡”。他聲稱，到目前為止，只有彰化縣、臺(tái)北市、臺(tái)南縣等三個(gè)縣市黨部參與聯(lián)署提案，沒(méi)有信心可以有“黨章”所規(guī)定的五個(gè)縣市提案。這種“灰心喪氣”、“無(wú)可奈何”的語(yǔ)調(diào)，與前一日同是由蔡同榮聲稱的連同海外黨部已有六、七個(gè)縣市黨部聯(lián)署的“信心滿滿”喧囂相比，形成強(qiáng)烈反差。

　　究竟是“扁系”錯(cuò)估形勢(shì)，致使聯(lián)署“開(kāi)高走低”，只得被迫喊“卡”，還是“扁系”從民進(jìn)黨中央最終提名的是“謝系”的李俊毅而不是“新系”的葉宜津，看到了某種有利契機(jī)，而故意將計(jì)就計(jì)、借力使力，任由民進(jìn)黨提名李俊毅，以便陳水扁從中“突圍”，實(shí)現(xiàn)從民進(jìn)黨中拉隊(duì)出來(lái)組織“臺(tái)灣獨(dú)立黨”，及投入臺(tái)南縣“立委”補(bǔ)選的兩步大計(jì)？

　　或許，兩種情況都有可能。前者，按民進(jìn)黨的游戲規(guī)則，縣市黨部參與聯(lián)署，并非是由黨部主委個(gè)人說(shuō)了算，而是必須經(jīng)由縣市黨部召開(kāi)執(zhí)委會(huì)討論表決。因此，不要說(shuō)是本來(lái)就不打算“造反”的縣市黨部不會(huì)參與聯(lián)署，即使是由黃慶林任主委的臺(tái)北市黨部，鄭國(guó)忠任主委的臺(tái)南縣黨部，江昭儀任主委的彰化縣黨部，也未必能說(shuō)得服黨部的大部分執(zhí)委都對(duì)參與聯(lián)署投贊成票。這是因?yàn)椋�盡管民進(jìn)黨的黨內(nèi)民主氣氛較濃，但在事關(guān)是否將會(huì)促發(fā)黨分裂的問(wèn)題上，黨干們還是會(huì)多所顧忌。

　　如是后者，則因蔡英文提名李俊毅的決定，正好是可為陳水扁所用。其一、由于民調(diào)最高的陳唐山“出局”，必會(huì)以“黨中央踐踏黨的游戲規(guī)則”為由，脫黨參選，“扁系”即可集結(jié)在陳唐山競(jìng)選總部的旗下，形成類似政黨形態(tài)的組織，正好可被陳水扁利用，以此為基礎(chǔ)正式成立“臺(tái)灣獨(dú)立黨”。

　　其二、雖然民進(jìn)黨中央提名李俊毅參選，但臺(tái)南縣是陳水扁的故鄉(xiāng)，他在臺(tái)南縣仍具有較大的號(hào)召力。而陳唐山以往的兩任縣長(zhǎng)的政績(jī)，也頗為亮麗。因此，陳唐山與屬于“謝系”的李俊毅對(duì)拼，贏的機(jī)率很大。倘若是由陳唐山贏了臺(tái)南縣長(zhǎng)，陳水扁則是面子里子均大贏，并可以臺(tái)南作為“臺(tái)灣獨(dú)立黨”的政治根據(jù)地。

　　其三，即使是李俊毅贏了，依法必須辭去“立委”，臺(tái)南縣必須進(jìn)行“立委”補(bǔ)選，陳水扁即可借機(jī)投入“立委”補(bǔ)選。由于他在去年八月的承認(rèn)轉(zhuǎn)匯巨款海外的記者會(huì)上已宣布退出民進(jìn)黨，故他無(wú)須由民進(jìn)黨提名參選，可以“無(wú)黨籍”的身份登記參選，甚至是由屆時(shí)已辦妥政黨登記的“臺(tái)灣獨(dú)立黨”提名。

　　而以陳水扁在臺(tái)南縣的支持力量，要取得這席“立委”，或許并不是“夢(mèng)”。甚至陳水扁還可趁勢(shì)運(yùn)作，操控民進(jìn)黨內(nèi)支持者迫使黨中央指令李俊毅先辭職后參選，就有可能會(huì)使“立委”補(bǔ)選能趕及與“三合一”選舉同時(shí)進(jìn)行，這就可使陳水扁的“立委”補(bǔ)選與陳唐山的臺(tái)南縣長(zhǎng)選舉戶為造勢(shì)，加大雙捷勝算。

　　因此，表面上看，蔡英文最后決定提名“謝系”的李俊毅參選臺(tái)南縣長(zhǎng)，而拒絕了“扁系”的陳唐山，是陳水扁及“扁系”的失敗，也是蔡英文要團(tuán)結(jié)、拉攏謝長(zhǎng)廷及其子弟兵，共同抗衡陳水扁并與之作出切割的政治動(dòng)作，但在客觀上卻將會(huì)促成“扁系”、“獨(dú)派”、“公媽派”、“謝系”連手，與“中央派”大對(duì)決。

　　而由于早先呼聲甚高的葉宜津卻大熱倒灶，將使原本要與蔡英文結(jié)盟的“新系”，轉(zhuǎn)而冷眼旁觀，袖手不顧。這種現(xiàn)象，極為有利于陳水扁策謀成立“臺(tái)灣獨(dú)立黨”。因此，蔡英文提名李俊毅的決定，表面上看是陳水扁輸了，但實(shí)際上陳水扁卻是最后而又最大的贏家。不但是將使陳水扁真的有機(jī)會(huì)成立“臺(tái)灣獨(dú)立黨”，而且也讓他有機(jī)會(huì)投入“立委”補(bǔ)選并勝選。

　　相對(duì)于蔡英文而言，雖然此舉令她能率領(lǐng)“走一條沒(méi)有陳水扁的路”，放開(kāi)手腳進(jìn)行黨務(wù)改革，但卻因被陳水扁拉了一批人馬參加籌組“臺(tái)灣獨(dú)立黨”，而使民進(jìn)黨的組織力量有所萎縮。而且也極有可能因此而讓陳水扁補(bǔ)選為“立委”。因此，從實(shí)際上看，蔡英文和民進(jìn)黨可能是得不償失。

　　正因?yàn)槿绱耍�陳水扁昨日就�?duì)前往看守所探視他的蔡子仁，說(shuō)了一番似是自相矛盾、但卻是深含詭意的說(shuō)話。他所說(shuō)的“依陳唐山個(gè)性應(yīng)該是會(huì)選到底，但又擔(dān)心臺(tái)南縣會(huì)分裂”，其實(shí)是一番悖論，是已預(yù)見(jiàn)到了而且也樂(lè)見(jiàn)臺(tái)南縣以至是民進(jìn)黨將會(huì)分裂。

　　他所重申的葉宜津曾表態(tài)如果中央提名她，她將辭掉“立委”專選臺(tái)南縣長(zhǎng)，明顯就是要以葉宜津?yàn)槔�，�?qiáng)調(diào)李俊毅不能帶職參選，必須先行辭掉“立委”。這樣，如果操盤得當(dāng)，說(shuō)不好不但能讓陳水扁當(dāng)選“立委”，而且也讓脫黨參選臺(tái)南縣長(zhǎng)的陳唐山得償所愿。那么，陳水扁就是“笑到最后”的那一位了。由此，難怪臺(tái)灣政壇上有人質(zhì)疑，蔡英文表面上是要與陳水扁作出切割，實(shí)質(zhì)上卻是在暗助陳水扁。講權(quán)謀，蔡英文真的不是陳水扁的對(duì)手。(富權(quán))