中新網(wǎng)7月21日電 《澳門日報(bào)》21日發(fā)表社論說，最新的民意表明，日本首相麻生即使再頑強(qiáng)也難扭轉(zhuǎn)劣勢�？嗫嘀�撐的麻生卻毅然“負(fù)隅頑抗”，一方面源于他對自民黨當(dāng)前情勢的判斷；另一方面，這也源于他對對手情勢的判斷。

　　文章摘錄如下：

　　試圖向首相麻生太郎逼宮的日本自民黨議員原定召開一場會(huì)議，表決麻生能否留任黨總裁，但會(huì)議十七日因遭部分議員臨時(shí)反對而取消，使麻生逃過一劫。自民黨改而在二十一日舉行一場懇談會(huì)，讓麻生在八月三十日的提前大選前宣示決心和闡述施政方針。不過，最新的民意表明，麻生即使再頑強(qiáng)也難扭轉(zhuǎn)劣勢。

　　面對黨內(nèi)外層出不窮的下臺呼聲，麻生太郎并未就范認(rèn)輸，雖然一方面不得不做出很快解散眾議院的決定，另一方面又?jǐn)[出一副執(zhí)拗姿態(tài)，堅(jiān)持不對東京都議會(huì)選舉慘敗負(fù)責(zé)，同時(shí)處心積慮地將眾議院選舉時(shí)間確定為解散眾院后四十天的八月三十日。

　　苦苦支撐十個(gè)多月的麻生毅然負(fù)隅頑抗，一方面源于他對自民黨當(dāng)前情勢的判斷，認(rèn)定在目前自民黨政情風(fēng)雨飄搖的非常時(shí)期，黨內(nèi)雖然有或明或暗的“倒麻”勢力，但一時(shí)不會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者，倒是部分“挺麻”力量給了他迫切需要的絲絲溫暖；另一方面，這也源于他對對手情勢的判斷。在麻生看來，雖然自民黨在聲勢上敗象已現(xiàn)，只要還有時(shí)間，動(dòng)用一切力量進(jìn)行最后一搏，尤其是已有丑聞爆出的對手民主黨如果期間能再出“大事”，自民黨借機(jī)轉(zhuǎn)敗為勝也未可知。

　　更重要的是，對于危機(jī)重重的自民黨而言，麻生已是典型的雞肋：雖然食之無味，但也棄之可惜。所謂“覆巢之下豈有完卵”，自民黨整體上已被多數(shù)日本選民徹底“看衰”，換張面孔早已無濟(jì)于事。

　　再說，稍稍盤點(diǎn)一下，目前自民黨內(nèi)還有誰的面孔比麻生更稍微有吸引力的呢？財(cái)務(wù)大臣與謝野馨雖然此前呼聲頗高，財(cái)經(jīng)專家出身，政壇資歷豐厚，外加去年因曾與麻生同臺競爭而不乏人氣。但這位年過七旬的老政客，最近也因政治資金問題而被媒體追擊，哪里有與年輕氣盛的民主黨首鴆山由紀(jì)夫同臺較量的底氣？小泉純一郎的女干將小池百合子早就證明資歷尚淺；石原慎太郎的兒子、前干事長石原伸晃則正是這次東京都議會(huì)選舉的總導(dǎo)演，剛剛經(jīng)歷如此敗績豈能擔(dān)當(dāng)大任？其它值得一提的面孔更少之又少。

　　麻生太郎沒有仿效其兩位前任臨陣脫逃，反對者稱之為“戀棧權(quán)力”，支持者謂之“斗志頑強(qiáng)”。而且對于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)及日本的經(jīng)濟(jì)困局，麻生還是耍出過幾道板斧的。雖然時(shí)運(yùn)不濟(jì)，這些努力并未立竿見影，但在如此窘境之下，也還實(shí)屬不易。換了他，自民黨內(nèi)還有誰更具回天之力呢？蜀中無大將，廖化作先鋒。當(dāng)初麻生就是自民黨內(nèi)“矮子中間拔將軍”而得以出線的。如今江河日下甚至敗局已定，還是讓他繼續(xù)硬挺一陣，螳臂擋車般地去收拾殘局吧！這恐怕就是包括森喜朗等自民黨內(nèi)大老們的多數(shù)想法。

　　現(xiàn)在，麻生體制恐怕已走到盡頭，自民黨看來已乏起死回生之術(shù)，政權(quán)也許就將落到民主黨的手中。但應(yīng)該指出的是，要期待民主黨提出一套與自民黨有鮮明不同色彩的內(nèi)外政策，并不現(xiàn)實(shí)。畢竟，兩黨的掌權(quán)人本是同根生，都是來自自民黨的老巢。相反，兩黨共同點(diǎn)就更多了，最明顯的是兩者財(cái)源無不依靠與它們有著千絲萬縷關(guān)系的財(cái)界。

　　兩黨雖然都標(biāo)榜要推動(dòng)清廉政治，但誰都知道“政(政治家)官(公務(wù)員)商”勾結(jié)體制始終并未離開日本的中心政治舞臺。也正因?yàn)槿绱�，每�?dāng)金錢丑聞事件被揭發(fā)，自民黨人有份，民主黨人也跑不了；反之，民主黨人被搜查，自民黨人也有人卷入漩渦。目前警方調(diào)查活動(dòng)尚未結(jié)束的前民主黨黨魁小澤一郎秘書金錢丑聞案，就是典型例子。所以，八月三十日的大選結(jié)果即使真的不出各方所料，政權(quán)轉(zhuǎn)給民主黨，日本政治格局也不會(huì)發(fā)生大變動(dòng)。