中新網(wǎng)10月12日電 香港《文匯報》12日刊出何亮亮的文章《阿富汗戰(zhàn)爭：壓垮美國的又一根稻草》說，美國出兵阿富汗迄今8年，然而阿富汗戰(zhàn)爭還沒有見到隧道的盡頭，騎虎難下只能增兵。中俄等國作為阿富汗的鄰國，無論是反恐還是重建，都能夠發(fā)揮重要作用。

　　文章摘編如下：

　　美國出兵阿富汗迄今8年，然而阿富汗戰(zhàn)爭還沒有見到隧道的盡頭。對美國來說，這場戰(zhàn)爭就像當(dāng)年的越南戰(zhàn)爭一樣，成為消耗國家資源、人命的黑洞而沒有給美國帶來實質(zhì)的好處。

　　美國在2001年10月攻打阿富汗，出兵的理由是當(dāng)時的塔利班政權(quán)庇護了奧薩瑪•本拉登及其領(lǐng)導(dǎo)的恐怖組織“基地”，聯(lián)合國通過決議賦予了這一戰(zhàn)爭的正當(dāng)性，國際社會也普遍支持。然而小布什政府卻虎頭蛇尾，在獲得俄羅斯與阿富汗北方聯(lián)盟的配合攻占喀布爾之后，美軍并沒有全力追殲塔利班殘余，也沒有捕獲本拉登，華盛頓又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。

　　美國騎虎難下只能增兵

　　8年過去了，塔利班東山再起，控制了阿富汗幾乎三分之一的地區(qū)，嚴重威脅�舭⒏缓拐�府，也嚴重威脅�赳v阿富汗的美軍與其它北約國家的軍隊。阿富汗的重建沒有達到預(yù)定效果，安全形勢惡劣，毒品種植與買賣仍然很普遍，本拉登仍然逍遙法外，越來越多的外國“圣戰(zhàn)者”來到阿富汗加入與北約軍隊的作戰(zhàn)。阿富汗政府只能在首都和其它城市執(zhí)政。這種局面，與上世紀(jì)80年代蘇軍陷入阿富汗泥沼的情況如出一轍。

　　美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭的目標(biāo)，一個都沒有達到，而且還不知道這場戰(zhàn)爭要持續(xù)多久，還要消耗美國多少資源、死多少士兵。

　　駐阿富汗美軍司令在一份秘密報告中說，除非大規(guī)模增兵并且改變現(xiàn)行的戰(zhàn)略，否則美國的阿富汗戰(zhàn)爭只能失敗。這份由斯坦利.麥克里斯托將軍呈交的秘密報告被《華盛頓郵報》曝光。報告警告美國政府決策層說，國際努力在阿富汗所處的局勢正在日益惡化，如果沒有變革將無法擊敗塔利班。

　　麥克里斯托將軍還批評了美國和北約部隊目前重視軍事打擊反叛武裝卻不重視保護平民的戰(zhàn)略方針。他指出，由于阿富汗官員普遍腐敗，導(dǎo)致現(xiàn)政府沒有得到民眾的支持。這位主持阿富汗戰(zhàn)場的將軍要求美國政府同意增兵數(shù)萬美軍。

　　奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)表明，他在重新審視阿富汗戰(zhàn)爭，但是不會削減駐阿美軍。其實按照這個口徑，美國未來只能增兵阿富汗，而增兵到什么程度，肯定是無底洞。

　　阿富汗戰(zhàn)爭對中國的影響

　　阿富汗是中國的鄰國。在塔利班時代，一些東突分子進入阿富汗參加抗蘇“圣戰(zhàn)”，本拉登也曾經(jīng)在中亞召見東突組織頭目，向他們提供經(jīng)費，要求他們一同在中亞建立一個政教合一的國家。美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭之后，在阿富汗的恐怖分子的威脅減輕了。

　　中國參與了阿富汗的重建，因為中國與阿富汗不僅有地利之便和歷史文化淵源，也具有參與重建的多方面經(jīng)濟優(yōu)勢。阿富汗建立真正控制全國的政府，基本鏟除恐怖分子的土壤，對中國肯定有利，而且阿富汗與中國的關(guān)系也會更緊密。

　　然而目前阿富汗戰(zhàn)爭久拖不決，一些恐怖組織又揚言對中國發(fā)動“圣戰(zhàn)”，說明阿富汗局勢的惡化會直接影響中國邊境，須嚴陣以待。

　　阿富汗是上海合作組織的觀察員國，其鄰國全部是上合成員國和觀察員國，然而美國從來沒有要求，也不會要求上合組織在阿富汗戰(zhàn)爭中與其合作。這是美國的重大失誤，但也是美國的單邊主義和超級大國心態(tài)所決定的。

　　美國不愿讓中俄等國分一杯羹，而中俄等國作為阿富汗的鄰國，無論是反恐還是重建，都能夠發(fā)揮重要作用。不過阿富汗國情復(fù)雜，當(dāng)年大英帝國和沙俄、蘇聯(lián)都在阿富汗狼狽敗退，今日俄羅斯也無意再趟渾水。中國無意在阿富汗牟取特權(quán)，也就只能靜觀其變。

　　然而，如果阿富汗戰(zhàn)爭繼續(xù)惡化，美國繼續(xù)增兵而仍然無法取勝，不能排除未來上合組織在阿富汗出手維和的可能性。