◎正方

　　中國(guó)文字比較廣泛，一個(gè)拼音可對(duì)應(yīng)很多個(gè)漢字。更何況，網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)的域名根本不可能在拼音上　標(biāo)聲調(diào)，所以“xieyalong”這個(gè)拼音不見(jiàn)得指的就是足協(xié)專職副主席謝亞龍，沒(méi)準(zhǔn)是隨便一個(gè)什么“謝壓隆”“謝雅瓏”之類(lèi)的，所以這并不涉及姓名權(quán)的問(wèn)題。

　　雖然該域名的網(wǎng)頁(yè)上有“謝亞龍下課”的漢字，但那也是球迷和網(wǎng)站的一種發(fā)泄，現(xiàn)在這句話這么紅，哪個(gè)熱門(mén)網(wǎng)站上沒(méi)有啊，況且在球場(chǎng)上球迷也都是這么喊的，并不能算侵權(quán)。

　　再說(shuō)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，平時(shí)注冊(cè)個(gè)郵箱什么的，都會(huì)提示你已被注冊(cè)過(guò)，所以注冊(cè)域名和某個(gè)公眾人物重了也不是件新鮮事。況且有不少名人的名字都被注冊(cè)成域名了，也并沒(méi)算侵權(quán)啊�！　�—網(wǎng)友“遠(yuǎn)離中國(guó)足球”

　　◎反方

　　“該域名指向性過(guò)于明顯”

　　拼音雖然并不和漢字一一對(duì)應(yīng)，但是用拼音申請(qǐng)域名也是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　“xieyalong”這幾個(gè)拼音也許不能輕易地判定它是否侵犯了姓名權(quán)，但是后面有“xiake”這兩個(gè)拼音，很明顯是有所指的。

　　在中國(guó)，關(guān)心足球的人有誰(shuí)會(huì)不明白其中的含義呢？謝亞龍本人作為足協(xié)專職副主席，已經(jīng)是一個(gè)公眾人物了，這樣的域名很明顯就是針對(duì)公眾人物的某一事件或某一看法而存在的。

　　這和僅以名人姓名來(lái)注冊(cè)域名的情況并不能完全等同，那種情況還可以解釋成同音不同字。因此注冊(cè)“xieyalongxiake”已經(jīng)涉及到了侵害姓名權(quán)的問(wèn)題�！　�—郵電大學(xué)教授劉德良