中新網(wǎng)1月25日電 中華全國工商聯(lián)副主席、山西“鋼鐵大王”李海倉1月22日不幸遇害。由全國工商聯(lián)、中國民間商會(huì)主辦的中華工商時(shí)報(bào)昨日(24日)發(fā)表社評(píng)說，一個(gè)民營企業(yè)家之死，其中折射出的一個(gè)階層的生存文本，也許更值得追思和反省。去年以來的查稅風(fēng)波折射出的仇富心態(tài)，不過是中國富人真實(shí)生存狀態(tài)的一角。
李海倉這樣一位中國富人的逝去，引起社會(huì)大眾如此的關(guān)注。社評(píng)認(rèn)為，社會(huì)公眾所關(guān)注的其實(shí)不僅僅是李海倉作為一個(gè)生命個(gè)體的命運(yùn)，更多的當(dāng)是出于對中國的先富階層生存狀態(tài)的探詢。
社評(píng)說，對于任何人來說，生命只有一次，無論貧窮或者富有。對生命的尊重和善待當(dāng)是對人類最基本的要求。無論有什么樣的理由，以對生命的殘害來解決問題都是為社會(huì)道德和法律所不允許的。除此以外，一個(gè)民營企業(yè)家之死，其中折射出的一個(gè)階層的生存文本，也許更值得追思和反省。
當(dāng)這些先富者在中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治生活中扮演著越來越重要的角色，對中國社會(huì)的走向所產(chǎn)生的影響力越來越大的時(shí)候，對這個(gè)階層的關(guān)注也幾乎是必然的。然而，令人遺憾的是，在更多的時(shí)候，相當(dāng)一部分公眾其實(shí)誤讀了這個(gè)階層，而這種誤讀即來自于傳統(tǒng)觀念的延續(xù)，也承襲了舊體制下對“私”字的批判和歧視。
文章說，事實(shí)上，20多年的改革開放并沒有全部消除這些因素對中國社會(huì)價(jià)值取向的深刻影響力。也正因?yàn)槿绱�，先富階層的真實(shí)生存狀態(tài)與他們展現(xiàn)于公眾面前的形象相去甚遠(yuǎn)。去年以來的查稅風(fēng)波折射出的仇富心態(tài)，不過是富人真實(shí)生存狀態(tài)的一角。
社評(píng)又說，社會(huì)公眾關(guān)心這一事件的原因或許還在于，對于一個(gè)私營企業(yè)家企業(yè)生存狀態(tài)的觀察。事實(shí)上，學(xué)者們對于私營企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)有種種的議論，對于私營企業(yè)的生存狀態(tài)有種種的擔(dān)憂。對于第一代的私營企業(yè)家來說，其個(gè)人的命運(yùn)往往就是企業(yè)的命運(yùn)。李海倉在47歲的年齡猝然而逝，在他身后，他一手創(chuàng)辦的鋼鐵王國將如何承續(xù)往日的輝煌，企業(yè)命運(yùn)將面臨如何的轉(zhuǎn)折和考驗(yàn)，對與李海倉同時(shí)代的民營企業(yè)家而言，無疑都是一個(gè)特殊的案例。
社評(píng)說，逝者已逝�？唇袢罩袊�，一代民營企業(yè)家正走在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，對于財(cái)富的價(jià)值判斷，也不復(fù)往日帶著鮮明所有制烙印的偏頗。善待財(cái)富和財(cái)富的創(chuàng)造者已漸成為自上到下的共識(shí)。也即因?yàn)槿绱�，今天媒體對一個(gè)民營企業(yè)家命運(yùn)的關(guān)注滲透著更多積極的意義。這是走進(jìn)創(chuàng)富時(shí)代的中國最值得慶幸的改變。
