中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 布什已經(jīng)簽署最終戰(zhàn)爭(zhēng)方案 具體時(shí)間由軍方定奪
- CNN消息稱:布什總統(tǒng)將于20日白天下令攻打伊拉克
- 京郊“小靈通”全面放號(hào) 中國(guó)電信首次公開(kāi)表態(tài)
- 上海年薪首超深圳居第一 調(diào)查顯示人均近五萬(wàn)元
- 日本:若朝堅(jiān)持導(dǎo)彈試射及提取钚 日將放棄平壤宣言
- 阿巴斯接受阿拉法特邀請(qǐng) 將出任巴勒斯坦總理
- 高中亂收費(fèi)將遭嚴(yán)處 北京定新規(guī)擇校收費(fèi)最高3萬(wàn)
- 李海倉(cāng)之子李兆會(huì)秉持既定目標(biāo) 海鑫要爭(zhēng)雄世界
- 深圳今年將新增警力千名 警種涉及直升機(jī)和反恐
- 白宮已向國(guó)會(huì)提出戰(zhàn)爭(zhēng)通告 吁要有傷亡心理準(zhǔn)備

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>
放大字體  縮小字體

該分級(jí)的豈止是電影

2003年03月20日 10:18

  “兩會(huì)”期間,由于編劇王興東的一個(gè)提案,電影分級(jí)制度又成了熱鬧一時(shí)的話題。“分級(jí)”無(wú)非是需要一個(gè)衡量電影的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)我們?cè)缬校皇切枰槕?yīng)形勢(shì)作出調(diào)整而已。但是,今天這個(gè)話題又一次成為討論的熱點(diǎn)時(shí),多少給人一種“滑稽”的感覺(jué)。為什么這么說(shuō)?只要稍稍抬頭睜開(kāi)眼看看我們周?chē)默F(xiàn)實(shí)就可以了。

  分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)大抵集中在暴力、色情、意識(shí)形態(tài)及社會(huì)道德諸多方面?墒强纯次覀兩磉叄穗娪,其他與大眾文化有關(guān)的各種形式,電視、報(bào)紙雜志圖書(shū)、音像制品,尤其后來(lái)居上的網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信、廣告乃至口頭傳播的段子等等,那些需要被種種級(jí)別限制的內(nèi)容幾乎無(wú)所不在。電視里的動(dòng)輒打打殺殺、人頭落地、血流成河,廣告中的欲說(shuō)還休、欲蓋彌彰、曖昧神色,以殺戮為升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的游戲,打著“寫(xiě)真”旗號(hào)的圖片報(bào)道……這樣的例子舉不勝舉。區(qū)區(qū)電影傳播出的信息量、覆蓋面、發(fā)散速度,與它們相比,幾乎可用微不足道來(lái)形容。而且要從這些渠道獲得信息,幾乎易如反掌,無(wú)論哪個(gè)都比電影更“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、快捷便利”,甚至不論受眾是主動(dòng)或被動(dòng),有時(shí)哪怕你厭惡、抵制,也避之不及。

  于是形成這樣一個(gè)怪現(xiàn)象,電影創(chuàng)作中自設(shè)藩籬、束手束腳,同時(shí)將票價(jià)門(mén)檻設(shè)置得高高在上,自己幾乎成了一座空城還將人遠(yuǎn)遠(yuǎn)拒之門(mén)外。大家從其他渠道接受了無(wú)數(shù)有珍寶也有垃圾的紛繁信息,而后才又回過(guò)頭來(lái)討論電影要不要分級(jí)的問(wèn)題———這仿佛是我們置身于一個(gè)五花八門(mén)的百貨商場(chǎng),然后討論旁邊那所搖搖欲墜的危宅要不要再重新設(shè)計(jì)門(mén)與鎖的配置,而這所危宅還需要人花更大的價(jià)錢(qián)才能進(jìn)去,難道這不是滑稽?

  國(guó)產(chǎn)電影數(shù)年創(chuàng)作萎縮、市場(chǎng)不振,創(chuàng)作上的限制是主要原因之一。過(guò)去總說(shuō)電影送審、由專家評(píng)議,專家都是些什么人我們不得而知。建立電影分級(jí)制度,把電影的規(guī)則重新細(xì)化、規(guī)則化,這不僅更利于具體操作,也可以使一部電影問(wèn)世與否的決定因素少些“人治”而多些“法治”的味道。無(wú)論從哪方面講,電影分級(jí)制度對(duì)振興國(guó)產(chǎn)電影有百利而無(wú)一害。

  至于某些人擔(dān)心的具體操作方面,比如影院的難度,這個(gè)問(wèn)題倒更應(yīng)該放到大環(huán)境里去講。或者說(shuō),通過(guò)電影分級(jí),應(yīng)該在全社會(huì)增強(qiáng)一個(gè)分級(jí)的意識(shí),哪些內(nèi)容不適宜孩子,哪些應(yīng)有所顧慮、需要輔導(dǎo),起碼能多一些大致的概念,包括創(chuàng)作者、經(jīng)銷(xiāo)者,也包括每個(gè)身為家長(zhǎng)的成年人。在國(guó)外,即使是電視、廣告等,在哪個(gè)時(shí)段播什么內(nèi)容也是有嚴(yán)格規(guī)定的,而我們卻因?yàn)樵凇盁o(wú)級(jí)別”的混沌狀態(tài)下,反而讓無(wú)數(shù)本應(yīng)有所規(guī)避的內(nèi)容在各種傳媒中恣意流淌。不僅某些粗俗低劣的內(nèi)容無(wú)孔不入,國(guó)外一些輔導(dǎo)級(jí)的影片引進(jìn)到我們這里反而沒(méi)了級(jí)別、無(wú)需管理,原本面向成人的動(dòng)漫倒成了孩子們的專寵……這些咄咄怪事,與我們的集體無(wú)級(jí)別意識(shí)、全民無(wú)論男女老少都“放心”地“濟(jì)濟(jì)一堂其樂(lè)融融”大概有脫不開(kāi)的干系。

  所以,電影分級(jí)制度是電影行業(yè)本身的內(nèi)部問(wèn)題,具體如何改革是有關(guān)人員的事情。但作為一個(gè)契機(jī),我們有必要討論討論整體文化環(huán)境的“分級(jí)”,加強(qiáng)一些意識(shí)。盡管這不是一日之功,但對(duì)凈化社會(huì)環(huán)境大有裨益,而且,也很迫切。

  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者:曉昕


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:“分級(jí)”救不了中國(guó)電影 (2003-03-18 15:43:15)
          中國(guó)電影市場(chǎng)的分級(jí)化勢(shì)在必行 (2003-03-14 09:23:11)
          青年時(shí)訊:電影分級(jí)讓一部分人先閉上眼睛 (2003-03-13 13:29:42)
          垃圾桶在分類之前——說(shuō)說(shuō)中國(guó)電影分級(jí)制 (2003-03-12 16:16:18)
          國(guó)產(chǎn)電影醞釀重大改革 電影分級(jí)制有望出臺(tái) (2003-03-07 15:31:44)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。