中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 衛(wèi)生部已上報(bào)吁非典康復(fù)者捐血清之事 待批復(fù)
- 京報(bào)吁嚴(yán)格實(shí)行“三就地”以防疫病擴(kuò)至農(nóng)村
- 公安部門為臺(tái)灣居民在大陸申請(qǐng)延長(zhǎng)停留提供便利
- 中國將建“全國常規(guī)疫情報(bào)告系統(tǒng)”主動(dòng)監(jiān)控
- 公安部:為臺(tái)灣居民在大陸延長(zhǎng)停留期限提供便利
- 中國經(jīng)濟(jì)“抗非”錄:非典時(shí)期重典治理市場(chǎng)秩序
- 世衛(wèi)專家與北京“南大門”保定官員對(duì)話實(shí)錄
- 美國正式向安理會(huì)提交希望解除對(duì)伊制裁決議草案
- 受非典影響較嚴(yán)重的行業(yè)獲減15項(xiàng)政府性基金
- 剛果(金)飛機(jī)途中艙門突開 可能造成百多人死亡

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體

深圳“官告民”案開審 市長(zhǎng)當(dāng)原告要索回房產(chǎn)

2003年05月10日 08:43

  中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,5月8日,深圳市中級(jí)人民法院開庭審理了一宗“官告民”的民事案件。深圳市長(zhǎng)于幼軍作為原告深圳市政府的法定代表人,起訴深圳市國泰聯(lián)合廣場(chǎng)投資有限公司,請(qǐng)求法院判令被告交付聯(lián)合廣場(chǎng)A座33A整層1828.1l平方米的房產(chǎn)、某銀行深圳市分行承擔(dān)連帶責(zé)任并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

  原告深圳市政府訴稱:涉案聯(lián)合廣場(chǎng)(原經(jīng)協(xié)大廈)是1991年由深圳市政府批復(fù)給深圳市政府經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦公室(下簡(jiǎn)稱“市經(jīng)協(xié)辦”),為解決駐深單位辦公用房的困難,便于對(duì)全國駐深單位進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理而興建的。該項(xiàng)目由深圳市經(jīng)協(xié)辦委托市經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展公司承擔(dān)建設(shè)的融資、管理及銷售工作。1997年10月,工程基本竣工;1997年10月20日,深圳市經(jīng)協(xié)辦和深圳市經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展公司簽訂協(xié)議,確定將聯(lián)合廣場(chǎng)A座33A整層1828.11平方米的房產(chǎn),由深圳市經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展公司交付給深圳市經(jīng)協(xié)辦所有并使用,并辦理房產(chǎn)證手續(xù)。但該公司卻將該房產(chǎn)的房產(chǎn)證辦到自己名下,并抵押給光大銀行深圳市分行。1999年4月,經(jīng)市政府批準(zhǔn),該公司整體轉(zhuǎn)讓給海南國泰投資集團(tuán)公司等3家法人,并更名為深圳市國泰聯(lián)合廣場(chǎng)投資有限公司。深圳市經(jīng)協(xié)辦發(fā)函要求被告履行協(xié)議,被告于2001年8月14日回函辯稱公司資金緊張,“無能力將該房產(chǎn)從光大銀行名下贖回”。

  深圳市政府認(rèn)為,1997年該公司與深圳市經(jīng)協(xié)辦簽訂的“關(guān)于聯(lián)合廣場(chǎng)房產(chǎn)分割的協(xié)議”是雙方真實(shí)意思的表示,符合中國法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。深圳市國泰聯(lián)合廣場(chǎng)投資有限公司所辯稱的“無能力將該房產(chǎn)從光大銀行名下贖回”無法律依據(jù)。

  昨日庭審時(shí),深圳市長(zhǎng)于幼軍雖然沒有親自出庭,但作為深圳市人民政府的法定代表人,他的名字仍然出現(xiàn)在起訴狀上。(吳秀云孔獻(xiàn)之)


 
編輯:余瑞冬

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。