因刊物中圖片說(shuō)明出錯(cuò)，青年作家湯國(guó)基陰差陽(yáng)錯(cuò)成了劉璇母親謝蔚平的“丈夫”，并由此引發(fā)了一場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“劉璇母親索賠100萬(wàn)”案。今日，沉寂了一段時(shí)間的該案又傳來(lái)新動(dòng)向，原第一被告人湯國(guó)基搖身變?yōu)樵�，將謝蔚平及《現(xiàn)代女性》、《女性天地》兩家刊物訴至長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院，以名譽(yù)侵權(quán)為由請(qǐng)求法院判令三被告共同賠償其精神損害撫慰金101萬(wàn)元、經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)30萬(wàn)元。
兩家報(bào)刊同樣犯錯(cuò)
據(jù)湯國(guó)基介紹，2001年7月14日上午，湯依約采訪(fǎng)了申奧形象大使劉璇的母親謝蔚平。采訪(fǎng)結(jié)束后，謝蔚平與湯一起合影，供發(fā)稿之用。
同年7月15日，湯趕寫(xiě)出近6000字的長(zhǎng)篇人物特稿《申奧大使劉璇：母親眼里的乖乖女》，并在文章的最后注明：“本文所配照片，系作者采訪(fǎng)之后與劉璇母親的合影”。之后，湯將稿件及照片先后寄給了《女性天地》和《現(xiàn)代女報(bào)》。
8月10日，《現(xiàn)代女報(bào)》率先刊發(fā)了該稿，并配發(fā)了湯國(guó)基與謝蔚平的合影，但文章最后的文字說(shuō)明卻錯(cuò)成了“題圖為劉璇的父母”。事有湊巧，8月下旬，《女性天地》刊發(fā)湯國(guó)基的文章并在所配照片中，也犯了同樣錯(cuò)誤。
劉母“發(fā)怒”索賠百萬(wàn)
事情過(guò)去近4個(gè)月后，謝蔚平將湯國(guó)基和《現(xiàn)代女報(bào)》、《女性天地》雜志社推上了被告席，請(qǐng)求法院判令三被告承擔(dān)精神賠償費(fèi)共100萬(wàn)元、停止侵權(quán)、登報(bào)公開(kāi)賠禮道歉。
2002年5月20日，長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院作出判決，認(rèn)定被告《現(xiàn)代女報(bào)》、《女性天地》雜志社在公開(kāi)出版發(fā)行的刊物上，將所刊載的原告謝蔚平與被告湯國(guó)基的合影圖片附加錯(cuò)誤的說(shuō)明，系失實(shí)報(bào)道，給謝蔚平造成精神痛苦。故判決《女性天地》、《現(xiàn)代女報(bào)》各賠償原告謝蔚平精神損害費(fèi)1萬(wàn)元，并認(rèn)定湯國(guó)基“對(duì)照片作了正確說(shuō)明，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)”。湯國(guó)基：“我成了萬(wàn)人嘲笑的對(duì)象”
“謝蔚平的指控傳開(kāi)后，我便成了萬(wàn)人嘲笑的對(duì)象，不論在什么公共場(chǎng)合，常常被一些人指指點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)，‘就是這個(gè)人冒充了一個(gè)50多歲的女人的丈夫’，相戀了3年多的女友也因?yàn)闊o(wú)法忍受周?chē)说耐诳唷⒅S刺而與我分手�！睖珖�(guó)基說(shuō)，“謝蔚平的代理人甚至在法庭上，當(dāng)著數(shù)家媒體記者和旁聽(tīng)公民的面揪住我不放，一再要求我承認(rèn)錯(cuò)誤、賠禮道歉，使我的人格和尊嚴(yán)再一次受到公開(kāi)的侮辱�！�
“除此之外，《現(xiàn)代女性》和《女性天地》此后還公然在多種場(chǎng)合造謠說(shuō)他們之所以犯錯(cuò)，是因?yàn)槲仪擅畹卦O(shè)置了圈套的緣故，說(shuō)我是為了利用名人官司的轟動(dòng)效應(yīng)，達(dá)到推出自己的長(zhǎng)篇自傳體小說(shuō)《我從地獄里爬出來(lái)》的目的。”湯國(guó)基憤憤不平地說(shuō)，“這一謠言讓很多報(bào)刊信以為真，致使我在官司之后采寫(xiě)的大量新聞紀(jì)實(shí)稿件，很難再有報(bào)刊敢予刊登，截?cái)嗔宋椅ㄒ坏慕?jīng)濟(jì)來(lái)源�！�
湯國(guó)基認(rèn)為，三被告的所作所為，給他造成了極大的身心痛苦和巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故向法院提出反訴。
(來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)作者：張志強(qiáng)袁捷)
