中新網(wǎng)8月7日電 　中國黨政系統(tǒng)的三份權(quán)威報(bào)刊《求是》、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》和《瞭望》，近日連續(xù)刊登文章，要求緊密聯(lián)系群眾、加強(qiáng)黨建、加快民主政治建設(shè)、建立監(jiān)督黨政干部官員機(jī)制，以求從根本上解決腐敗和脫離群眾等“最大危險(xiǎn)”問題。

　　聯(lián)合早報(bào)報(bào)道指出，中共中央理論刊物《求是》發(fā)表署名“秋石”的文章，指出“執(zhí)政黨的最大危險(xiǎn)是脫離群眾”，指責(zé)“一些干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，由于價(jià)值觀念錯(cuò)位，不是從人民群眾的根本利益而是從個(gè)人利益出發(fā)想問題、辦事情，因而嚴(yán)重?fù)p害了黨在人民群眾中的形象”。

　　“秋石”在這篇題為《干部作風(fēng)論》的文章中，還提醒黨政官員“要認(rèn)識(shí)到自己手中的權(quán)力不是上級(jí)恩賜的，也不僅是憑自己的本事掙來的，而是人民賦予的”，要求他們“切實(shí)做到‘權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀’”。

　　文章認(rèn)為，改變干部作風(fēng)既要通過教育，又要健全各種制度，尤其要強(qiáng)化來自外面的監(jiān)督，對(duì)干部職權(quán)的行使、權(quán)力的運(yùn)用進(jìn)行全方位、全過程監(jiān)督，“既接受自上而下的監(jiān)督，又接受自下而上的監(jiān)督”，增強(qiáng)監(jiān)督的效能。

　　國防大學(xué)政委趙可銘在《求是》上發(fā)表的《做“兩個(gè)務(wù)必”的模范踐行者》文章中，也觸及了這個(gè)問題。

　　趙可銘在文章中指出，中共目前“面臨的最大考驗(yàn)，就是如何保持同廣大人民群眾的血肉聯(lián)系”。

　　文章說，“黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)是脫離群眾。能否防避‘最大危險(xiǎn)’，保持和發(fā)揮‘最大優(yōu)勢(shì)’，關(guān)鍵取決于我們黨能否遵循‘兩個(gè)務(wù)必’的要求，始終與人民群眾同甘共苦，真正把人民賦予的權(quán)力用來為人民謀取利益，最大限度地消除腐敗現(xiàn)象”。

　　文章還把毛澤東當(dāng)年提出的“兩個(gè)務(wù)必”，提高到了前所未有的高度，指出“堅(jiān)持‘兩個(gè)務(wù)必’不是一般的作風(fēng)問題，而是關(guān)系黨的執(zhí)政前途的重大政治問題。全黨同志必須牢固確立‘趕考’的憂患意識(shí)……”。

　　所謂“趕考”，指的是毛澤東在中共建國前夕，從西柏坡出發(fā)到北京時(shí)作出的比喻。意思是說，中共由農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市執(zhí)掌國家政權(quán)，就像古代的士子“進(jìn)京趕考”一樣，將面對(duì)與執(zhí)政相伴隨而來的各種嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　無獨(dú)有偶，湖南省委副書記孫載夫也在新聞時(shí)事刊物《瞭望》周刊上發(fā)表文章，指出“執(zhí)政黨最大的危險(xiǎn)是腐敗”。

　　孫載夫也是中央紀(jì)委委員和湖南省紀(jì)委書記。他在《民主政治建設(shè)——從嚴(yán)治黨的保障》一文中明確指出，只有從穩(wěn)步推進(jìn)民主選舉、穩(wěn)步推進(jìn)民主決策、穩(wěn)步推進(jìn)民主監(jiān)督三個(gè)方面著手，才能從根本上解決腐敗問題。

　　他還呼吁中共高層要以發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣的勇氣、膽略和力度，來發(fā)展社會(huì)主義民主，加強(qiáng)民主政治建設(shè)，在勇闖“市場(chǎng)關(guān)”的同時(shí)，也要勇闖“民主關(guān)”。

　　孫載夫?qū)懙溃骸肮伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家有沒有生命力，關(guān)鍵在于能不能過好市場(chǎng)關(guān)和民主關(guān)。如果公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位經(jīng)不住市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位經(jīng)不住政治民主的考驗(yàn)，一遇風(fēng)浪就會(huì)一敗涂地，這兩關(guān)，躲是躲不過去的，與其被動(dòng)應(yīng)付，不如主動(dòng)闖關(guān)�！�

　　中央黨校機(jī)關(guān)報(bào)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表的署名薄貴利的文章，則提出了更加大膽的政治改革建議。

　　薄貴利是國家行政學(xué)院公共管理科研部副主任。他在《從高度集權(quán)走向合理分權(quán)》文中歷數(shù)高度集權(quán)體制的不是，指出這種制度有必然走向家長制、容易導(dǎo)致一言堂等弊端，并提出合理分權(quán)體制應(yīng)該有四大特征。

　　這四大特征是：一、民權(quán)至上，法制至上；二、縱向合理分權(quán)與橫向合理分權(quán)有機(jī)結(jié)合；三、集權(quán)有度，分權(quán)有法；四、依法明確國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)權(quán)限，防止領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人過分集權(quán)。

　　文章還呼吁“要實(shí)行黨政分開，將政府應(yīng)有的管理自主權(quán)歸還給政府，充分尊重和發(fā)揮各級(jí)政府在現(xiàn)代化建設(shè)中的作用”。