中國(guó)新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體  

作家余秋雨訴雜志社編輯名譽(yù)官司一審在京敗訴

2003年09月06日 14:45

  中新社北京九月五日電(于晶波常亮)五日,中國(guó)大陸著名作家余秋雨在“批判浪潮”引發(fā)的名譽(yù)官司中受挫。沸沸揚(yáng)揚(yáng)達(dá)數(shù)月之久的余秋雨訴北京某雜志社編輯肖夏林“侵犯名譽(yù)權(quán)”一案在京一審?fù)杲Y(jié)。北京市東城法院駁回了余秋雨要求被告道歉和賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

  余秋雨訴稱,被告在延續(xù)幾年對(duì)其進(jìn)行批判的浪潮中,開創(chuàng)了以不正當(dāng)侵權(quán)手段編輯批判文集圍攻其的先例,尤為甚者是被告撰寫的《文化中的文化》一文從惡意批判發(fā)展到具體誣陷。

  余秋雨指,被告在文中關(guān)于“作深圳文化顧問,為深圳揚(yáng)名,深圳奉送他一套豪華別墅。文化在這里已是具體的名利!钡恼f法屬無中生有,嚴(yán)重侵害了其名譽(yù)權(quán),故要求判令被告公開道歉,同時(shí)賠償精神損失費(fèi)十萬元人民幣。

  法院認(rèn)為,“深圳送別墅”是當(dāng)時(shí)文化界所傳之信息,且被告關(guān)于其聽此傳言,因存在受評(píng)論性文章的時(shí)限性等諸多種因素限制,原告對(duì)這一信息的真實(shí)性未產(chǎn)生懷疑而予以使用的說法合乎事理,則不能基此認(rèn)定此部分內(nèi)容是被告無中生有的。故駁回原告余秋雨的訴訟請(qǐng)求。

  去年九月,余秋雨以侵權(quán)為名,將發(fā)行《秋風(fēng)秋雨愁煞人》的中國(guó)文聯(lián)出版公司告上法庭,一審余秋雨勝出。

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 美國(guó)紐約的“漢語托福”考試將增加繁體字試卷
- 加州迪士尼樂園過山車出軌 東京樂園暫停同種游戲
- 綜述:911將滿兩周年 航空安全成各國(guó)防恐重點(diǎn)
- 周永康警告:中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入道路交通事故高發(fā)期
- 巨貪省長(zhǎng)李嘉廷系列案:兒子判刑15年 情婦4年
- 臺(tái)輿論認(rèn)為“臺(tái)灣正名”正在考驗(yàn)陳水扁的抉擇
- 中國(guó)六大行業(yè)出口遭技術(shù)壁壘限制 損失逐年遞增
- 《瞭望》文章:俄軍加快戰(zhàn)略調(diào)整 力保軍事優(yōu)勢(shì)
- 自殺在中國(guó)成為不可忽視的死因 專家析心理因素
- 北京放寬養(yǎng)犬限制 天安門廣場(chǎng)和長(zhǎng)安街仍禁遛狗

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。