站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:滾動新聞
放大字體  縮小字體 

金鷹節(jié)和假票一個都不能少?

2004年07月30日 10:52

  去年金鷹節(jié)李湘“暴力拉票”事件鬧得沸沸揚揚,轉(zhuǎn)眼一年過去,又到了金鷹時節(jié)。即將嫁作商人婦的李湘今年已然無心爭取獎項,并表示金鷹節(jié)參加一次就夠了。但走了一個“暴力拉票”的李湘,還有想得獎的張湘、王湘,所以就一定會有“暗箱”。雖然金鷹節(jié)組委會一早就高調(diào)宣布今年的投票沒有“暗箱”,但你說你的,我做我的,不用“暴力”換“禮品”,票“拉”來了就是“真”的。

  日前,有媒體報道在合肥各大商場門口都有當?shù)仉娨暸_的工作人員為本臺的主持人周群拉選票,并堂皇寫著“投周群一票,給小禮品一份”。票依舊是假的,不同的是今年的方式文明了很多,不再是以暴力相要挾,換作了含情脈脈地以禮品相引誘!氨┝薄、“禮品誘票”,已經(jīng)失去公信力的金鷹節(jié)評獎意義何在?即使拿到了最受歡迎又能如何呢?

  金鷹節(jié)的假票,音樂風云榜拒絕換獎,音樂盛典遭“炮轟”,一個又一個頒獎典禮因為幕后操縱而被觀眾質(zhì)疑,歌迷、影迷迷茫了,不知道到底還有什么頒獎典禮是權(quán)威的。

  頒獎典禮需要明星,缺乏了明星的頒獎再權(quán)威再專業(yè)也不會引起大眾注意,明星需要頒獎典禮,缺乏了獎項的認可,表現(xiàn)再好也不自信。兩者互相制約,就像一場拔河,于是就有了“太公分豬肉”似的人人有份,永不落空。

  或許世界上沒有任何一個頒獎是絕對公正的,但奧斯卡、格萊美這樣的大獎至今仍值得期待,原因就在于它看上去還能讓人信服,至少不會一眼就看出破綻。

  一次或許是偶然,兩次、三次就一定是機制有問題,去年的李湘“暴力拉票”事件可以當成是偶然現(xiàn)象,但今年再度出現(xiàn)赤裸裸的“禮品誘票”,除了候選主持人自身有問題外,組委會的機制也暴露出明顯的漏洞。

  金鷹節(jié)自落戶長沙以后,幾乎每次頒獎都遇上大雨,少了“天時”的金鷹節(jié),受關(guān)注程度已在日漸減少,如果組委會還不堵住“假票”這一大窟窿,金鷹節(jié)必將在風雨中徹底淪落。

  來源:新快報 作者:賀雅佳


 
編輯:鄭靜
 :::相關(guān)報道:::  
金鷹節(jié)演唱會力邀F4 神秘刀郎屆時也將出席? (2004-07-15)
楊偉光:“涉案劇”參與金鷹節(jié)評獎不會受影響 (2004-05-27)
第五屆金鷹節(jié)9月23日開幕 七大主體活動基本不變 (2004-03-25)
重拳出擊維護清白 楊偉光:金鷹節(jié)不是雞肋 (2003-10-10)
李保田金鷹節(jié)上痛斥《神醫(yī)喜來樂》制片人 (2003-09-29)
第四屆金鷹節(jié)落幕 李保田一人奪三獎還一獎(圖) (2003-09-29)
蔡琴亮相金鷹節(jié):生命的色彩依然燦爛 (2003-09-29)
電視金鷹節(jié):熱鬧了諸路歌星 卻冷落了電視明星 (2003-09-28)
第四屆金鷹節(jié)開幕 “金色狂想”氣勢非凡 (2003-09-27)
看不懂了,金鷹節(jié) (2003-09-27)
金鷹節(jié)開幕式雷聲大雨點小 觀眾喜愛演員八成缺席 (2003-09-27)
第四屆金鷹節(jié)開幕 “金色狂想”氣勢非凡(圖) (2003-09-27)
金鷹節(jié)開幕式昨晚彩排 金色狂想今日爆發(fā) (2003-09-26)
去不去金鷹節(jié) (2003-09-23)
蔡健雅安七炫出動 金鷹節(jié)明星演唱會亮出陣容 (2003-09-22)
金鷹節(jié)獲獎名單曝光 李湘:排在第五很開心 (2003-09-16)
金鷹節(jié)獲獎名單曝光 李湘:排在第五很開心(圖) (2003-09-16)
李湘曾遭勒索50萬 金鷹節(jié)公證處正在調(diào)查(圖) (2003-09-10)
金鷹節(jié)主持人投票引發(fā)悲。憾际蔷W(wǎng)絡(luò)惹的禍? (2003-08-19)
金鷹節(jié),三年之癢 (2002-12-25)


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率