頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美制造“中國情報(bào)恐慌” FBI盯上赴美中國人

2005年02月25日 10:29

  來自FBI的黑衣人

  一個(gè)神秘的電話讓正在美國交流學(xué)習(xí)的中國公民楊銘嚇了一跳。

  “我們來自FBI,你是楊銘女士吧”——電話那一邊清晰地報(bào)出了她的名字,盡管語調(diào)彬彬有禮,但透出一種說不出的味道。對(duì)方要求同她進(jìn)行一次有關(guān)“國家安全”的、面對(duì)面的談話。

  楊銘大吃一驚,她的移動(dòng)電話是剛到美國時(shí)用朋友的信用卡登記的,她只是一個(gè)文科類的短期進(jìn)修生,她不明白自己怎么就跟美國的國家安全扯上了關(guān)系。

  約定的時(shí)間,約定的地點(diǎn),兩個(gè)黑衣人就這么出現(xiàn)了。黑衣人看起來很友善,其中一人能說中文。他們一再保證不會(huì)影響她的生活。為使她安心,他們還告訴她:“我們和你們學(xué)校的許多中國留學(xué)生談過!

  這次“例行談話”看起來漫無目的,直到楊銘準(zhǔn)備起身告辭前,一名探員才仿佛不經(jīng)意地問起她對(duì)臺(tái)灣的看法。

  那一刻,楊銘豁然明白了———她竟然成了被FBI懷疑的對(duì)象。而不久前,她因?yàn)橐淮螌W(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì)曾去過臺(tái)灣。

  這讓楊銘不經(jīng)意間想起了飽受質(zhì)疑的《考克斯報(bào)告》:美國眾議員考克斯把所有到美國求學(xué)的中國學(xué)生都?xì)w為已經(jīng)或潛在的間諜。

  “9·11”以后,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)加大了對(duì)“重點(diǎn)國家”的監(jiān)控。黃皮膚黑眼睛的中國人,同樣是被重點(diǎn)盯防的對(duì)象。FBI探員布賴恩未掩飾這一點(diǎn),他告訴楊銘,中東人和中國人是他們?cè)L談最多的對(duì)象。“華盛頓總部會(huì)不定期傳來‘訪談名單’,我們從中選擇感興趣的中國人!

  楊銘就是這樣被選中的。

  有針對(duì)性的反間諜“敏感”

  最新的民調(diào)顯示,75%的美國人對(duì)華裔和中國留學(xué)生有較正面的評(píng)價(jià)———為人友善,學(xué)習(xí)工作勤奮,從事高新技術(shù)行業(yè),值得尊重。

  美國的許多掌權(quán)者卻不這么看!拔磥硎陜(nèi),中國將成為給美國制造最大間諜威脅的國家!2003年,美國聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)羅伯特·米勒向國會(huì)如此評(píng)價(jià)來自中國的間諜威脅。

  3年前,美國反間諜研究中心把中國列為在美進(jìn)行商業(yè)間諜最頻繁的國家,F(xiàn)BI估計(jì)有3000多家在美國的中國公司“以做生意為幌子”偷竊軍事、商業(yè)和技術(shù)情報(bào)。

  這大略也是美國鷹派的共識(shí)。他們相信,冷戰(zhàn)后在美國的外國間諜沒有減少,反倒增多了,首要的就是來自中國。

  受此影響,美國個(gè)別民間人士的論斷就不奇怪了。前哥倫比亞廣播公司的華裔女主播宗毓華就曾公開在電視節(jié)目中說:“每天都有滿滿好幾架飛機(jī)的中國人合法進(jìn)入美國,對(duì)于中國政府而言,其中一些也許會(huì)成為未來的間諜……他們潛伏在美國就像沉在海底的魚一樣,到了一定的時(shí)候,就會(huì)浮出水面。”

  盡管這種不負(fù)責(zé)任的言論在遭到社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)后被修正,但由此帶來的負(fù)面影響卻已造成。越來越多的右翼開始以國家安全之名,妖魔化中國。

  2005年1月17日,一個(gè)名叫貝爾蘭特的墨西哥男子打電話給美國加州警方,稱有4名中國人在他的協(xié)助下偷渡到美國,計(jì)劃對(duì)波士頓發(fā)動(dòng)一次“放射性襲擊”。

  這個(gè)事后被證明為“惡作劇”的電話,美情報(bào)部門當(dāng)時(shí)卻如獲至寶。他們迅速發(fā)出警報(bào),追捕海報(bào)鋪天蓋地貼滿了波士頓的大街小巷;全副武裝的特工人員在交通要道盤查過往行人,尤其是亞洲人;電視臺(tái)報(bào)紙連篇累牘地追蹤“臟彈”的新聞……

  然而一周后,這次高調(diào)行動(dòng)突然偃旗息鼓。FBI道歉說,這只是一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的“假情報(bào)”。嫌疑人之一早在去年11月就因?yàn)榉欠ㄈ刖扯涣b押。

  沒有人給出解釋,只需輸入姓名,幾秒鐘就可以查到該人的狀況,為何情報(bào)部門不惜大動(dòng)干戈,煞有介事地在百萬人中來一次耗資不菲的“大搜尋”?很顯然,如此低級(jí)的錯(cuò)誤只能有其他解讀。

  懷璧之罪何其委屈

  “中國不被控制的強(qiáng)大,對(duì)未來的美國可能是致命的。”一個(gè)法學(xué)院學(xué)生認(rèn)真地對(duì)她的中國同學(xué)說。

  在剛剛開始的美國第109屆議會(huì)情報(bào)小組聽證會(huì)上,前CIA主席表示,“中國是一個(gè)核大國,擁有強(qiáng)大、迅速現(xiàn)代化的軍隊(duì),這兩點(diǎn)就足以引起重視。在把更多的注意力和軍事力量投向中東的同時(shí),我們不能忽略也許在臺(tái)灣海峽需要面對(duì)中國!

  民間與官方在該問題上的“吻合”并非巧合,畢竟這就是國際政治現(xiàn)實(shí)主義的邏輯,是美國參與世界事務(wù)的原則。那個(gè)遙遠(yuǎn)而古老的國度,有他們最難理解的文化,有大相徑庭的政治制度,有世界上最多的人口,更經(jīng)歷著他們難以置信的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這樣的“紅色中國”當(dāng)然會(huì)讓某些人感到恐慌。

  這種恐慌在近些年已被擴(kuò)大,尤以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)樽。美國一些鷹派人士斷言,“中國人不可能有如此迅捷?chuàng)造財(cái)富和發(fā)明技術(shù)的能力!彼麄兿嘈牛耙恍⿴в袛骋獾膰艺谇那耐等∶绹镜目萍己唾Q(mào)易秘密……這些間諜不在領(lǐng)事館里,而是隱藏在千千萬萬學(xué)生、商人中!彼麄?cè)噲D讓美國公眾相信,中國對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和科技成果虎視眈眈。

  事實(shí)上,美國已加強(qiáng)了對(duì)大學(xué)與高科技公司的監(jiān)控。2004年5月,F(xiàn)BI在硅谷召開了第一次反商業(yè)間諜大會(huì),號(hào)召高科技公司與政府合作,“挫敗外國政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)的間諜行為”。在這樣背景下,近些年連續(xù)出現(xiàn)華裔由于購買、出口高科技產(chǎn)品而被逮捕、審判的案例。

  最有意思的恐怕要算聯(lián)想集團(tuán)收購IBM個(gè)人PC業(yè)務(wù)的案例。一個(gè)你情我愿的商業(yè)交易,在崇尚自由市場(chǎng)的美國遭遇到前所未有的政治阻力,很是匪夷所思。美國政府部門給出的理由是“中國人可能借此進(jìn)行工業(yè)間諜活動(dòng)、竊取技術(shù)轉(zhuǎn)做軍事用途”這讓不少計(jì)算機(jī)專家覺得莫名其妙,“天知道IBM低端PC有什么高科技可言?那是計(jì)算機(jī)本科生都能掌握的技術(shù)!

  對(duì)于中國的“威脅”,美國情報(bào)界甚至媒體,一派風(fēng)聲鶴唳。一股以“國家安全”為名的反華浪潮,似乎正在回流。毫無疑問,“國家安全”的背后,不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益紛爭(zhēng),遏制“紅色中國”的政治意圖也同等重要。在某種意義上,正是這樣的環(huán)境最終造就了類似李文和、陳文英案等“中國情報(bào)恐慌”。

  陰霾何時(shí)消失?

  “無論是民主黨還是共和黨,都不愿在國家安全問題上表現(xiàn)的軟弱!

  曾在FBI舊金山分部從事20多年反間諜工作的理查德·史密斯向記者分析說。但通常情況下,間諜案總是被避免提交法庭,因?yàn)楦鶕?jù)美國法律,證據(jù)一經(jīng)提交法庭,就會(huì)成為公眾和媒體都能得到的公共信息,就要冒泄露國家機(jī)密的風(fēng)險(xiǎn)。所以,通常的處理方法是,開除嫌疑人,或者斷絕他接觸機(jī)密文件的機(jī)會(huì)。

  然而,美國似乎對(duì)審判“中國間諜”興趣頗濃。于是,華裔的名聲也越來越多與“威脅美國安全”劃上了等號(hào)。不僅如此,華裔一旦成為犯罪嫌疑人,也常常無法得到公正的對(duì)待。

  李文和的辯護(hù)律師布萊恩特·孫認(rèn)為,F(xiàn)BI對(duì)陳文英和李文和案件的處理方式與政治因素分不開。李文和一案中,僅僅是《紐約時(shí)報(bào)》暗示洛斯·阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室所研制的W88核彈頭可能失竊,并可能與一位華裔科學(xué)家有關(guān),就導(dǎo)致李文和被捕,并引發(fā)了美國政界和公眾的恐慌。

  “執(zhí)法機(jī)構(gòu)僅僅因?yàn)槔钗暮偷姆N族,就把調(diào)查的重點(diǎn)集中在他身上。這種做法極其不公正。”StuwardKwoh,一位公民權(quán)益律師、亞太法律中心的主席指出,長(zhǎng)期以來,美國社會(huì)對(duì)亞裔美國人有根深蒂固的偏見和種族歧視。

  黑人小伙斯蒂芬不諱言對(duì)華裔忠誠度的懷疑。他相信如果中美間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),所有美籍華人都會(huì)站在中國一方。“真可怕,世界上的中國人太多了。”

  “你不要跟我講民主的美國社會(huì)沒有種族歧視!币晃粚覍冶籉BI和CIA造訪而影響正常生活的中國科學(xué)家沮喪地說,如果你是高鼻子藍(lán)眼睛的歐洲人,決不會(huì)有這樣的遭遇。

  華裔女作家嚴(yán)歌苓在跟美國務(wù)院一名普通的外交官結(jié)婚前,被FBI“禮貌地”請(qǐng)去調(diào)查并測(cè)謊。外交官男朋友也沒能逃脫被美國務(wù)院辭退的命運(yùn),理由是外交官不能跟共產(chǎn)主義國家的公民結(jié)婚。

  2000年,法官在宣判時(shí)曾向李文和鄭重道歉,指出美國政府最高決策者對(duì)李文和一案的處理方式“讓全體美國人都感受到恥辱”。但話猶在耳,陳文英卻遭受了同李文和如出一轍的待遇。

  李文和事件后,從事高科技研究的中國留學(xué)生受到很大沖擊。加州大學(xué)伯克利分校一名從事生物分子研究的留學(xué)生回國探親,因FBI進(jìn)行背景調(diào)查而被迫滯留國內(nèi)13個(gè)月。一些美國大學(xué)的“敏感專業(yè)”,在那段時(shí)間也不招錄中國學(xué)生。

  “在今天這樣的政治環(huán)境里,華裔尤其會(huì)被另眼相看。我們都應(yīng)該對(duì)自己的合法權(quán)益保持警覺!盨tuwardKwoh警告在美國生活的中國人。

  為對(duì)抗“來自東方的威脅”,F(xiàn)BI大量增加反間諜領(lǐng)域人手。他們?cè)谌A人報(bào)紙上大做廣告——“如果你有為國家服務(wù)的能力,為什么要為公司工作”,“你的努力會(huì)成為國家高層政策的一部分”,有些職位起薪高達(dá)9萬美元,積極勸說華裔加入組織。

  盡管美國加強(qiáng)針對(duì)中國的反間諜措施,許多專家對(duì)中美關(guān)系大局仍抱樂觀態(tài)度。

  克林頓政府國家安全顧問KennethLieberthal告訴記者,“對(duì)于情報(bào)收集,中美兩國政府都心照不宣,但這并不會(huì)影響兩國在其他領(lǐng)域,包括在情報(bào)領(lǐng)域的合作。美國政府越來越多需要在情報(bào)領(lǐng)域與中國加強(qiáng)合作,共享資源!彼J(rèn)為,陳文英和李文和兩個(gè)事件是孤立的沒有聯(lián)系的,“并不代表一個(gè)大的趨勢(shì)”。

  前FBI分析家理查德·史密斯則表示,“美國目前的最大目標(biāo)還是來自中東的恐怖主義。中美的關(guān)系也不像美蘇關(guān)系那樣惡劣。中美政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在情報(bào)方面的敵對(duì)!

  文章來源:《南方周末》 文/賈怡孫亞菲(發(fā)自洛杉磯、舊金山)

 
編輯:劉瓊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·FBI停止通緝追捕12名華人 美將嚴(yán)懲惡意污蔑者 (2005-01-26)
·13華人遭匿名舉報(bào)涉恐 FBI首次聲明指未獲證實(shí) (2005-01-23)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率