“扁宋會”以白紙黑字簽署了“十點聲明”，連日來藍綠陣營強烈反彈�！氨馑螘笔欠窠�(jīng)得起考驗，引起島內(nèi)外輿論的關(guān)注
2月24日，陳水扁與親民黨主席宋楚瑜會面后，兩人以白紙黑字簽署了“十點聲明”。由于“扁宋會”會談過程曲折，藍綠陣營強烈反彈，“扁宋會”是否經(jīng)得起考驗？扁宋二人是否能突破政治困境？兩岸僵局能否就此打破？
扁宋各取所需
意識形態(tài)尖銳對立、長期對抗廝殺的陳水扁、宋楚瑜180度大轉(zhuǎn)彎，不顧各自支持者的壓力，舉行會談并達成“十點共識”，是二人尋求突破政治困境的產(chǎn)物。
陳水扁的如意算盤，是以兩岸為突破口，以裂解泛藍為目標，鞏固執(zhí)政地位。首先，拉宋楚瑜及親民黨為其“臺獨”施政所導(dǎo)致的兩岸緊張局勢解套，通過宋楚瑜的“消獨”再次塑造民進黨的“新中間”形象，既在未來的3年施政中掌握大陸政策和兩岸關(guān)系主動權(quán)，又迎合島內(nèi)各界要求緩和兩岸關(guān)系、推動兩岸經(jīng)貿(mào)的愿望，為島內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展尋找良好環(huán)境。其次，利用國親矛盾和宋楚瑜急于脫困的心理，拉親民黨組成“綠橘立院過半”，突破“朝小野大、少數(shù)執(zhí)政”的困境，順利施政，滿足民眾要求“政黨和解、經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定”的意愿，以亮麗的成績單成就其所謂“歷史定位”。再次，通過“扁宋會”及以后的一系列操作，裂解泛藍，不但使泛藍的監(jiān)督制衡大打折扣，更達到“拉宋抑連打馬(英九)”的目的，從而為民進黨“長期執(zhí)政”打下堅實基礎(chǔ)。第四，拉親民黨背書，緩和美國“促談”和要求臺灣軍購的壓力，爭取美國支持。
宋楚瑜的政治考慮是化解國親合并壓力，延續(xù)政治舞臺。首先，通過“扁宋會”的輿論效應(yīng)，延續(xù)政治影響力；未來利用“立院關(guān)鍵性少數(shù)”地位，增強與國民黨、民進黨進行談判、謀取政治資源的本錢；尤其是寄望未來得到陳水扁的受權(quán)、在兩岸關(guān)系上“有所突破”，撈取政治資本。其次，去年“立委”選舉結(jié)果“國長親消”，藍營要求國親合并的壓力增強。宋以“政黨和解、兩岸和解、族群和解”為招牌，寄望通過逆勢操作，化解“國親合并”壓力。三是爭取中間選民和淺綠選民的支持。
雙方貌合神離
盡管陳水扁搬出“真誠”二字作為政治舞臺的布景兼道具，但島內(nèi)輿論對“扁宋會”能否禁得起考驗、能否真正為朝野對立解套充滿疑慮。其實，從陳宋二人的所作所為，民、親兩黨南轅北轍的意識形態(tài)來看，這種疑慮不無道理。
陳水扁毫無誠信可言，出爾反爾、欺騙在野黨早已成為習慣。而且扁宋二人皆以權(quán)謀見長，“扁宋會”功利性太強，所謂“真誠”難昭大信，“十點共識”的落實充滿變數(shù)。
尤其是，陳宋在臺灣定位、臺灣前途等問題上的根本分歧難以解決。宋主張“憲法一中”，陳則主張“中華民國主權(quán)屬于2300萬臺灣人民”，二人各說各話就是最好的例子。
俗話說：“冰凍三尺非一日之寒”。藍綠陣營及支持者壁壘分明、尖銳對立由來已久，“扁宋會”也不可能馬上使藍綠陣營相安無事。這一點，“臺獨”基本教義派表現(xiàn)得最為激烈。獨派批評陳水扁“四不一沒有”、“向統(tǒng)派妥協(xié)、向一中屈服”，“背離了臺灣認同和臺灣主體性”，“犧牲了競選的承諾，辜負了選民的托付”，揚言要與民進黨分道揚鑣。也因此，藍綠陣營的強烈反對，尤其是“臺獨”基本教義派的壓力，是影響陳、宋二人能否真正落實“十點共識”的重要因素。
輿論分析，“扁宋會”客觀上應(yīng)該對緩和朝野對立、緩解兩岸緊張、縫補族群裂痕有一定的幫助，但“扁宋會”并不意味“民親合”已經(jīng)成型，也不意味著“國親合”完全破局，更不意味著陳水扁已經(jīng)掌握“立院”過半席次�！氨馑螘焙笮绾�，島內(nèi)政治僵局能否打破，政黨和解會否“像元宵焰火”，還要看雙方“真誠”的程度以及島內(nèi)局勢的演變而定。
國親合添變數(shù)
由于國親兩黨內(nèi)部矛盾突出，尤其是親民黨內(nèi)部強烈反彈，國民黨去年5月19日通過的“國親合并案”，一直無法推動落實。此次宋楚瑜不顧國民黨與泛藍支持者的反對，配合陳水扁演出，無疑再次拉大了國親裂痕。如果連戰(zhàn)決定不連任國民黨主席，未來國親合并的政治工程阻力加大，變數(shù)增多。
不過，親民黨的支持基礎(chǔ)主要在泛藍軍，因而“扁宋會”對親民黨和宋楚瑜的沖擊在所難免。如果與陳水扁同流合污，宋想在兩岸關(guān)系上“有所突破”，顯然是癡人說夢。由于外省人的原罪，宋能否擴大支持群尚很難說，但與“臺獨”合作，只會激起泛藍支持者的反感。尤其是，如果陳水扁成功裂解泛藍軍，對宋楚瑜而言無疑是釜底抽薪。
《聯(lián)合報》2月24日民意調(diào)查顯示，50%受訪者希望親民黨以監(jiān)督當局施政為優(yōu)先，國親支持者超過70%期望親民黨善盡在野黨監(jiān)督職責。至于親民黨未來走向，半數(shù)親民黨支持者希望國親維持盟友關(guān)系，31%主張國親合并，只有10%希望民親合作。45%的人對宋不滿意，只有26%表示滿意。這說明，宋楚瑜的政治冒險得不償失，未來如果執(zhí)意玩火，宋楚瑜和親民黨將更加邊緣化。泛藍大老、前“監(jiān)察院長”王作榮認為，宋楚瑜此舉“只會造成泛藍選民怒視、中間選民輕視、泛綠選民鄙視”，“葬送了自己的政治前途，還連累親民黨陪葬”。
兩岸僵局依舊
兩岸政治僵局能否突破，關(guān)鍵在于陳水扁是否接受一個中國原則，回歸“九二共識”�！氨馑螘边_成的“十點共識”中涵蓋所謂“‘中華民國憲法’所揭橥的‘國家定位’”等字眼，陳聲稱現(xiàn)階段兩岸關(guān)系的最高原則為“遵守憲法”，承諾“四不一沒有”，這在客觀上有利于緩和過去幾年來高度緊張的兩岸關(guān)系。但為了向“臺獨”基本教義派交代，陳水扁又拋出所謂“中華民國三段論”，即“中華民國是一個主權(quán)獨立國家；中華民國的主權(quán)屬于2300萬臺灣人民；臺灣前途任何的改變，只有2300萬臺灣人民才有權(quán)利做最后的改變”，這實際是變相改變所謂“中華民國憲法”規(guī)定的“固有疆域”，本質(zhì)上仍是“一邊一國”。陳水扁“臺獨”路線未變，兩岸政治僵局短期內(nèi)難以根本打破。
“十點共識”強調(diào)“加強推動兩岸經(jīng)貿(mào)、文化與學術(shù)等交流”，“逐步推動貨運便捷化，乃至于全面的三通”，對影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展及臺灣整體競爭力的管制，“將盡速予以檢討與修正”。如果這一具有一定正面意義的共識能夠得到落實，兩岸經(jīng)貿(mào)、兩岸“三通”勢將出現(xiàn)新的形勢。
來源：《人民日報海外版》作者：藍云
