頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
討債國(guó)際申思借助勞動(dòng)仲裁 “3.15”用法律護(hù)身

2005年03月16日 14:05

  昨天是3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日。趁著這個(gè)日子,中邦隊(duì)球員申思也通過勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)向老東家上海國(guó)際隊(duì)討個(gè)說法,以解決后者欠他的50萬元工資。據(jù)申思昨天介紹,他已經(jīng)委托律師全權(quán)辦理這樁欠薪風(fēng)波。

  申思表示:“去年年底,我從國(guó)際隊(duì)轉(zhuǎn)投至中邦隊(duì)是三方協(xié)商后達(dá)成的一樁圓滿轉(zhuǎn)會(huì)。但由于當(dāng)時(shí)中遠(yuǎn)俱樂部財(cái)政困難,沒有及時(shí)付清我2004年的工資,而是給我打了一張50萬元人民幣的欠條。根據(jù)這一欠條,去年在海南冬訓(xùn)期間,我把中遠(yuǎn)俱樂部告到了中國(guó)足協(xié),但中國(guó)足協(xié)以不清楚為由而拒絕協(xié)調(diào)!辈贿^,這一協(xié)調(diào)未果并沒有打消申思討回50萬元工資的信心和決心,趁著昨天是國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日,申思終于拿起了法律武器來保護(hù)自己的利益:“之前我們雙方也溝通過多次,但始終不能走到一塊。作為我來說,只有通過法律武器的手段來解決這件事情了。我認(rèn)為,事情鬧到現(xiàn)在,也是下下之選!鄙晁颊f,他已經(jīng)委托了一名律師,“律師將全權(quán)代表我來處理這件事情,我不會(huì)過多地參與其中!

  “我現(xiàn)在也不管國(guó)際方面怎么說,至少我手中握有這張欠條,理是在我這邊的。”申思認(rèn)為,這張欠條是他目前最有利的證據(jù),“通過勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)來裁決,我想最終會(huì)得到一個(gè)說法和結(jié)果!辈贿^,從之前謝暉與重慶力帆俱樂部欠薪處理的結(jié)果來看,雖然勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)判謝暉贏,但謝暉并沒有拿到錢,最終雙方還是私了。而申思與國(guó)際俱樂部的欠薪風(fēng)波與上面的案例極為相似,尤其是國(guó)際俱樂部目前也更名為上海永大俱樂部。這也就是說,申思也很有可能遭遇謝暉之前的尷尬,討得了說法卻拿不到錢。對(duì)此,申思也說:“現(xiàn)在還不好說,還是要等勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)判的結(jié)果出來!比绻麆趧(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不能給申思一個(gè)滿意的說法,那么申思會(huì)把官司打到法庭上去嗎?“看結(jié)果是怎么樣吧!睆纳晁嫉脑捴胁浑y看出,把官司打上法庭也有可能。(東方體育日?qǐng)?bào))

 
編輯:宋方燦】
相關(guān)專題:球員轉(zhuǎn)會(huì)開幕 第二季中超蓄勢(shì)待發(fā)


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率