頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心臺(tái)灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
奪主導(dǎo)權(quán)分化國(guó)民黨 扁"釋組閣權(quán)"實(shí)為一石三鳥

2005年12月20日 08:33

  中新網(wǎng)12月20日電 陳水扁找王金平“組閣”一事,外界多從是否能因此進(jìn)行政黨談判、組成執(zhí)政多數(shù)聯(lián)盟觀察。但也有分析指出,陳水扁的“釋組閣權(quán)”實(shí)際作用是“一石三鳥”。

  據(jù)大公報(bào)引述臺(tái)灣媒體的報(bào)道,如果從權(quán)力邏輯來分析,扁能否取得王金平離開后的“立法院長(zhǎng)”職位,才是整盤布局的關(guān)鍵;一旦民進(jìn)黨人能坐上“立法院長(zhǎng)”寶座,不管未來內(nèi)閣如何談判布局,一個(gè)浮動(dòng)而隱諱的“國(guó)會(huì)”多數(shù)聯(lián)盟立刻成型,泛藍(lán)對(duì)扁當(dāng)局的影響力也將大幅消融。

  奪“立院”主導(dǎo)權(quán)

  民進(jìn)黨上臺(tái)5年來從未在“國(guó)會(huì)”握有多數(shù),也因?yàn)榉核{(lán)掌握“國(guó)會(huì)”,民進(jìn)黨的法案政策推不動(dòng),預(yù)算決議也都得看人臉色,這種“不完全執(zhí)政”的少數(shù)政府可說是民進(jìn)黨歷任“閣揆”之痛。

  聯(lián)合外力拒跛腳

  陳水扁究竟有沒有邀王金平“組閣”,馬與扁、王說法不一,除說明“三合一”選后朝野政局浮動(dòng)未平,也透露出扁不排除接受黨對(duì)黨協(xié)商,合組“大聯(lián)合政府”可能,藉外部勢(shì)力避免跛腳,在剩下的任期拼政績(jī)!叭弦弧边x舉潰敗,無疑就是壓倒駱駝的那根稻草。黨內(nèi)因素方面,扁可能萬萬沒想到,黨內(nèi)群雄內(nèi)斗會(huì)這么猛。呂秀蓮運(yùn)作代理黨主席,差點(diǎn)失控。她公然挑戰(zhàn)扁權(quán)威的手法,難保不會(huì)被其它“天王”復(fù)制。此時(shí)推動(dòng)“大聯(lián)合政府”,可助扁力抗“四大天王”的逼宮,續(xù)維持權(quán)力的高度。

  挑撥分化國(guó)民黨

  回顧臺(tái)灣過去17年的政治,權(quán)謀以及為了合理化這些權(quán)謀而制造的詭辭,乃是一脈相承的真正主流。“權(quán)謀政治”加上為了合理化權(quán)謀而產(chǎn)生的“詭辭政治”,特點(diǎn)在可以一而再,再而三的對(duì)其他政黨進(jìn)行挑撥分化,讓擾攘永遠(yuǎn)無法止息。

  今次陳水扁又像以前那樣,再度動(dòng)腦筋到王金平頭上,企圖藉此挑撥分化國(guó)民黨。雖然還是有媒體稱之為“高招”,但對(duì)已看厭了權(quán)謀詐術(shù)的人們,這種仍然耽于權(quán)謀算計(jì),而不去堂堂正正面對(duì)問題的小伎倆,還會(huì)有多大的邊際效果,委實(shí)已值得懷疑。

 
編輯:秦欣】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]