“居民用水價漲得太多了！”“特種行業(yè)用水居然沒漲？我對此無法理解�！比f眾矚目的深圳水價調(diào)整聽證會將于今天下午召開，昨天記者采訪部分聽證代表時發(fā)現(xiàn)，來自各界的聽證代表們對水價調(diào)整沒有太多異議，但也表示目前的調(diào)價方案還需進一步細化后才能達到科學(xué)用水、節(jié)約用水的目的。

　　觀點1 22立方米以下居民用水不漲或微漲

　　“水價要調(diào)，但不能漲這么多！”消費者代表李長龍接受記者采訪時開門見山地說出自己的觀點。李長龍說，水務(wù)集團要求達到的目標(biāo)利潤是凈資產(chǎn)利潤率6%，這也太高了。按照水務(wù)集團現(xiàn)有凈資產(chǎn)31億計算，要實現(xiàn)6%的目標(biāo)，它的凈利潤額要達到1.86億。根據(jù)材料所載，2008年水務(wù)集團的成本，市價格認(rèn)證中心核定數(shù)為約10.32億，再加上水務(wù)集團公布的2588萬利潤，大約可以得出水務(wù)集團的銷售額為10.6億，以10.6億營業(yè)額要求1.86億凈利潤，則銷售凈利潤率為17.5%。這怎么也不能算是微利了。

　　李長龍表示，他不支持水價漲那么多，但鑒于原水價格上漲的事實以及成本上漲的客觀因素，可以考慮22立方米以下居民用水每立方米最多漲3毛，其他各檔類推。

　　“可不可以有第五套方案呢？”消費者代表沈君認(rèn)為現(xiàn)有的四套方案均不理想，希望有科學(xué)的第五套方案取而代之。沈君建議說，22立方米以下的居民用水不要加價太多，但為了實現(xiàn)節(jié)約用水的目的，22立方米以上的可以維持方案不變。

　　彭英作為惟一的低收入人群代表，也認(rèn)為方案中水價漲得太多，不合理。她建議，22立方米以下的水價維持現(xiàn)狀不漲，22立方米以上的水價可以漲，但不要漲太多。

　　觀點2 特種行業(yè)水價至少漲50%～100%才合理

　　“四套方案中各類用水都漲價了，為什么惟獨特種行業(yè)用水沒有漲？對此我無法理解�！鄙虡I(yè)用戶代表劉杰如是說。記者發(fā)現(xiàn)，雖然大多聽證代表認(rèn)為居民用水、工業(yè)用水的水價漲得太多，但他們卻一致認(rèn)為特種行業(yè)用水應(yīng)該漲價，而且應(yīng)該大漲。

　　劉杰說，所謂特種行業(yè)，就是外輪、洗車、營業(yè)性歌舞廳、桑拿、歌舞廳等高耗水、高利潤的用水行業(yè)，這些都不是生活基本保障用水，而是享受奢華型用水，是最需要用高水價來實現(xiàn)節(jié)水的重點行業(yè)。但是此次特種行業(yè)用水沒有漲一分錢，實在是令人費解。根據(jù)聽證材料給出的各主要大中城市現(xiàn)行水價表，北京的特種水價高達40～60元／立方米，即使與23.42元／立方米的全國各大城市特種水價平均值相比，深圳7.5元／立方米的特種水價也是相當(dāng)?shù)谋阋恕?/p>

　　為此，劉杰認(rèn)為，深圳的特種行業(yè)用水應(yīng)該大幅上漲，至少漲個50%～100%才合理。消費者代表沈君也非常贊同劉杰的觀點，她也認(rèn)為必須適當(dāng)提高特種行業(yè)水價。沈君說，調(diào)整水價的目的就是希望運用價格杠桿來激發(fā)大家的節(jié)水意識，從而實現(xiàn)科學(xué)用水，對于用水大戶且相對浪費的特種行業(yè)，更需要用價格杠桿來調(diào)整。

　　觀點3 水價調(diào)整應(yīng)更好地體現(xiàn)節(jié)水目的

　　“階梯用水的價格機制，為什么只在居民生活用水上有所體現(xiàn)？其實行政事業(yè)和工商服務(wù)業(yè)也應(yīng)當(dāng)引入階梯水價機制�！眲⒔艽�表身為深圳市淼源節(jié)水科技有限公司的執(zhí)行董事、技術(shù)總監(jiān)，是一位名符其實的節(jié)水專家，他認(rèn)為，節(jié)水不能光靠老百姓，工業(yè)、商業(yè)、行政單位也都有責(zé)任，所以他建議行政事業(yè)單位、工業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)三大類用水也要劃出定額和超額兩種階梯，并實行階梯水價。定額內(nèi)的水價相對便宜，但是用水量一旦超出“定額”，水價就應(yīng)該大幅上漲，這樣才能達到節(jié)水的目的。