頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|奧運(yùn)網(wǎng)|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教育|健 康
汽 車(chē)|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
山西運(yùn)城市假記者猖獗 竟然“叫板”新聞出版局
2007年09月01日 07:56 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  山西運(yùn)城市假記者猖獗。8月28日上午,運(yùn)城市文化新聞出版稽查大隊(duì)執(zhí)法人員在該市禹都收費(fèi)站設(shè)點(diǎn)排查,兩個(gè)小時(shí)內(nèi),查出持偽造證件的假記者9名。今年8月4日,稽查人員在209國(guó)道運(yùn)城市萬(wàn)榮縣通化收費(fèi)站檢查,3個(gè)小時(shí)內(nèi),查出19名假記者,查扣仿制、自制新聞?dòng)浾咦C及新聞采訪牌20多個(gè)。在不到一個(gè)月的時(shí)間里,運(yùn)城市文化新聞出版局就查獲假記者30多人。

  卡車(chē)司機(jī)持有記者證,要求收費(fèi)站免費(fèi)

  “許多車(chē),甚至一些卡車(chē)的司機(jī)都自稱(chēng)是記者,要求免費(fèi)通過(guò)收費(fèi)站!209國(guó)道萬(wàn)榮縣通化收費(fèi)站工作人員介紹,每天拿“記者證”要求免費(fèi)過(guò)卡的人就有四五十個(gè),工作人員無(wú)法判定其所持證件的真?zhèn)巍?

  假記者如此猖獗,運(yùn)城市文化新聞出版局于今年7月決定,開(kāi)展打擊假記者專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

  8月4日8時(shí)到11時(shí),在通化收費(fèi)站,共有20人持記者證要求免費(fèi)過(guò)關(guān)。這些“記者證”,除1人所持的廣電部門(mén)頒發(fā)的記者證合法外,其余均為假證。執(zhí)法人員查扣了仿制、自制的新聞?dòng)浾咦C及新聞采訪牌20多個(gè)。

  8月28日上午,稽查人員來(lái)到禹都收費(fèi)站設(shè)點(diǎn)排查,兩個(gè)小時(shí)內(nèi),查出持偽造的山西某報(bào)和電視臺(tái)證件的9名假記者。

  在沒(méi)收的假記者證中,有假冒各類(lèi)正規(guī)媒體的證件,也有的證件上面寫(xiě)的單位根本不存在或?yàn)榉欠C(jī)構(gòu)。但是,這些“李鬼”式的證件,外形、顏色都與新聞出版總署頒發(fā)的正規(guī)記者證極為相似。

  在《記者證管理辦法》中,并沒(méi)有相應(yīng)的處罰條款,執(zhí)法人員只能對(duì)一般的“假記者”進(jìn)行教育,并沒(méi)收、銷(xiāo)毀他們所持的假記者證。

  而涉嫌搞“經(jīng)營(yíng)”或敲詐的假記者,則被稽查人員移交公安機(jī)關(guān)。8月27日,運(yùn)城市文化新聞出版稽查大隊(duì)執(zhí)法人員接到群眾舉報(bào)后,抓住了自稱(chēng)“科技農(nóng)業(yè)報(bào)社絳縣工作站站長(zhǎng)”的假記者趙某。趙某的證件上蓋著“科技農(nóng)業(yè)報(bào)社”的公章,而這份“報(bào)紙”其實(shí)只是山西某大學(xué)辦的內(nèi)部資料“科技農(nóng)業(yè)”。經(jīng)查,這個(gè)未經(jīng)省、市、縣文化新聞出版部門(mén)審批和備案的“絳縣工作站”,于2007年4月26日設(shè)立,還在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出了廣告,要“招聘熱心報(bào)道農(nóng)業(yè)科技的特約記者和特約通訊員各10名,并頒發(fā)記者證和工作證”。目前,此案正在審理。

  假記者“叫板”新聞出版局

  8月4日,在209國(guó)道萬(wàn)榮縣通化收費(fèi)站,一名手持“××月報(bào)”介紹信的假記者引起了執(zhí)法人員的注意。

  此人開(kāi)著一輛面包車(chē),“咋看咋不像文化人”,過(guò)卡時(shí)拿出一張介紹信,要求免費(fèi)通行。執(zhí)法人員上前查看,這張由“××月報(bào)社運(yùn)城工作站河津分站”開(kāi)具的介紹信,上面寫(xiě)著:“賀某等壹人前往你處聯(lián)系(辦理)組稿、廣告、發(fā)行、通訊聯(lián)系。”

  根據(jù)規(guī)定,任何媒體不得在縣級(jí)行政區(qū)域設(shè)立工作站或記者站,而且,“××月報(bào)”是非法出版物,執(zhí)法人員當(dāng)即沒(méi)收了“介紹信”。

  司機(jī)委屈地說(shuō),這封介紹信是從“××月報(bào)”采編部副主任馮杰手里買(mǎi)下的,價(jià)值1900元,“就圖過(guò)收費(fèi)站免費(fèi)”。

  根據(jù)司機(jī)提供的情況,執(zhí)法人員隨即趕往“××月報(bào)社運(yùn)城工作站河津分站”。

  有意思的是,該非法工作分站辦公地點(diǎn)竟設(shè)在河津市交警大隊(duì)院內(nèi),只有一間房、一張床和一套桌椅,灰塵遍地,一片狼藉。

  左等右等不見(jiàn)馮杰蹤影,執(zhí)法人員只得向河津市文化新聞出版管理局通報(bào)了有關(guān)情況,然后離開(kāi)河津。

  一小時(shí)后,戲劇性的一幕發(fā)生了。

  一名“器宇軒昂”的中年男子,駕駛著一輛本田轎車(chē),徑直來(lái)到河津市文化新聞出版局,“要求采訪”,該男子嚴(yán)肅地說(shuō):“我要看看你們?nèi)绾握D文化市場(chǎng)!

  來(lái)者正是馮杰,緊隨其后的是一名年輕的“女助理”。

  運(yùn)城市文化新聞出版管理局執(zhí)法人員聞?dòng),立即原路返回。在?duì)馮杰進(jìn)行筆錄時(shí),同行的女子見(jiàn)勢(shì)不妙,準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)溜走,也被執(zhí)法人員阻止。

  執(zhí)法人員隨后檢查了馮杰的隨車(chē)物品,結(jié)果令他們大吃一驚:一張密密麻麻的電話表上,集中了河津所有大小煤礦老板的名字,備注一欄分別寫(xiě)有“已去”或“未去”。

  此外,還有幾盤(pán)神秘的黃色錄像帶,里面的內(nèi)容不堪入目,鏡頭上的“男主人公”居然就是馮杰,而女主角則各有不同。據(jù)馮杰交代,這些女性均為“××月報(bào)社運(yùn)城工作站河津分站”招聘的工作人員。

  令執(zhí)法人員吃驚的遠(yuǎn)不止這些。

  運(yùn)城市文化新聞出版稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)宋小釗介紹,“光是蓋著公章、貼有他照片的證件就有3個(gè)”——××月報(bào)社的工作證,職務(wù)為采編部副主任;《××導(dǎo)報(bào)·金三角新聞》的新聞采訪證,職務(wù)為記者;“消費(fèi)×報(bào)中國(guó)扶優(yōu)打假導(dǎo)刊”采訪證,職務(wù)為記者。

  “此外還有若干張票據(jù)!彼涡♂撜f(shuō),這些票據(jù)幾乎全部是開(kāi)給各煤礦的,數(shù)額不等,開(kāi)票日期從2006年4月至今,總額已超過(guò)10萬(wàn)元。

  面對(duì)越來(lái)越“嚴(yán)峻”的形勢(shì),馮杰依然牛氣十足,他向辦案人員一一散發(fā)“軟中華”,未奏效;又一一列舉運(yùn)城多位知名人士,稱(chēng)“都是我的哥們兒”,辦案人員仍不為所動(dòng)。

  最后,馮杰終于將口氣放軟:“一場(chǎng)誤會(huì),能不能商量商量?”

  運(yùn)城市文化新聞出版稽查大隊(duì)隨即對(duì)馮杰作詢問(wèn)筆錄,馮杰雖然承認(rèn)執(zhí)法人員在通化收費(fèi)站查到的“介紹信”是他所開(kāi),開(kāi)“介紹信”時(shí)收了1900元的“押金”,但他同時(shí)理直氣壯地認(rèn)為:“我是有單位的人,只是沒(méi)有拿到新聞出版總署的記者證而已”。

  “馮杰所說(shuō)的單位,本來(lái)就是一個(gè)非法出版單位!边\(yùn)城市文化新聞出版稽查執(zhí)法人員說(shuō),“馮杰卻把它作為招搖撞騙的靠山,甚至按時(shí)繳納費(fèi)用!

  這一點(diǎn),馮杰也承認(rèn):“我每個(gè)月上交總部1500元,逢年過(guò)節(jié)照交不誤,社里不給撥一分錢(qián),還要我們上交,不想辦法怎么養(yǎng)活一大攤子?”

  案件隨即被移交到河津市公安局。目前,本案仍在進(jìn)一步調(diào)查之中。

  運(yùn)城“最牛假記者”

  “馮杰的出現(xiàn),給我們敲響了警鐘!边\(yùn)城市文化新聞出版局副局長(zhǎng)董剛說(shuō)。

  據(jù)了解,48歲的馮杰在河津已經(jīng)當(dāng)了五年“記者站長(zhǎng)”,成為運(yùn)城市“最牛的假記者”。

  但是,馮杰所持的記者證,明眼人一看便知漏洞百出,為什么始終暢通無(wú)阻?

  “屢屢得手,時(shí)間長(zhǎng)了,他自己都以真記者自居了!焙咏虍(dāng)?shù)匦侣劷缫晃慌c馮杰熟悉的記者說(shuō),“許多老板認(rèn)為,多一事不如少一事,客觀上慣壞了馮杰這樣的人。”

  “運(yùn)城的假記者也不少,為什么你的名氣那么大?”在河津市看守所,記者見(jiàn)到了馮杰。

  馮杰比較健談,他做了一個(gè)堅(jiān)定的手勢(shì),“很簡(jiǎn)單,先做人,后做事,人做好了,錢(qián)自然來(lái)了!

  “老板的錢(qián)真的那么好賺嗎?”

  馮杰回答說(shuō):“我是全心全意為人民服務(wù),客戶是上帝,要千方百計(jì),投其所好!

  馮杰說(shuō),“××月報(bào)社運(yùn)城工作站河津分站”建于2002年,他的日常工作就是拿著××月報(bào)社的工作證,對(duì)當(dāng)?shù)毓、檢、法、司及其他政府部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)題采訪,然后以大篇幅進(jìn)行報(bào)道。每次采訪完畢,他都要連夜趕稿,“寫(xiě)出的稿件,編排一個(gè)字都不改”。每個(gè)專(zhuān)版內(nèi)容,由于緊緊圍繞“客戶”喜好,“他說(shuō)咋寫(xiě)就咋寫(xiě)”,“客戶”往往非常滿意。

  馮杰特別強(qiáng)調(diào)說(shuō):“這樣,紅包自然來(lái),我沒(méi)有強(qiáng)要,是他們自愿給的。”

  隨后,記者采訪了一位曾經(jīng)接受過(guò)馮杰采訪的河津老板,他指著一摞堆在辦公室角落、布滿灰塵的雜志和報(bào)紙,向記者苦笑:“他們整天打電話,纏得你根本沒(méi)辦法;不給錢(qián),寫(xiě)出反面的東西怎么辦?幾千塊錢(qián)就算送了瘟神。”

  馮杰知道運(yùn)城正開(kāi)展打擊“假記者”行動(dòng),但他并不認(rèn)為自己屬于打擊對(duì)象。

  知名度甚高的“資深記者”馮杰被抓后,在河津乃至運(yùn)城都引起了不小的轟動(dòng)。很多熟悉馮杰的煤礦老板私下里感慨:“怎么也想不到,這么牛氣的記者,竟然是假的!

  目前,馮杰因涉嫌詐騙被刑拘,但他對(duì)此滿不在乎。馮杰告訴記者:“你最好不要寫(xiě),我過(guò)幾天就出去了!

  “你為什么這么肯定?”

  “我們僅僅是一場(chǎng)誤會(huì)。”馮杰笑著說(shuō),“咱們都是同行,你不怕寫(xiě)了給記者這個(gè)行業(yè)抹黑嗎?”

  “打假”烽火燃遍山西

  2005年以來(lái),打擊假記者的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)在山西臨汾、呂梁、大同、運(yùn)城等市陸續(xù)展開(kāi),尤其是呂梁,在2006年秋天,“100天揪出80名假記者”,其中,44人被移送司法機(jī)關(guān)。

  不久前,呂梁第一起“假記者案”一審宣判。杜海鷹、薛艷軍采用在新聞媒體曝光的手段要挾他人,索取人民幣兩萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。杜海鷹、薛艷軍分別被判處有期徒刑三年、有期徒刑一年。

  去年11月5日,杜海鷹、薛艷軍分別持山西畫(huà)報(bào)社新聞采訪證和中國(guó)法治新聞工作證,在呂梁市柳林縣寨東煤檢站用攝像機(jī)拍攝畫(huà)面。其后,杜海鷹寫(xiě)了稿件,與煤檢站負(fù)責(zé)人聯(lián)系,以在新聞媒體上曝光相威脅,向該站索要了現(xiàn)金5000元。事后杜海鷹分得3000元,薛艷軍分得2000元。同年11月9日,杜、薛二人在孝義市溫家莊超限檢測(cè)點(diǎn),用同樣的手段,要求該檢測(cè)點(diǎn)支付3.5萬(wàn)元至4萬(wàn)元的版面損失費(fèi)。檢測(cè)點(diǎn)工作人員將現(xiàn)金1.5萬(wàn)元送到兩人居住的賓館,杜海鷹收了錢(qián)款。呂梁市文化新聞出版局獲悉后,立即前往查證,確認(rèn)兩人的證件為非法證件,杜、薛二人系假記者。

  在呂梁,假記者層出不窮,“前赴后繼”。

  今年8月29日,呂梁市離石區(qū)警方公布一起假冒中央新聞媒體記者敲詐勒索案件。犯罪嫌疑人趙永明、王富平假冒中共中央《求是》雜志子刊《小康》記者,以要挾在新聞媒體上曝光的手段在離石索取錢(qián)財(cái)、招搖撞騙。警方將兩人成功抓獲,現(xiàn)已將兩人依法刑事拘留。

  8月9日,趙永明、王富平駕駛一輛三菱越野車(chē)駛進(jìn)離石區(qū)交口村委辦公室,拿著攝像機(jī),假裝采訪新農(nóng)村建設(shè)中的有關(guān)問(wèn)題,當(dāng)天向村辦某企業(yè)索要港幣1萬(wàn)元。8月11日,他們又向村干部索要20萬(wàn)元現(xiàn)金。村干部感到其中有詐,便向離石警方報(bào)警。8月12日,趙永明、王富平被抓獲。

  經(jīng)審訊,趙永明是離石區(qū)西崖底村農(nóng)民;王富平是柳林縣王家寨村個(gè)體司機(jī)。案犯交代,今年以來(lái),兩人先后流竄至忻州市及呂梁市的中陽(yáng)縣、柳林縣、離石區(qū)、臨縣等地,以在媒體上曝光要挾,大肆進(jìn)行敲詐活動(dòng),先后敲詐中陽(yáng)縣某煤檢站1800元,向討要拖欠工資的農(nóng)民工索要6000元好處費(fèi)。

  8月16日,山西省轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室和新聞出版總署關(guān)于開(kāi)展整治假報(bào)刊、假記者站、假記者、假新聞專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的通知。隨即,山西各市紛紛采取措施,打擊“四假”。 (高山 《山西晚報(bào)》記者 郭風(fēng)情 )

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·假?gòu)d長(zhǎng)行騙遇假記者 湖南商人被連環(huán)詐騙50萬(wàn)元
·中國(guó)開(kāi)展整治假報(bào)刊、假記者、假新聞專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)
·安徽一農(nóng)民在重慶使用假記者證被拘留7天
·問(wèn)題不只是"假記者" 蘭成長(zhǎng)事件暴露"運(yùn)作機(jī)制"
·上千人向煤老板索要錢(qián)物 大同上演假記者亂象
·假記者就可以被打死么?
·“假記者”死于“真問(wèn)題”
·采油廠原油泄漏 四假記者以曝光為名敲詐萬(wàn)余元
·地方政府遭假記者敲詐頻見(jiàn)報(bào)端 為何易遭忽悠?
·假記者何以能成社會(huì)公害?
·以曝光事故相要挾敲詐煤礦老板 三假記者被判刑
·山西重拳出擊嚴(yán)打假記者 對(duì)多人進(jìn)行刑事拘留
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率