昨(5日)上午，(重慶)市二中院對(duì)“開縣一霸”李義26人涉黑團(tuán)伙一審公開宣判。李義犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪等罪，被判處有期徒刑二十年，并處罰金101萬(wàn)元，其余被告人分別被判處六個(gè)月至十七年不等的有期徒刑，另兩名非涉黑被告人被判處一年和三年有期徒刑，緩刑。

　　被告家屬聲稱將上訴。

　　涉案罪行

　　為非作歹殘害群眾

　　在開縣當(dāng)?shù)�，流傳著“臨江亂不亂，老鼠說(shuō)了算”的江湖傳言，老鼠是指綽號(hào)“米老鼠”的李義。

　　法院審理查明，李義曾因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑二年。李義刑滿釋放后，于2001年8月13日伙同李高清、唐紹宏等人將回到開縣奔喪的解放軍某部副參謀長(zhǎng)張某打傷后，李義等人開始有恃無(wú)恐，從此在開縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)進(jìn)行有組織的違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以李義為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以李高清、唐紹宏、李高兵等人為骨干成員，李高明、顏幫榮、潘仲亮等為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　該組織結(jié)構(gòu)清楚，分工明確，管理嚴(yán)格，團(tuán)伙成員在伙食團(tuán)統(tǒng)一吃喝，“上班”期間不準(zhǔn)打牌、喝酒，對(duì)違反者進(jìn)行罰款。

　　該組織以開縣市場(chǎng)物業(yè)開發(fā)有限公司和開縣江里客運(yùn)有限公司為依托，通過(guò)實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等犯罪行為，對(duì)開縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和客運(yùn)市場(chǎng)形成非法控制，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，用于支持組織的活動(dòng)；通過(guò)有組織地實(shí)施故意傷害、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事、放火、搶劫、非法持有槍支等犯罪活動(dòng)，為非作歹，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，對(duì)當(dāng)?shù)卦斐芍卮�、惡劣影響，�?yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

　　昨日，市二中院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、放火罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，判處李義有期徒刑20年，并處罰金101萬(wàn)元。李高清、唐紹宏等25名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員分別被判處6個(gè)月至17年不等的有期徒刑。非涉黑被告人伍席成、熊俊分別被判處1年和3年有期徒刑，并宣告緩刑。

　　劣跡斑斑

　　暴力斂財(cái)數(shù)百萬(wàn)元

　　2004年以來(lái)，李義、唐紹宏、顏幫榮等人在經(jīng)營(yíng)開縣市場(chǎng)物業(yè)開發(fā)有限公司期間，聘用社會(huì)閑散人員，采取暴力、威脅等手段強(qiáng)行向租賃經(jīng)營(yíng)戶收取租金，為壟斷臨江鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，強(qiáng)迫相關(guān)經(jīng)營(yíng)戶在該公司內(nèi)經(jīng)營(yíng)。次年，李義、唐紹宏、顏幫榮為收購(gòu)股份強(qiáng)迫持有公司股份的經(jīng)營(yíng)戶將股份折現(xiàn)購(gòu)買公司門市，后又強(qiáng)行向經(jīng)營(yíng)戶收取占道費(fèi)。通過(guò)以上手段，李義等人非法獲利300萬(wàn)余元。

　　2008年3月5日，開縣江里汽車客運(yùn)有限公司成立，李義組織李高清、向輝、潘仲亮等人對(duì)臨江至鐵橋等地的非法營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)安車主采取暴力、威脅等手段，迫使其按月交納費(fèi)用，以打擊非法營(yíng)運(yùn)為名強(qiáng)行扣車，并以罰款、收取停車費(fèi)為由向車主收取費(fèi)用，非法獲利2萬(wàn)余元。

　　李義和團(tuán)伙成員分別擔(dān)任法人代表、站長(zhǎng)等職務(wù)，李義的妻子分管財(cái)務(wù)。該團(tuán)伙強(qiáng)迫臨江至開縣、臨江至太原、中和至開縣、義和至開縣、天合至開縣5條線路的34輛中巴車，以進(jìn)站接受“服務(wù)”為名收取“過(guò)路費(fèi)”。

　　李義等人還多次實(shí)施強(qiáng)迫交易，并非法持有槍支2支，故意傷害他人致1人重傷、6人輕傷，故意毀壞財(cái)物、敲詐勒索他人財(cái)物均數(shù)額巨大，實(shí)施尋釁滋事7次，放火1次，搶劫他人財(cái)物價(jià)值1500元等犯罪行為。（朱昕勤 唐中明）

　　審判長(zhǎng)釋法

　　為何沒出現(xiàn)死刑、死緩或無(wú)期

　　昨上午宣判結(jié)束后，記者采訪了該案審判長(zhǎng)張軍法官。

　　判決依據(jù)

　　重慶晚報(bào)：李義團(tuán)伙被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織，依據(jù)是什么？

　　張軍：李義一案已具備了“黑社會(huì)性質(zhì)組織”全部特征。李義聚集20多名團(tuán)伙成員，在開縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，他們或在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)強(qiáng)行非法收取租金、占道費(fèi)，或在車站非法攔截營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)站接受服務(wù)，或在公共場(chǎng)所故意傷害他人等等，其團(tuán)伙人數(shù)眾多、人員穩(wěn)定，有較為嚴(yán)明的組織紀(jì)律，具有嚴(yán)密的組織特征。

　　該組織通過(guò)暴力起家，是一個(gè)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并且通過(guò)有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在一定區(qū)域內(nèi)形成重大影響的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　沒有死刑

　　重慶晚報(bào)：李義案影響重大，為什么沒出現(xiàn)死刑、死緩和無(wú)期徒刑的判決？

　　張軍：法院根據(jù)李義犯罪行為的主觀惡性和社會(huì)危害性，在其所觸犯的具體罪名及其相對(duì)應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)，均給予了適度從重處罰，如其所觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，根據(jù)刑法第二百九十四條第一款規(guī)定，法定刑幅度為三年以上十年以下有期徒刑，法院對(duì)其依法判處有期徒刑七年；再如，其所觸犯強(qiáng)迫交易罪，根據(jù)刑法第二百二十六條規(guī)定，法定刑幅度為三年以下的有期徒刑或者拘役，法院對(duì)其依法判處有期徒刑三年；又如，其所觸犯非法持有槍支罪，根據(jù)刑法第一百二十八條規(guī)定，法定刑幅度為情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下的有期徒刑，法院對(duì)其依法判處有期徒刑五年。

　　李義共涉及9個(gè)罪名，依照我國(guó)刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的合并處罰原則規(guī)定，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，充分體現(xiàn)了法院對(duì)其所實(shí)施的多種犯罪行為的社會(huì)危害性適度從嚴(yán)的刑罰評(píng)價(jià)和道義評(píng)價(jià)。

　　寬嚴(yán)相濟(jì)

　　重慶晚報(bào)：李高清、唐紹宏為什么沒被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者？

　　張軍：公訴機(jī)關(guān)指控李高清、唐紹宏為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織領(lǐng)導(dǎo)者，但根據(jù)庭審查明的各組織成員的供述，李高清、唐紹宏在組織活動(dòng)中聽從李義的安排，地位從屬于李義。從在具體個(gè)罪犯罪行為中的表現(xiàn)看，李高清、唐紹宏參與犯罪的次數(shù)明顯少于李義，在共同犯罪中所起的作用也明顯輕于李義。雖然有部分被告人供述組織骨干成員李志剛、李志超、李志帥聽從李高清的安排，但這種聽從不是因?yàn)槔罡咔逶诮M織中的地位較高，而更多的是基于他們之間系父子、叔侄關(guān)系的原因。因此，李高清、唐紹宏不是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)為黑社會(huì)性質(zhì)組織的積極參加者。法院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和核實(shí)的證據(jù)據(jù)實(shí)作出判定，是刑法罪刑法定和罪刑相適應(yīng)基本原則在司法活動(dòng)中的具體體現(xiàn)。記者 朱昕勤 唐中明

　　笑

　　被告表情

　　8時(shí)40分，被告亮相，笑對(duì)親友

　　當(dāng)一連串響亮的警笛聲，由遠(yuǎn)及近清晰傳來(lái)時(shí)，簇?fù)碓陂_縣人民法院門口的圍觀群眾，開始沸騰！

　　讓眾人意料的是，盡管身著囚服、戴著手銬，但李義和他的手下，在被法警押解步入法院時(shí)，一個(gè)個(gè)泰然自若，有的甚至笑容滿面，對(duì)著人群中的親友和攝像鏡頭揮手示意，儼然“大佬”出場(chǎng)。

　　冷

　　9時(shí)30分，魚貫進(jìn)場(chǎng)，不瞄家人

　　“請(qǐng)法警帶被告人入庭！”伴隨書記員話音落下，李義等26名被告，一一帶上法庭。此時(shí)，204個(gè)旁聽席位，已座無(wú)虛席。

　　李義的大姐，坐在旁聽席第三排最右側(cè)座位上。當(dāng)書記員宣布帶被告入庭時(shí)，她第一個(gè)站起來(lái)，雙眼直勾勾地望著被告人群，期望能多看弟弟一眼。但是，李義沒有看她，也沒有看任何人，徑直走上1號(hào)被告席。

　　10分鐘后，被告席坐凳一字排開，在法警的示意下，26名被告齊齊坐下。落座剎那，包括李義之妻朱莉在內(nèi)的多名被告人，都回頭向身后法警微笑著點(diǎn)頭致謝，但李義沒有。

　　悲　

　　9時(shí)50分，被告冷漠，親人落淚

　　李義冷漠，他大姐和親友則悲痛。當(dāng)審判長(zhǎng)將李義涉嫌的種種犯罪記錄，層層進(jìn)行宣讀時(shí)，李義大姐一直在流淚，用手捂住自己的嘴，不讓自己哭出聲來(lái)。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)年36歲的李義，在家中三姐弟中排行老幺，其二哥早已去世，因此大姐和幺弟的感情很深，而李義對(duì)于自己的老母親和這位大姐向來(lái)孝順有加。開庭審理李義案時(shí)，84歲高齡的老母親拄著拐杖，來(lái)法庭旁聽了兒子的案情，次日便臥倒在床，長(zhǎng)病不起，但今日仍囑托女兒一定要來(lái)看看這個(gè)唯一的弟弟。（朱昕勤 唐中明）

　　涪陵沙霸周小波 終審還是判20年

　　涪陵沙霸組織黑社會(huì)團(tuán)伙，通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)河沙，六年斂財(cái)數(shù)百萬(wàn)元。昨天，市三中院透露，他們?cè)谏显?6日對(duì)該團(tuán)伙作出終審判決。維持一審對(duì)周小波20年有期徒刑判決。

　　二審查明，周小波刑滿釋放后，2005年開始接觸運(yùn)輸、磚廠、建筑行業(yè)。其妻肖敏在涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)銷售河沙。周為了達(dá)到獨(dú)霸河沙市場(chǎng)的目的，將侯順利、聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人糾集在一起。并形成金字塔形狀的組織。通過(guò)采用暴力或者以暴力相威脅的手段，進(jìn)行敲詐、強(qiáng)買強(qiáng)賣、充當(dāng)“黑保安”等多種方式斂財(cái)，具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　　幾年來(lái)，以周小波、侯順利為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人為參加者，逐漸形成了成員固定、層次分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織先后策劃制造了故意傷害、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物等系列刑事案件。嚴(yán)重?cái)_亂和破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，讓當(dāng)?shù)厝寺勚�色變�?/p>

　　經(jīng)法院二審調(diào)查，周小波犯罪團(tuán)伙實(shí)施故意傷害3次，重傷3人，輕傷1人。尋釁滋事11次、強(qiáng)迫交易1次、敲詐勒索2次、故意毀壞財(cái)物1次、非法拘禁1人。

　　二審宣判，維持涪陵區(qū)法院對(duì)周小波一審7個(gè)罪名數(shù)罪并罰20年的判決，維持對(duì)侯順利19年半的一審判決。另外9名團(tuán)伙成員分別被維持1年至17年不等的一審判決。(羅彬 楊君相)