北京朝陽區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的高安屯垃圾焚燒廠等兩家單位，將焚燒尾氣的重要參數(shù)向公眾開放，通過LED顯示屏公開在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括二氧化硫、氮氧化物、粉塵等，但有居民質(zhì)疑為什么沒公布二惡英和重金屬這兩大重要污染數(shù)據(jù)(《新京報(bào)》3月17日》)。

　　面對(duì)居民的疑慮，政府和企業(yè)相關(guān)人員或許感到無奈，因?yàn)樗麄円寻凑諊�家�?biāo)準(zhǔn)，做出了坦誠的表率，覺得已實(shí)現(xiàn)了“環(huán)境信息透明”。

　　要論我們的環(huán)境信息公開，看起來是透明的，各地的政府和企業(yè)，其實(shí)每天都在公布水環(huán)境和空氣環(huán)境的“實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)”，然而公眾時(shí)常不買賬、不信任，除了懷疑信息由政府或者企業(yè)主導(dǎo)、存在造假的可能性之外，更重要的原因，是公示的信息本身有著諸多漏項(xiàng)。

　　以水污染為例，按照國家飲用水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)檢測(cè)106項(xiàng)指標(biāo)；如果用這樣的道理去衡量污水，那么污水中需要檢測(cè)的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)更多而不是更少。然而，環(huán)保部門至今只檢測(cè)兩項(xiàng)指標(biāo)：COD(化需氧量)和氨氮。COD還不是具體的物質(zhì)，而是“用化學(xué)方法把水體中所有有機(jī)物全部降解所需要的氧氣量”。

　　因此，水體中的這些有機(jī)物具體是些什么東西，公眾無法從COD中“理解明白”。而對(duì)于水體健康和人體健康來說，需要檢測(cè)出來的其他物質(zhì)，往往更為暗伏，風(fēng)險(xiǎn)重重———無論是病毒還是重金屬。而由于企業(yè)或有關(guān)部門沒有做檢測(cè)，就讓人們以為水體里不存在這樣的物質(zhì)，讓大家對(duì)可能產(chǎn)生的危害喪失提防心；讓受到危害的人，無法得到有效的打官司的證據(jù)。結(jié)果，一方面如環(huán)保部所說“整體環(huán)境在惡化”，另一方面卻是檢測(cè)數(shù)據(jù)一天天在好轉(zhuǎn)。

　　空氣也是如此，按照一些專家的說法，煙囪的尾氣里含著幾百種對(duì)人類和環(huán)境可能產(chǎn)生劇烈傷害的物質(zhì)。而我們過去只檢測(cè)粉塵，后來只檢測(cè)二氧化硫，現(xiàn)在加上氮氧化物，至于公眾最想知道的二惡英、重金屬等“利益相關(guān)”物質(zhì)，或說“技術(shù)暫時(shí)無法達(dá)到”，公眾無法得知；或說“這些數(shù)據(jù)屬于企業(yè)機(jī)密”，公眾無權(quán)得知。

　　這幾年，對(duì)于提升環(huán)境檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來越高。這呼聲大概隱藏著兩重意思，一是檢測(cè)本身要科學(xué)化和有說服力，不能長期只檢測(cè)兩三項(xiàng)指標(biāo)，也不能只檢測(cè)一兩個(gè)點(diǎn)位，更不能把檢測(cè)點(diǎn)位放到公園、上風(fēng)口、水邊等環(huán)境上好之地，而應(yīng)當(dāng)布置足夠多的網(wǎng)點(diǎn)，檢測(cè)足夠多的樣本，連續(xù)監(jiān)測(cè)十幾、幾十上百年，然后才可能得到相對(duì)真實(shí)的環(huán)境變化的數(shù)據(jù)。

　　二是檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格。這嚴(yán)格又有兩重意思，一是得把“國家標(biāo)準(zhǔn)”提高，我國的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，原本有太多的“國標(biāo)”都太過寬松，客觀上縱容了污染者肆意排污，以至于“達(dá)標(biāo)排放”污物，到了環(huán)境中仍舊是污染源；二是得添加公眾渴望檢測(cè)的指標(biāo)，二氧化碳或許可認(rèn)為不是污染物，但二惡英、重金屬這樣的與公眾健康高度相關(guān)的物質(zhì)，應(yīng)該列入檢測(cè)范圍。

　　公眾其實(shí)能夠理解所有公示出來的環(huán)境信息，在這個(gè)信息四通八達(dá)的時(shí)代，任何一種知識(shí)都隨時(shí)會(huì)被“無知公眾破解”，建議政府和企業(yè)的專業(yè)人士們，及早擺脫“專業(yè)主義”的思維，把所得到的所有信息和知識(shí)，都共享給一起生活在這大地上的所有人，這樣，才可能激發(fā)公眾的智慧，一起探討保護(hù)環(huán)境的最佳路徑。因此，垃圾焚燒公示，不妨做得更徹底些。