中新網(wǎng)11月26日電 香港明報(bào)今日刊發(fā)評(píng)論說，日前臺(tái)當(dāng)局“行政院主計(jì)處”上修預(yù)估成長(zhǎng)率到5.46%，讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家看得一臉愕然，而這其實(shí)已非第一次了。它除了可能涉及人為操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)字外，也涉及數(shù)字意義的故意曲解，甚至還涉及用數(shù)字來合理化政策，以至于它所謂的前途一片光明，也就成了大可懷疑的數(shù)字魔術(shù)。

　　原文摘編如下：

　　政治是一種會(huì)讓人瘋狂的事業(yè)，瘋狂到最后，就會(huì)錯(cuò)亂到和馬路上失智叫囂者相差無幾。最近有些人被選情所逼，瘋得愈來愈厲害，威脅兩階段投票的選務(wù)人員“小心退休金”，祭出“違憲”“法辦”的恐怖帽子；同時(shí)又睜眼說瞎話宣稱“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就是比韓國(guó)好”。

　　而這些都是瘋狂的政治語言，而更嚴(yán)重的，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)語言。當(dāng)今的臺(tái)灣，早已出現(xiàn)一種百年未見的怪現(xiàn)象，那就是有權(quán)力的人可以把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)搞衰，卻不準(zhǔn)別人說衰，說衰的就是“唱衰論”，就是“不愛臺(tái)”；于是搞衰臺(tái)灣有理，唱衰臺(tái)灣則有罪。當(dāng)經(jīng)濟(jì)的“唱衰論”成了一種新的意識(shí)形態(tài)，更可悲的“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)政治化”遂告出現(xiàn)。日前“行政院”主計(jì)處上修預(yù)估成長(zhǎng)率到5.46%，讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家看得一臉愕然，而這其實(shí)已非第一次了。如果我們不健忘，當(dāng)記得稍早前百物飛漲，漲幅動(dòng)輒在10%到20%之間，“主計(jì)處”發(fā)布的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上漲率5月居然是負(fù)0.03%，6月則是0.01%，似乎不管物價(jià)如何上漲，我的數(shù)字就是不動(dòng)。

　　其實(shí)，經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)計(jì)數(shù)字原本就和語言一樣，是一種說明及表達(dá)的工具。不久前，當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)修辭學(xué)家狄亞德麗·麥克勞斯基(Deirdre McCloskey)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)的秘密之罪》這本小冊(cè)里即指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)搞理論、搞數(shù)字這都不是罪，但經(jīng)濟(jì)及與其相關(guān)的領(lǐng)域，如果“搞理論而沒有去看，搞數(shù)據(jù)卻和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)”，那就成了最嚴(yán)重的兩種罪。

　　而臺(tái)灣的“行政院主計(jì)處”從壓低物價(jià)上漲率，到最近的將統(tǒng)計(jì)數(shù)字政治化，則情況可能更嚴(yán)重了。它除了可能涉及人為操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)字外，也涉及數(shù)字意義的故意曲解，甚至還涉及用數(shù)字來合理化政策，以至于它所謂的前途一片光明，也就成了大可懷疑的數(shù)字魔術(shù)。

　　首先就數(shù)字的編排而言，多家媒體業(yè)已在報(bào)道中指出，它有若干重要數(shù)字如消費(fèi)等，乃是訪問廠商所得。當(dāng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字游戲摻雜了這種主觀而非客觀的因素，它讓人起疑也就不言可喻了。由于經(jīng)濟(jì)展望的判定，對(duì)人民的福祉有著密切的連動(dòng)關(guān)系，這也是許多人認(rèn)為非官方的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對(duì)這些數(shù)字的原始數(shù)據(jù)加以查核的原因。

　　其次就數(shù)字的解釋而言，也有許多疑點(diǎn)。就以臺(tái)灣日益增加的所謂“臺(tái)灣接單，大陸生產(chǎn)”為例，它更確切的解釋，可能并非“臺(tái)灣廠商的全球布局”，而更應(yīng)看成是“臺(tái)灣接單，臺(tái)灣生產(chǎn)”到“大陸接單，大陸生產(chǎn)”的一種無可奈何的過渡。完全不同的解釋，會(huì)出現(xiàn)全然相反的展望。

　　因此，由“臺(tái)灣接單，大陸生產(chǎn)”的持續(xù)增加，臺(tái)灣投資者里聰明的將資金流入港股(大)陸股，臺(tái)灣公司赴港上市的日增，再加上臺(tái)灣財(cái)赤的惡化，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)其實(shí)在唱衰前就已被搞衰了。這時(shí)官方猶自在玩著數(shù)字游戲，以及用人民納稅錢來制造就業(yè)的假象，再這樣下去，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)誰知將伊于胡底？

　　臺(tái)灣這些當(dāng)官的擅于操弄口號(hào)與數(shù)字，這就讓人又想到不久前“衛(wèi)生署國(guó)民健康局”的“臺(tái)灣香煙比大麥克漢堡(麥當(dāng)勞“巨無霸”漢堡)便宜”的香煙漲價(jià)論。因?yàn)樯远�近年來各種指數(shù)的，都知道英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為了緩和國(guó)際上有關(guān)匯率高估低估的爭(zhēng)論，而設(shè)定出了一個(gè)“大麥克漢堡指數(shù)”。這種“大麥克漢堡指數(shù)”只能僅供參考，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》本身也表示這個(gè)指數(shù)只能用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展及所得相當(dāng)?shù)牡貐^(qū)，不能隨便亂用，否則就會(huì)鬧笑話。而臺(tái)灣當(dāng)官的一聽別人有這個(gè)指數(shù)可以拿來合理化自己，遂不分青紅皂白，準(zhǔn)備據(jù)以作為香煙加價(jià)的理由。玩數(shù)字，把別人的數(shù)字撿來就用，臺(tái)灣又怎不成為數(shù)字魔術(shù)王國(guó)呢？

　　前面已提到的經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克勞斯基指出，無論研究或決策經(jīng)濟(jì)，都必須理論有質(zhì)量、數(shù)字有意義，不能搞得太不相干，這些話或許正值得我們警惕吧！(南方朔)