中新網(wǎng)2月18日電 香港《大公報(bào)》2月18日發(fā)表題為《李光耀析“臺(tái)獨(dú)”有新視角》的文章說(shuō)，時(shí)下距臺(tái)灣地區(qū)負(fù)責(zé)人大選日益逼近。而臺(tái)當(dāng)局不顧國(guó)際社會(huì)同聲反對(duì)，一意孤行實(shí)施“公投綁大選”。更令人注目的是，近日臺(tái)灣當(dāng)局提出將中國(guó)文字改為“漢字”，國(guó)語(yǔ)文改稱(chēng)“華語(yǔ)”，再度向世界展現(xiàn)了臺(tái)當(dāng)局與中國(guó)切割，徹底“去中國(guó)化”、把“臺(tái)獨(dú)”進(jìn)行到底的“決心”。因此，遏制“入聯(lián)公投”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”既成了兩岸人民挽回國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整共同的問(wèn)題，也成了亞洲乃至世界的政治問(wèn)題。令人側(cè)目的是，在抵制“臺(tái)獨(dú)”的聲音中，新加坡政治家李光耀的視角尤顯獨(dú)特。

　　文章摘錄如下：

　　某些政治家之所以默認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，一個(gè)情結(jié)是擔(dān)心中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大了，變成所謂“中國(guó)威脅論”。而支持“臺(tái)獨(dú)”就是什么與“中國(guó)威脅論”抗衡。在美國(guó)國(guó)會(huì)、在美政界，這種觀點(diǎn)頗有市場(chǎng)，這也導(dǎo)致在不少時(shí)候在臺(tái)灣問(wèn)題上美國(guó)政府與美國(guó)會(huì)某些議員常常有相佐意見(jiàn)的原因。李光耀在接受美國(guó)合眾社特別任務(wù)總編博什格拉夫訪問(wèn)時(shí)，談到一個(gè)基本事實(shí)，就是中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路。這個(gè)和平發(fā)展不但見(jiàn)諸毛澤東時(shí)代，更見(jiàn)諸鄧小平主導(dǎo)的改革開(kāi)放時(shí)期。李光耀認(rèn)為，“中國(guó)定下和平發(fā)展道路，不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)或西歐，而是與所有的人做朋友”，“不會(huì)挑戰(zhàn)任何人，無(wú)須去擴(kuò)大疆土”。

　　李光耀這段話在告訴人們，某些政客之所以默認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，乃在于擔(dān)心“中國(guó)威脅論”情結(jié)。而今，在西方某些國(guó)家，“中國(guó)威脅論”不斷變換面孔。比如，與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，擔(dān)心“中國(guó)貿(mào)易威脅論”；與中國(guó)進(jìn)行科技交流，則擔(dān)心“中國(guó)科技威脅論”；與中國(guó)進(jìn)行軍事交流，更擔(dān)心“中國(guó)軍事威脅論”等。人們可以倒手指數(shù)，這類(lèi)“中國(guó)威脅論”已有一連串，大有數(shù)不勝數(shù)的味道。令人好笑的是，這些所謂“中國(guó)威脅論”沒(méi)有那一個(gè)站得住腳，最后都不了了之，自行消亡。

　　細(xì)析西方某些政客“中國(guó)威脅論”，根子在那個(gè)“冷戰(zhàn)思維”。而導(dǎo)致“冷戰(zhàn)思維”一個(gè)癥結(jié)就是擔(dān)心“共產(chǎn)主義理論”影響。李光耀談話似乎猜中了這些政客的心理，專(zhuān)門(mén)以眾所周知的中國(guó)中央電視臺(tái)制作的《大國(guó)崛起》為例。他說(shuō)，“那是一部由歷史學(xué)家所研究出的不含共產(chǎn)主義意識(shí)的學(xué)術(shù)作品，分析了葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國(guó)、英國(guó)等崛起的原因，從而得出關(guān)鍵就在于科技，加上團(tuán)結(jié)一致，追求增長(zhǎng)的政府和人民”。

　　誠(chéng)然，對(duì)《大國(guó)崛起》這部電視片人們見(jiàn)仁見(jiàn)智，各抒己見(jiàn)。但個(gè)中蘊(yùn)含著追求新科技的思想成為激發(fā)中國(guó)人奮發(fā)圖強(qiáng)的動(dòng)力卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。多年來(lái)，有一句話在中國(guó)媒體很流行，這就是“落后就要挨打”。落后，主要是表現(xiàn)在科技落后。因此，“中國(guó)每年派數(shù)十萬(wàn)計(jì)的大學(xué)生外出深造”，就是要追趕世界科技新潮，為中國(guó)和平發(fā)展而努力。

　　說(shuō)“中國(guó)威脅論”沒(méi)有根據(jù)，李光耀還擱出另一個(gè)事實(shí)，就是“中國(guó)每年所培養(yǎng)出來(lái)的工程師是美國(guó)的五倍”，“而且中國(guó)幫助建造工程的橋梁和堤壩在世界無(wú)所不在”。這也告訴人們，一個(gè)矢志不移培養(yǎng)工程師為世界各國(guó)建橋筑壩的國(guó)家本身就是和平造福人類(lèi)的體現(xiàn)。那么，有什么理由對(duì)中國(guó)和平發(fā)展冷嘲熱諷？有什么理由扯上“中國(guó)威脅論”？因此，李光耀斷言，即使到2030年，美國(guó)也無(wú)法在臺(tái)灣海峽兩岸問(wèn)題上插手；而到了2050年，這個(gè)世界就很不一樣。這個(gè)“不一樣”也是可以想到：和平發(fā)展起來(lái)的中國(guó)強(qiáng)大了，是世界和平的重要力量。因此，在這種情況下，再念“中國(guó)威脅論”毫無(wú)根據(jù)也毫無(wú)意義的。據(jù)此為“臺(tái)獨(dú)”打氣更顯得可笑不自量。

　　應(yīng)該說(shuō)，李光耀論述中國(guó)和平發(fā)展也是說(shuō)給臺(tái)灣某些政客聽(tīng)的。以陳水扁為代表的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力之所以膽大妄為一意孤行走“臺(tái)獨(dú)”，也是對(duì)“中國(guó)威脅論”抱著諸多幻想，視“中國(guó)威脅論”為“臺(tái)獨(dú)”的“擴(kuò)展稻草”。其實(shí)，搞“臺(tái)獨(dú)”與搞其它一樣，都有一個(gè)可能與不可能的評(píng)判。一個(gè)不可能的事，即使花十倍的努力，百倍的瘋狂也無(wú)濟(jì)于事。這是為許許多多歷史事實(shí)證明的道理。無(wú)論是聯(lián)合國(guó)憲章還是中國(guó)歷史，臺(tái)灣是中國(guó)神圣的一部分，這是毋庸置疑的。非要反其道而行之搞“臺(tái)獨(dú)”注定是失敗的�！芭_(tái)獨(dú)”必將自取滅亡，這恐怕也是歷史趨勢(shì)，也是人心所向。而今，李光耀用新的視角剖析“臺(tái)獨(dú)”就令人們進(jìn)一步打開(kāi)了眼界。（亦菲）